Ні, бо його я фактично не виконав — наткнувся на блокер (моя графічна карта RTX2070 не підтримується їх бібліотекою, її потрібно було модифікувати або працювати на іншому залізі, а у мене не було часу на це — до цього я вже уклав контракт з іншим замовником). Навіть якби я і виконав завдання без проблем, але без укладення контракту мені скоріш за все також не заплатили би. Такі реалії.

Ок, яким чином тоді можна було отримати цей (чи подібний) контракт на супровід існуючого коду? Нажаль, на freelance/remote доводиться «пахати», пропонуючи потенційним замовникам «напівготові» рішення. Це не такий легкий хліб, як його описують в статтях деякі «мєчтатєлі банкоматов на пляжє» (принаймні для мене він не легкий). ЗІ. Піти працювати в офіс на «галеру» не пропонувати — не моє. :-)

Мені було цікаво «як там все влаштовано», бо я мав декілька подібних проектів і не виключаю, що матиму ще. З самого початку не був впевнений, чи погоджусь я на цю роботу у підсумку, тому «подивитись» було також одним із моїх завдань. Можливо я поводжу себе так, тому що практикую як freelancer/remote developer, а не офісний працівник?:)

Интересно было, практикует ли кто.

Практикують. І я розумію мотивацію роботодавця — знайти людину, яка здатна вирішити конкретні проблеми продукту, а не розробника взагалі. Нещодавно сам робив подібне тестове завдання (складне, багатогодинне, результат мав бути використаний в продакшені). Суть тестового — поліпшити бібліотеку обробки вхідних відео та аудіо потоків з декількох джерел (камер), синхронізувавши їх за часом, та роздати ці потоки в real-time за remote запитами, не допускаючи розсинхронізації фреймів. Обчислення слід проводити на GPU/CUDA, результат видати в мережу як RTP потік. Подивився я на ту бібліотеку і зрозумів, що ліпили її почергово всі, кому не лінь, понаставили кучу костилів та залишили messy code. Для того, щоби встановити пов’язані thirds party libraries (OpenCL/DirectX/Intel Media, ffmpeg, etc) та скомпілювати бібліотеку на моєму комп’ютері знадобилось більше ніж пів дня, на поверхове ознайомлення з кодом ще майже день, у підсумку лише через два дні я зміг написати тестову програму і отримати потік з камери для його обробки. В ході запуску тестової програми виявилось, що бібліотека підтримує лише специфічні legacy версії thirds party libraries, не працює на моїй новій GPU (бо відсутня в переліку підтримуваних девайсів), для продовження виконання текстового завдання бібліотеку потрібно доробляти. Тобто, я стикнувся з блокером, навіть не дійшовши до вирішення основної проблеми — знайти місця/причини і прибрати розсинхронізацію фреймів. З огляду на те, що спілкувався я із замовником в період свого міжпроектного вікна на фрілансі, а пропозицію виконати тестове завдання отримав, коли вже взяв в роботу свій наступний проект, то на цьому виконання тестового завдання ми припинили. У підсумку, роботодавець моїми силами протестував свою бібліотеку, я ознайомився з підходами, які застосовують провайдери в цій галузі. Як на мене, в моєму випадку роботодавець поступив правильно, даючи комерційне тестове завдання (яке погоджувався оплатити у разі укладення контракту). Він шукає ефективного спеціаліста для супроводження вже існуючого рішення. Реальне тестове завдання — найеоротший шлях його знайти. Я ж свідомо йшов на ризик попрацювати «впусту», бо у разі невдачі розглядав це тестове як можливість підвищення кваліфікації.