Я згадав розробників застосунків як мірило обізнаності про телеграм, тому що на моє переконання, ті, хто пишуть ботів, застосунки і ще якось взаємодіють з телеграмом мають краще розуміння про те, як він працює

Якщо ви не вірите, що можете стикнутися з багом в «клієнтському апі», то як ви збиралися «плейн текст» дані витягувати?

Інакше кажучи, щоб взломати чийсь акаунт треба влаштовуватися на роботу в телеграм і отримувати доступ до бази даних, щоб знайти там «плейн текст» дані?

Ви як експерт можете звичайному читачу просто пояснити як саме це зробити, чому це можливо і наочно показати які саме ризики є?

Не треба ні на що інше відповідати, один раз розкрийте ось це питання і все

Те саме можете і про «Дію» розказати, бо виходить, що ви теж свого роду свідок

Ще раз спробую, але без сарказму дуже складно відповідати на такі повідомлення

Ви подаєте «зберігання в плейнтексті» як непорушну істину, яка служить аргументом на вашу користь

«Маючи альтернативи» теж подається як беззаперечна правда, теж чомусь підтверджує вашу позицію

«Питання до ваших стандартів безпеки» — щось, що теж безапеляційно дискредетує мене як вашого співрозмовника

Ці тези сильно далекі від мови фактів

Тепер можете для читача форуму якось пояснити «що не так з Телеграмом» насправді, бо мої «стандарти безпеки», які «під питанням», мало кому розказують чому Телеграм треба викинути вже сьогодні

Було б круто, якби ви показали як саме можна викрасти чиїсь «плейн текст» дані, продемонстрували справжні ризики і пояснили чому усунити їх можна тільки переходом на щось інше

Практика мені показує, що зараз ви просто скажете «гугли сам», «все уже довели», або максимум скинете якусь рекламну статтю про Signal, в якій критикують Telegram або подібне лайно з нульовим відсотків пруфів і фактів на користь однієї або іншої сторони

Я буду сильно здивований, якщо ви, насправді, розробник популярного клієнту для Телеграму, стикнулися з якоюсь проблемою у протоколі і можете висвітлити щось дуже конкретне

В іншому топіку обговорювали, там уже мільйон «пруфів», що Телеграм небезпечний зібрали

З огляду на те, з якою претензією я читаю ваш пост, я подумаю, щоб додати його до усієї іншої «доказової бази»

Бажаю удачі з таким «детальним» планом

Ви кому пропонуєте? Що конкретно треба робити? За рахунок чого ваша «маркєтінґава праґрамма» буде «мащнєйшая» і що дозволить їй чинити «давлєніє» на всі російські продукти? Як ви порахували «всі» продукти і за яким критерієм будете називати російськими? Шеймінг і «культура атмєни» — це взагалі що і як перекладається з абстрактної мови на конкретну? Як буде рахуватися ефективність і коретність програми і хто це буде робити? Яка мотивація буде у цієї людини та інших?

Кому ви пропонуєте «прівлєчь всєх, кто патєрял работу»? Хто це буде робити і як? Чи зможуть «прівлєчься» ті, хто втратив роботу і чи взагалі хочуть?

А співробітників російських контор як збираєтесь залучати? Як буде відбуватися «насаждєніє баґов» за рахунок чого, хто це буде міряти, керувати цим і так далі?

Після того, як я прочитав лепіт про «южнаукраінскій діалєкт» мене так затригерило, що мовчати просто не зміг

Нехай в мене до форми поданого є ВЕЛИЧЕЗНА претензія, так я ще й вирішив почитати — до змісту з’явилася навіть більша

Якщо для автора питання мови закрито, то для чого тут його піднімати в першому ж реченні?

Бридкіше того, щоб говорити російською, для мене може бути тільки називати її діалектом української

Насправді, вирішення мовного питання звучить по-іншому

Ця стаття написана смердючим ватанським діалектом, в якому на рівні граматики не можливо побудувати речення «я зроблю», замість цього там «гроші є», «пара дєйствавать», «нада дєлать», «работа далжна бить випалнєна» і подібні мовленнєві рудименти, які для здорових людей означають відсутність конкретики як такої

Та і що за ідол такий?

Бл@$ь, Кож@#в тепер у нас еталон сили волі на форумі 👏🏻

Яку користь несе ця мегапропозиція «щось робити» для читачів і яким пальцем об який вдарив сам автор для того, щоб навколо ідеї хтось об’єднався?

З такою самою практичною цінністю ось інша пропозиція — давайте зробимо щоб вся русня вимерла

Як? «Всьо рєшаєма».

Автор, якщо ви вмієте, запропонуйте нам реальний план і покажіть нормальний конкретний практичний спосіб (без пизд€ж@ про мову, бо це зайве) і приклад як його реалізувати, тоді буде про що говорити

Але спойлер, конкретики не буде і ця «пропозиція» не буде реалізований ніколи

Просто можете відповісти на питання)

Ваша особиста думка може і буде для когось корисна, якщо ви все ж додасте якісь факти і підтвердження

Покажіть це усім, щоб було максимально просто зрозуміло як на практиці можна отримати ваш (чи мій, чи будь-чий) нюдс в телеграмі (гадаю нюдсів сьогодні ніхто не побачить)

Дайте людям побачити на власні очі від першої особи і зробити висновки, дотримайтесь принципу «якщо в мене щось є, то я можу це легко продемонструвати»

Бо зараз для мене виглядає так, ніби ви (як і авториня статі) просто підхопили тезу «телеграм не є безпечним» і росповсюджуєте її приблизно такими самими способами як Шуфрич і Царьов розповідали, що «мовне питання існує» і, що «російськомовних притискають»

На моє переконання, для абсолютної більшості Telegram — це не стільки конкретне технічне рішення з його протоколами і деталями реалізації, скільки політичний проєкт, за який користувачі голосують десь так, як за кандидатів на виборах

Та і сама технічна можливість (припустимо, що вона існує, хоча ви це ніяк не показуєте, та і навряд чи будете) не означає, що співробітники там кожень день за розкладом переглядають нюдси користувачів, як мені здоровий глузд підказує

Доки застосунок тримає марку, політична відповідальність не настане

Так само і Apple обіцяють приватність своїм користувачам, і перевірити чи спростувати щось з їх тверджень дуже складно, до того ж, на практиці, здається, нюдси з айфонів ще не крали ні у кого

Якщо б я крав нюдси, то явно робив би це іншими засобами, отже проблему захисту своїх даних від крадіжок потрібно вирішувати на зовсім інакших рівнях, на мою думку

На останок, якщо у вас «ризики з Вайбером набагато менші», то це просто шок-контент для користувачів Телеграму, приховайте цей рядок за спойлером, будь ласка

Я уже намагався написати, але влучне порівняння цензура не пропустила

Простіше кажучи, в цьому доці зібрані усі фічі Matrix і у нього ж під ними стоїть «true», при цьому жодних фіч інших месенджерів у тому числі унікальних немає

Це як порівнювати с-клас і ланос, а в колонках буде «має 4 колеса», «є руль» і подібне

Тому з цього можна зробити 0 висновків, усі ті продукти більш багатогранні, ніж просто таблиця, тільки скориставшись ви зрозумієте що краще підходить

Ви моя навичка критичного мислення

Ви серйозно довіряєте будь-яким аудитам?

Ще один спойлер, кількість чатів, де треба вмикати наскрізне шифрування точно не більша за вашу цифру

Автор коментаря, на який ви відповіли чітко поставив питання, ви самі приймаєте рішення відповідати чи ні

Ви мій запаролений архів українського ютюбу

Додайте до мого переліку фразу «а розробники якого не виїхали» і це нічого не спростує і не підтвердить

Це посилання розкирває 0 нових фактів і деталей, які ні в одну сторону свідчать, ні в іншу

Тут усі так про телеграм кажуть, ніби самі ним не користувались, не знають як він працює

Ці всі особливості і не тільки ці описані в офіційній документації — усім «колумбам» присвячується

Боже бережи цього коментатора ☺️

Ненавидіти Телеграм, яким спокійно користуються українці, автор якого був змушений виїхати з країни — це ІПСО РФ, бо їх бісить, що наші можуть ефективно комунікувати

Як вам така конспірологія?

Можете перевірити своїм родичом в СБУ

Думки блогерів і копірайтерів — теж пропоную не вважати за «надійне джерело»

Боже, який фактаж

Цитуючи автора відео, запитаю «невже на всю демократичну Україну не знайшлося людини, яка б привела реальні факти, чому Телеграм — це погано»