Ось що думають про це «арифметичні операції»: Romano Paolo має низку помилкових аргументів щодо штучного інтелекту (ШІ). Ось детальний аналіз:

ШІ як «мильна бульбашка»:

Paolo стверджує, що ШІ — це лише спосіб залучити гроші інвесторів, без реальної цінності. Насправді, ШІ вже довів свою ефективність у різних галузях, таких як медицина, фінанси, логістика, виробництво та багато інших. Наприклад, алгоритми машинного навчання допомагають у діагностиці захворювань, прогнозуванні ринків та оптимізації логістичних процесів.
Інвестори та бізнеси не розуміють ШІ:

Paolo вважає, що інвестори вкладають гроші у ШІ через модну тенденцію, а не через його реальну користь. Це твердження не відповідає дійсності, оскільки великі компанії, такі як Google, Microsoft та Amazon, активно розробляють та впроваджують ШІ рішення, що приносять значні прибутки та підвищують ефективність їхніх бізнес-процесів.
ШІ — це лише швидкий пошук:

Paolo зводить ШІ до простої технології швидкого пошуку. Це спрощення не враховує складність та різноманітність сучасних ШІ систем. Наприклад, великі мовні моделі, такі як GPT-3, здатні генерувати текст, розпізнавати образи, перекладати мови та багато іншого. Це значно перевищує функціональність простого пошуку.
Алгоритми давно відомі, а апаратна база — нова:

Paolo підкреслює, що алгоритми ШІ не нові, а їх розвиток став можливим лише завдяки сучасному обладнанню. Хоча це частково правда, важливо розуміти, що поєднання нових апаратних ресурсів та алгоритмічних інновацій дозволило створити ШІ системи, які мають безпрецедентні можливості та продуктивність.
ШІ не має нічого спільного з інтелектом:

Paolo стверджує, що сучасні ШІ системи не мають нічого спільного зі справжнім інтелектом. Хоча сучасні ШІ системи дійсно не є повністю самосвідомими або автономними, вони демонструють високий рівень когнітивних можливостей, що робить їх корисними для розв’язання багатьох складних задач.
Незначущість ШІ в реальних бізнесах:

Paolo підкреслює, що інвестиції в ШІ не виправдовують себе. Проте на практиці ми бачимо, як ШІ рішення підвищують ефективність бізнесів, зменшують витрати, підвищують точність прогнозів та відкривають нові можливості для інновацій.
Загалом, аргументи Romano Paolo виглядають поверховими та не враховують реальних досягнень та потенціалу сучасних ШІ технологій. Інвестори та бізнеси, що вкладають кошти у розвиток ШІ, роблять це на основі реальних результатів та прогнозів, що підтверджують корисність і перспективність цих технологій.

В Україні надто повільно розвивається БДСМ-спільнота

В чому проблема?

Основною проблемою є мало цікавих тем для обговорення і інформаційного матеріалу. Звичайно що зараз перешкодою є вимкнення електрики, що не дозволяє багато часу приділяти для пошуку інформації і здобуття нових знань, також це створює суттєві труднощі у розробці нових інноваційних рішень. Потрібно постійно експериментувати, бо лише методом проб і помилок можна знайти оптимальне значення і нестандартні рішення. Саме креативність є основою для новітніх розробок в БДСМ. Також причиною є мала чисельність БДСМ фахівців.

Висновок

Таким чином я вважаю що потрібно на багато більш активніше розвивати українську БДСМ спільноту, щоб не відставати від іноземної аудиторії в рівнях обговорень і інновацій. Хочеться бачити по справжньому новітній рівень в порівнянні з іноземним. Ось якщо будуть пропонуватись по справжньому новітні ідеї для реалізації які зможуть конкурувати з міжнародними інноваціями ось тоді це буде зовсім інший технологічний прогрес української БДСМ спільноти. Від наших спільних зусиль буде залежати як буде розвиватись українська БДСМ-спільнота.

Я думаю, ніхто насправді в душі не хоче демократію, всі хочуть диктатору, яка виражає їх погляди.

Це той Маск який за свободу слова і проти цензури?😅

Набрид цей кодінг, хочу свічнутись на хірурга? Що порадите почитати, може є якісь експрес курси?

Не липня, а червня!

ФОПи залишились в опалі після штурму концерту кварталу.

Єдина асоціація — нігерійські листи

Буди застреленим по закону це шик, скоріше усього стріляти будуть за постановою кабінету міністрів.

Ти задовбав зі своєю «заморозкою». Заморожувати чи ні, вести війну далі чи ні вирішують в Москві, а не в Києві. А у Москви зараз підйом моралі і відчуття скорої перемоги на фоні зниження підтримки заходу і успіхів з КАБами та іншими інноваціями. Якраз недавно Путлєр сказав, що типу ʼнєлєпоʼ іти на переговори коли у протилежної сторони закінчуються патрони. Це може у глядачів марафону може скластись враження що війна іде за кордони 1991, а на ділі тут аби день простояти і ніч протриматись.

Був недавно в Токіо. Біля 7 ранку в будні дні громадський транспорт переповнений людьми в ділових костюмах. Така сам картина о 9-10 вечора. Курс місцевої валюти доволі низький, що добре для туриста, але для того хто там заробляє мабуть не дуже. Ну якщо аусторсити чи працювати там віддалено- часові пояси сильно відрізняються.

Пуля дура, штик молодець

В умовах відсутності грошей і нестачі боєприпасів цілком логічне рішення верховного

Не обов’язково брати непотрібні кредити. Можна трекати оплату оренди через Canopy. Також можна завести кредитку і юзати grace період, головне що була мала частка боргу витрат відносно кредитного ліміту і вчасні погашення. За рік — півтора можна зробити максимальний рейтинг.

Йому не має коли думати про такі дурниці, він працює 13 годин на день

Дякую що поділився. Я б таке відсіяв вже по назві. Якщо нема креативу придумати нормальну назву компанії, то що вже говорити про керування активами.

Ну а куди ж ще іти? В кабаре ногами дригати?😀 youtube.com/watch?v=...​XXJm4?si=NUsaKTzUi0SeKB8s

Не розстраюйся, ось дивись, я в минулому місяці ціле авто задонатив www.facebook.com/...​2mPdutLN/?mibextid=WC7FNe

Моє порівняння до того, що донати в нашій ситуації це антипатерн. І як хтось тут вже написав привчають державу до нормальності невиконання своїх функцій. Стихійні селянські повстання, які ви привели це те ж антипатерн, бо нічим добрим ті повстання не закінчувалися. У нас війна на довгі роки, а голого ентузіазму у більшості людей вистачає на пару місяців.

Донатити це справа благородна і добровільна. Мене б більше влаштовувало якби держава збирала з мене більше податків, якщо це необхідно і ефективно їх розподіляла на військо. Все таки у нас наче екзистенційна війна на виживання нації, а не благодійний концерт на допомогу бідним. Не вірю, що донатами можна перемогти ворога з 10 кратною перевагою в ресурсах.