Что подразумевается под «привязкой мобильного»? Как определить, есть она у меня или нет?

Просто, может я ошибаюсь, но по-моему, в «моём» способе не нужно потом ехать в отделение с публичными ключами. (Или использовать какие-либо альтернативные способы подтверждения новых ключей. Ведь я генерировал новые ключи, зайдя под старыми (и меня даже интерфейс на всякий случай просил повторно ввести старые), а не как аноним.)

И действительно!

Кстати. Делать именно аварийное восстановление необязательно.
Можно зайти в «Персональні налаштування» → «Зміна секретного ключа».

А можно подробнее про эту схему?
На какую страницу Вы заходите, что там не требуется Java?
Потому меня ibank.otpbank.com.ua/ifobsClient, кажется, не пускал даже к логину (сейчас не могу проверить, потому что «В связи с проведением технических работ сервис системы дистанционного банковского обслуживания OTP Online не доступен. Просим прощения за временные неудобства»).

Дякую. (Власне, я вже знайшов фрагменти online, але Ви додали деякі словосполучення, що недоступні (чи принаймні я їх не знайшов) в online-версії.)

Є ще спроба перекласти «Pro Git» українською.

Так это Ваша версия перевода — или это из какой-то книги/материалов?

Ну так и я о том же.

Нету веб-страницы? Жесть...

доказывают случайное зарождение жизни. Думаю что докажут.

Предположим, мы принимаем случайно зарождение жизни за аксиому.

Даже на Земле существовало дофигища цивилизаций.

Это Вы в смысле про финикийцев/майя/и т.п. (то, что реально в рамках академической науки), или про всяких там атлантов/нибиру/жидорептилоидов?

Так что загибаться будем всем разом.

Ещё раз:
• Не факт.
• Не факт, что сейчас.
• Из случайного зарождения жизни это никак не следует.

defconwarningsystem.com

Ну это да. Но гарантированно говорить, что что-то произойдёт, Вы не можете — аргументов нет. Да и непонятно, почему Вы вдруг заговорили об этом в теме про rust — эдак в любой теме можно этот вопрос поднимать («всё плохо, будущего нет»).

Эмм:
— так Вы считаете, что из-за изобретения rust’а вскоре появится Skynet? (тогда это как-то не вяжется с «будущего у Раста нет» — если это один из ключевых звеньев смены цивилизации)
— или, наоборот, что у rust’а нет будущего, потому что (независимо от него) вскоре появится Skynet (и воспользоваться rust’ом толком не успеют)?

Вообще, про Skynet — это несерьёзно.

P.S.: Или Вы вообще не про Skynet, а про какой-то (неизвестно какой) катаклизм?

Если я живу сейчас, то вероятность того, что я буду жить дальше — 100%. Потому что вероятность того, что что-то со мной случится прямо в данный момент — 0%. Но вот сколько я буду жить: наносекунду, минуту или год — это уже вопрос.

Думаю Артем имел ввиду и про раст,

Эмм... Кто сказал, что они должны быть? Исходя же из этой формулы количество внеземных цивилизаций, желающих вступить с нами в контакт = 0,002275 < 0.

(Не говоря уже о том, что в этой формуле половина коэфициентов неизвестны. Т.е., даже если бы из этой формулы выплывало бы, что они должны быть, это могло бы означать, что любой из неизвестных коэфициентов переоценён — а не обязательно L.)

((Не говоря уже о том, что сама формула бредовая.))

Ну, нагуглил.
Это про количество активнокоммуницирующих внеземных цивилизаций.
И при чём тут «случится ядерная война или появятся бактерии, устойчивые к антибиотикам»?

А можно для тупого — в чём проблема булочки с кунжутом и морковного сока с оливковым маслом? Вроде на слух это не кажется чем-то таким, что должно вызывать расстройства ЖКТ. Или я не понял и фишка была не в этом?

30 апреля 2017 в Киеве состоится конференция по Rust.

Насколько я знаю, это стандартная фича на Stack Exchange — если Вы уже пользовались какими-то разделами, то при резистрации на других Вы начинаете со 100 (101?), а не с 1. Хотя какая разница-то...

Карнеги не читали? (Это без намёка, прямой вопрос.) (Не факт, что он — именно то, чего не хватает, но небольшая вероятность есть.)