• Закриття ФОП (процес припинення підприємницької діяльності) відредаговано серпень 2019р

    А якщо Ви введете чужий код?
    А якщо з автентифікацією, то в держреєстратора мені відповіли наступне: «Так, через iGov можна, але поки що лише по Дніпропетровській області.»
    За достовірність не ручаюся.

    Підтримав: Сергій Костюшкін
  • Закриття ФОП (процес припинення підприємницької діяльності) відредаговано серпень 2019р

    Что такое госрегистратор?

  • Предлагаю учиться вместе

    По-моему, она в любом случае права, что приостановила действие водительской лицензии. Не сделать этого она не имела права и то, кто виноват в превышении дозы, тут ни при чём. А то, что кто-то виноват в превышении дозы, уже должно решаться другим способом (возмещение денег, отстранение врача и прочее).
    P.S.: Ну, если превышение дозы, конечно, не было слишком незначительным. Таким, что вообще не должно было быть причиной для приостановки лицензии. Но тут уже ни мне судить, я не знаю подробностей и не врач.

    Підтримав: Olexandr Vovchok
  • Предлагаю учиться вместе

    вернуть значение справа
    Сфига ли? «=» не только возвращает значение слева, но даже lvalue.
    Оператор `+=` - это просто сокращенная форма для `i = i + j`.
    Нет, в общем случае «+=», «+» и «=» — три разные оператора. Если в каком-то конкретном языке «+=» и «+» нельзя переопределять по-разному, так что ж, в другом языке, может и «succ»/"++" нельзя будет переопределять по-разному. Качеству защиты от выстрела себе в ногу нет предела.
    компилятор/интерпретатор не в курсе, чем было «старое»
    А для «++» и «—» в курсе? Почему?
  • Предлагаю учиться вместе

    Частный случай. Сочетание «*„, “++» и «=».
    А как насчёт (a++) / 7, b = a++ и прочего (и даже arr1[i++] = arr2[i++], когда размер элемента не byte/word/dword) — логичность "++«/«—» тут же исчезает.
    По-моему, правильнее было бы оптимизировать «*dst = *src; ++dst; ++src;» до STOS, чем мутить «i++». Хотя, да, для старых компиляторов, конечно, такая оптимизация была слишком.

  • Українська версія. Нема. Чи буде? Чи потрібна?

    Перейшла на другий етап (commitment) пропозиція щодо відкриття на Stack Exchange розділу про українську мову. Охочі — приєднуйтеся. Для тих, хто неуважно читає: це не «про програмування» українською, а «про українську мову» саму по собі.

  • Предлагаю учиться вместе

    Мне некоторое время назад приходилось писать ассемблерные вставки для увеличения быстродействия — но, видимо, я знаю ассемблер недостаточно глубоко.

    Объясните мне, чем же они логичны, если для ++i и --i есть аналоги, выполняющиеся в режиме «сделай, но верни старое значение», а для i+=…, i-=…, i*=…, i/=… и прочих — нету? (Это, если что, не риторический вопрос.)

    Ну и ещё: я считаю, что логичность — это свойство, никак не завязанное на особенности реализации (логичность поведения мы определяем как раз смотря на объект, как на чёрный ящик, а не на его кишки).

    С моей точки зрения операции инкремента/декремента в Си-подобных языках синтаксически выглядят очень нелогично, потому что:
    1) Нету той самой «базовой» операции взятия предыдущего/следующего значения без изменения самого объекта (succ(i) и pred(i) в Паскале). Это может задалбывать не только в теории, но и на практике (например, когда мы имеем дело с итераторами).
    2) См. выше. То, что большинство операторов, меняющих состояние объекта (=, +=, -=, *= и пр.; ++i и --i) при использовании их не в корне выражения предполагаются действующими по принципу «измени и верни новое» — ну, ок, приняли. Но почему у ++i и --i есть аналоги, действующие по принципу «измени и верни старое», а для остальных — нету, для меня загадка.

  • Предлагаю учиться вместе

    Моё личное мнение: в программировании очень много нелогичностей, которые "кочуют"/"штампуются" из языка в язык. Профессионалы со временем перестают их замечать и иногда даже начинают считать, что «так и надо» — просто потому что глаз замыливается. Но для новичка каждая такая вещь — точка спотыкания.

  • Предлагаю учиться вместе

    Ну, синтаксический сахар для «отложенного» инкремента/декремента есть. А синтаксического сахара для «отложенного» добавления/отнимания/домножения/прочее — нету. В этом — неполнота и странность.

    Инкремент и декремент можно считать «синтаксическим сахаром» для (к сожалению, отсутствующих в JavaScript’е) операций взятия следующего/предыдущего значения (без изменения самой переменной; в Паскале называется pred(i) и succ(i)).

    <small>Я не говорю, что (++i) и (i+=1) должны возвращать одинаковые значения. (В Си++ можно, например, переопределить так, чтоб не возвращали.) Однако, ++i, i+=…, а также i*=…, i%=… и прочая — выполняются в логически одном режиме («сначала измени, потом верни»). При этом для ++i и --i есть эквиваленты, выполняющиеся в логически другом режиме («измени, но верни старое»), а для i+=…, i-=…, а также i*=…, i%=… и прочая — нет.</small>

  • Українська версія. Нема. Чи буде? Чи потрібна?

    Чим принципово відрізняється від розкладки Ukrainian Unicode?

  • Предлагаю учиться вместе

    Они действительно нелогичны: #1040299.

  • Предлагаю учиться вместе

    Дело скорее не в странности.
    Дело скорее в неполноте множества операций определённого вида.

    1. В любом языке операции, меняющие состояние переменной/объекта (например: инкремента(++), декремента(—), добавления(+=), отнимания(-=), домножения (*=), прочие и обычное присваивание (=)), можно использовать как statement (отдельную команду). Собственно, это рекомендованный способ.

    2. Во многих Си-подобных языках операции, меняющие состояние переменной/объекта, можно также использовать в составе (а не просто корнем) выражений, например, alert(i*=2) или alert(++i). В этом случае результатом операции (i*=2 или ++i) считается значение переменной/объекта после присваивания/обновления. Использовать ли эту «фичу» — на Ваше усмотрение.

    3. К сожалению, во многих Си-подобных языках существует ещё один режим выполнения меняющих состояние переменной/объекта операций. Когда значение переменной/объекта меняется, но результатом самого выражения считается старое её значение. Например, var i = 2; alert(i++) про-alert-ит 2, а не 3 (но значением i будет 3). Однако такие «отложенные» аналоги существуют только для части операций (а именно для ++i и --i); например, мы не можем «отложенно» умножить число на 2: i*=2 вернёт значение i после домножения (а не до), а какого-то эквивалента (а-ля i *=? 2, возвращавшего бы значение i до домножения) нету. Короче, такой режим выполнения («сначала верни старое значение, а потом делай») кроме того, что банально неочевиден, так ещё и присутствует только для 2 операций из более чем 12. Поэтому юзать его следует с ещё большей осторожностью, чем второй режим.

    Підтримав: anonymous
  • Если бы я был программистом :)

    Какие use-case’ы? Конкретные примеры мобильных приложений, которые должны быть создавабельны в таком конструкторе/CMS. (Чтобы определить scope.)

  • Хто в ІТ перейшов на спілкування українською?

    Блин, гребаный dou. Я только что накатал длинный ответ на полтора экрана, нажал «Ответить» возде другого комментария и он исчез. Ну ладно, может, в другой раз.

  • Хто в ІТ перейшов на спілкування українською?

    Возможно, я сейчас напишу бред — я не очень сведущ в истории. Однако с моей стороны всё видится следующим образом:

    1. Российский Серебряный Век почикали сами россияне. Т.е. эта революция и это движение родились и победили в самой России (не французские/немецкие/английские интервенты насадили в России комунизм и пр., наоборот: они даже помогали белому движению и, несмотря на это, красные победили). В то же время для значительного числа украинцев красные были чем-то внешним; были свои социалисты (Ценртральная Рада), свои коммунисты (Махно и др.) и пр. Хотя я далёк от утверждения, что это была оккупация. Всё же во многих частях Украины (особенно промышленных городах и восточных регионах) поддержали именно красных (а не ЦР). AFAIK, соотношение симпатий между собственными украинскими правительствами и красными было 50/50: и, AFAIK, красные победили не только и не столько военной силой, сколько PR’ом. Однако, ИМХО, всё же нельзя отрицать, что красное движение на Украине пришло из России, возглавлялось в осносном россиянами и _частью_ украинцев воспринималось как чужое. А на Западной Украине (фактически, основной оплот украинского языка, на многих других частях говорили суржиком уже в начале XX в) оно воспринималось как чужое чуть ли не до конца 50х, когда националисты де факто потеряли силу.

    2. Бажанам и Довженкам повезло (или они имели нюх, как сделать так, чтобы и свою позицию выразить, и власти не насолить). Кто-то пострадал за явно радикальные взгляды (т.е. по-Вашему, заслуженно). Но дохрена людей пострадали ни за что. За что пострадал Остап Вишня? Олесь Гончар? Николай Зеров? Просто возьмите в википедии пересечение категорий («Писатели Украины» OR «Публицисты Украины» OR «Украинские писатели») и «Реабилитированные с СССР» — и это только те, кого реабилитировали (т.е. ошибочность наказания которых признали; хотя человеку то что от этого — он уже пострадал; а сколько ещё было не признано, потому что они шли в разрез и с поздней советсткой идеологией?).

    3. Ну... Да... Но всё же этот процесс можно было организовать по-разному (т.е. даже если отбросить мысли о том, что, вероятно, русификацию и превращение всех в советских людей советсткое руководство считало хорошим и могло специально способствовать этому — остаётся мысль о том, что во власти УССР находились, в основном, люди, которые были не озабочены вопросами поддержания украинской культуры и пустили всё на самотёк).

  • Хто в ІТ перейшов на спілкування українською?

    Скажем так, я не сторонник крайних взглядов. И у меня нет неопровержимых доказательств не то что для Вас, а даже для себя. Но из того, что я знаю...

    Да, в СССР было всякое. Были периоды украинизации (коренизации) или послаблений; были периоды, когда наоборот начинали национальное давить; вывески не показатель, в один и тот же период могли быть и вывески, и запреты в чём-то другом. (Впрочем, так было не только с национальным вопросом; СССР была не до конца последовательна во многом; так было с церковью: то послабления, то "опиум народа"/"не по пролетарски это«; так было с рыночной экономикой: то НЭП, то закручивание гаек).

    Теперь к конкретике:
    1. Расстрелянное возрождение.
    2. Само колебание туда-сюда (тут в моих рассуждениях явная неувязочка, я не могу привести примеры других колебаний кроме расстрелянного возрождения, последовавшего за коренизацией) было опасно для украинской элиты. Т.е. смысл тебе «высовываться» с проукраинскими произведениями, если тебя могут обвинить в антисоветскости и если не расстрелять, то значительно понизить твой статус. Не все — герои, способные идти на риск; проще хвалить власть и вождя.
    3. С 51 по 62 доля украинских школ уменьшилась с 81% до 65% (казалось бы 65% — немало, больше половины; однако проблема в том, что в больших городах они были в основном русскими; учащихся украинских школ: Киев — 27%, Харьков — 4%, Одесса — 8%, Днепропетровск — 17%, Ивано-Франковск — 40%). Моя мать была украиноязычной, пока совсем маленькой не переехала в Киев, там была проблема найти украинский детский садик и переключение произошло автоматически.

    Это всё, что я могу сказать. Я не сторонник крайних взглядов. И допускаю, что де-украинизация могла происходить не только из-за сознательных или несознательных действий власти, но и по причине сложившейся коньюнктуры; в смысле, что также соотношение развитости языков могло быть таково, что украинский язык просто проигрывал при прямом столкновении (например, при перемешивании населения); но частично действия власти тоже были причиной.

    Підтримав: Inna Mikhailova
  • Хто в ІТ перейшов на спілкування українською?

    Мабуть, вже запізно...
    Колись була ідея відкрити на Stack Exchange (батько Stack Overflow) розділ, присвячений українській мові.
    Типу, там є розділи про англійську мову (аж два), російську (теж два), німецьку, французську, тощо.
    Для того, щоб вони відкрили новий розділ, потрібна підтримка спільноти (потрібно, щоб проголосувала певна кількість людей і вони мали якийсь сумарний рейтинг на інших розділах Stack Exchange) — а далі «крутіться як знаєте» (типу, вони відкривають розділ, а люди вже самі питають/відповідають/модерують).
    На жаль, вже не вийде.

    Щодо теми тексту... Ні, не перейшов. Мої міркування чисто практичні — хотів мати ресурс, де люди могли б ділитися досвідом про те, як говорити правильно (врешті решт, відповіді на Stack Exchange мають гуглитися значно краще, ніж інші мовознавчі сайти). Переходити на іншу мову з чисто патріотичних міркувань вважаю чимось неправильним — на голому ентузіазмі довго не протягнеш; мають бути якісь практичні чи зовнішні причини, що спонукатимуть людей говорити українською (якісь ресурси, що є лише українською; якісь твори, що є лише українською; якісь видатні/популярні постаті, що розмовляють українською і тим самим спонукають своїх фанів, що наслідують їх, до того ж; типу, маємо створити якийсь «каркас», що робитиме перехід на українську зручним — і тоді багато людей переходитиме; а примусом чи ентузіазмом нічого не досягнеш; ІМХО). Тож, можу розмовляти російською і українською, в мережі пишу і так, і так — а в побуті все залишається російською.

  • Посоветуйте стоматолога в Киеве

    Немного офф-топик: мне раньше нравился «Борменталь» на Герцена 17-25, Александр Викторович Радзивил. («Раньше нравился» не в том смысле, что разонравился, а в том смысле, что я, к сожалению, давно уже у стоматологов не был из-за общего забития на состояние здоровья.) Про него очень много позитивных отзывов — но, скажу честно, есть и негативные (в т.ч. среди знакомых).

    «Офф-топик», потому что я не знаю, занимаются ли они имплантацией.

  • Релокація нетрадиційної сім’ї

    Цель одна — затащить всех в свое болото.
    Мне кажется, Вы параноик (не в клиническом смысле — я не психиатр, а в бытовом). Я надеюсь (хоть и сомневаюсь), что автор действительно гомосексуалист и действительно интересуется ответом на поставленный вопрос (т.е. полностью искренен). Но если и нет, то я уверен на 100% — цели «затащить в своё болото» у него нет и быть не может. Это может быть заказной или личной попыткой просто поднять эту тему: потестить реакцию сообщества, попытаться улучшить восприятие обществом (расширить окно Овертона), проверить что Украина готова к вступлению в ЕС (хотя наше отношение к таким людям — отнюдь не самая большая проблема на пути к ЕС), просто расшевелить DOU в конце концов.

    Но «затащить в своё болото»... Смотрите, вот я программист и шизоид. Хочу ли я, чтобы общество хорошо/лучше относилось к программистам/шизоидам — безусловно. Хочу ли я, чтобы все становились программистами/шизоидами — та нафига мне это.

    Если у человека нет ценностей и совести — он будет вначале толерантен
    Ну, значит у меня нет ценностей и совести.
    А вот проблемы извращенцев — это главная тема дня!
    Это проблема, которую можно решить без вложения ресурсов (в отличие от голода в Африке). И на которую любят поговорить (поэтому столько комментов от одного по сути безобидного вопроса.
    Підтримав: Gennady Dogaev
  • Релокація нетрадиційної сім’ї

    Тоже над этим думал. Объективно, гомосексуалисты (при всех минусах их положения в Украине) — отнюдь не самая притесняемая группа. Почему не сделают парад инвалидов-колясочников (вот уж кому в Украине точно условий нет) или учителей/врачей/бюджетных работников (попробуй выживи на такую ЗП) или ещё кого-то?

    С другой стороны, кто я, чтобы судить.

← Сtrl 1... 34567...10 Ctrl →