Пробачте, але це ви щойно написали, що досвід (і думка) не має значення, якщо людина займається тим, в чому розбирається. Це повний абсурд.

Дивіться,

— маю 20 років досвіду з ШІ (почав ще на 3 курсі університету вивчати, а потім захистив кандидатську на тему ШІ)
— записав безкоштовний курс по ChatGPT на Prometheus
— написав книгу про генеративний штучний інтелект і дописую нову книгу про великі мовні моделі
— розробив авторський курс по AI-Assisted Programming, який відкатав вже на кількох компаніях (як в Україні, так і за кордоном)
— моя компанія спеціалізується на впровадженні ШІ
— маю нагороду Microsoft AI Most Valuable Professional
— пишу сертифікаційні екзамени по ШІ для Microsoft (де є також GitHub Copilot)
— сьогодні згенерував невеличний проєкт з github copilot

Підкажіть, де побачити той рекламний плакат? Хочу нарешті пройти цей рівень.

Думаю, що більшість користувачів Grammarly вже використовує кому.

Не зрозуміло, звідки такі висновки.

Як людина, яка працює з Microsoft екосистемою, прокоментую.

Для RPA є Power Automate з AI Builder для power users або Azure Logic Apps для розробників. Azure AI Foundry використовується як єдиний хаб для роботи, першою чергою, з генеративним ШІ з поступовою інтеграцією когнітивних сервісів. Для класичного машинного навчання є сервіс Azure Machine Learning, який, ймовірно, стане єдиним цілим з AI Foundry.

Агенти ШІ доступні вже в Microsoft Copilot Studio.
А обробка даних — це першочергово Microsoft Fabric.

Тому порівнювати в лоб не треба.

Боже, яке кончене ©

Суть ентерпрайза в тому, що дають розширений доступ до gpt-4, і не через апі (це окремий продукт):

We’re launching ChatGPT Enterprise, which offers enterprise-grade security and privacy, unlimited higher-speed GPT-4 access, longer context windows for processing longer inputs, advanced data analysis capabilities, customization options, and much more.

Ентерпрайз? Студентам? Єжу панятна?

Тоді немає проблеми викликати будь-яку модель через апі.

Не зрозуміло, що вони купили, бо chatgpt 3.5 безкоштовний, я вже мовчу про те, що там не ліцензії, а підписки.

Представники бізнесу, мабуть, знають, що без тз буде хз.

Так, все вірно, копілоти будуть кругом :)

Інше спостереження — хоча чатботів на основі RAG багато, я не знайшов рішень, де така система пропонується у форматі Operator Assistant, тобто коли з відвідувачем спілкується людина, яка, у свою чергу, користується підказками від RAG-бота.

Щось схоже ми робимо в Chatty, але все дуже залежить від запитів конкретного клієнта.

Тобто ти пишеш посібник з прикладами, коли жодних нормальних прикладів не було, показуєш як користуватись інструментом. Посібник завантажують, як мінімум, кілька тисяч людей. Ти роздаєш посібник за донат від 5 грн, гроші йдуть на те, щоб донорська кров потрапила у прифронтові зони.

В тебе все нормально?

Wolfram Alpha www.wolframalpha.com

Додам, що на початку повномасштабного вторгнення робили Upskilling Initiative, де розповідали про те, як сертифікуватись:
upskilling.devrain.com

Там є записи вебінарів, поради від Microsoft MVP.

І є LI група, де ділимось порадами щодо сертифікації: www.linkedin.com/groups/12615171

Запис вчорашнього вебінару: www.youtube.com/watch?v=lq0U7aNu6hw

Так, останні 2 дні важко працює.

Ілон вже давно має дуже опосередковане відношення до OpenAI.

Такі кейси треба репортити.

Це відомий факт. Тренувальні дані лише до 2021 року. Все інше — то інтерпретація того, що було в навчальному наборі.