Пишуть, що вдалось через clearVpn + pingme (для американського номеру), але не можу гарантувати, що працює.

На жаль, це непоодинока ситуація. Формально, американські компанії не можуть надавати сервіси на окупованих територіях, тому, враховуючи обставини, простіше закрити доступ на всю країну, ніж розбиратись.

З реальний іноземним номером. Ще є проксі у вигляді чатботу:

Можна поки користуватись t.me/chat_openia_bot

Це хтось зробив проксі для українських користувачів. Я не тестував багато, але має працювати. І здається, це OpenAI API, а не ChatGPT. Там є певна різниця, але для тесту то не принципово.

На жаль, не зрозуміло. Можна поки користуватись t.me/chat_openia_bot

А что с авторским правом в данном контексте? Просто пофакту мы получаем штуку, которая в полу-автоматическом режиме может нарушать копирайт (во всех смыслах):
1. может сделать близкий к тексту пересказ книги, который явно выйдет за границы дозволенного fair use
2. может выдать исходный код (доступный под лицензиями, недопускающими перелицензирования, типа GPLv2, GPLv3) который потом нерадивые говнокодеры всунут в свой проект
3. может выдать близкий к тексту пересказ блог-поста или новостной статьи. В первом случае, автор блога не получит рекламных показов, во втором — нарушения требования «цитирование обязано указывать ссылку на источник», т.е. очередное нарушение копирайта

Тут уже идут разговоры на HN о конце веба и превращении его в отстойник автоматически сгенерированного мусора

Я не юрист, і не можу відповісти точно.

Моє бачення таке:

1. Це не заборонено. На перекази і копірайтинг авторське право не розповсюджується. Навіть зараз є купа стартапів, які продають короткі висновки книг. Fair use, знову ж таки, не є забороною.
2. Тут цікавий казус, бо ліцензується код як двигун програмного забезпечення, а не код, як набір текстів. Тут або міняти тексти ліцензії і прямо забороняти використовувати їх для навчання ШІ моделей, або шукати інші варіанти.
3. Авторів блога і новинарних ресурсів, звісно, жаль, але, знову ж таки, копірайтинг не заборонений. При «цитуванні» потрібно вказувати джерело, вільний переказ — ні. Усі тг канали з «новинами», фактично і є такими переказами.

Щодо «отстойник автоматически сгенерированного мусора», то і зараз ми спостерігаємо купу інформаційного сміття.

Генерація контенту — це очевидний етап розвитку технологій. Питання часу. Як і самокеровані автомобілі, метавсесвіти, цифрові копії померлих людей і інші технології з «Чорного дзеркала». Звісно, ніхто не готовий до стрибкоподібного розвитку, але це не означає, що все пропало.

Ті ж криптовалюти проходять зараз процес чистки, банкротства («долина смерті»), далі або остаточно смерть, або переродження.

Але жити з цим доведеться :-)

Так, помилка, мають виправити.

А тепер подивіться на цю ситуацію під іншим кутом.

Хтось прийде з мінцифри, і скаже: подивіться, з якими д%%%ами нам потрібно було домовлятись. І тепер будь-хто, хто був проти діясіті, буде сидіти на попі рівно, щоб уникнути асоціації з цим розкішним цирком.

Є просте правило в українських реаліях — спочатку зроби щось без грошей, доведи, що спроможний, а потім збирай донати.

Все, що навпаки, завжди закінчується однаково.

+

По-перше, JS — це простий старт, на відміну від інших мов програмування.

Простий старт — це і C#, і Python і PHP, та майже будь-яка інша сучасна мова програмування.

По-друге, «Write once, run anywhere».

Але це не точно.

Головною перевагою JavaScript є її доступність та зрозумілість.

Тут написано, що JavaScript — це найбільш незрозуміла і нелогічна мова програмування, але автор трохи помилився і вийшло речення вище.

Скоро буде Ignite, там можна буде виконати певні умови і отримати промокод: www.microsoft.com/...​/ignite/registration/2022. Також можна отримати через Microsoft Virtual Training Days. Про всі можливості ми пишемо у LinkedIn групі: www.linkedin.com/groups/12615171

Українською мають бути базові книги — по алгоритмам, рефакторингу, загальному процесу розробки тощо. Все, що про конкретні фреймворки, технології чи версії бібліотек перекладати не потрібно, бо ці книги застаріють до того, як їх перекладуть.

У нас частково ця інформація є на сайті від центрів. Але згоден, на 100% проблема не вирішена (по різним причинам, з деякими з яким ми активно весь десь час боремось).

Однозначно позитивне.

Ви бачили як він подивився в очі хйлу? Після цього той взяв, і не напав.

Я пропустив цей момент. Це добре, хоча так, різниця невелика.

Я згоден, що ідея хороша і можна спробувати.

Це може бути на meta чи на головному сайті?

Сайт стосується української мови. Все, що офтоп — буде блокуватись.

Сайт вже кілька років в бета, що теж ок. Потрібен постійний трафік і активність.

Сайт ініціативи: upskilling.devrain.com
Група в LinkedIn: www.linkedin.com/groups/12615171

Я про це вище написав.