1. 100 лет назад вообще еще привязка к золоту была.
2. В какой-то мере это пузырь, спору нет, но пока беби бумеры еще работают американский рынок акций будет продолжать расти потому что они в него верят и будут продолжать вкладывать пенсионные сбережения. К 2030 — когда они выйдут на пенсию и начнут забирать деньги — будет штромить

3. www.nasdaq.com/...​market-activity/index/ndx в среднем рос на 26% в год за последние 5 лет.
В контектсе программистов — на работе будут выдавать акции, и они будут расти несколько быстрее NASDAQ. Мотивация: застоявшиеся компании не будет открывать (десятки?) тысяч вакансий, шанс к ним попасть относительно небольшой

Самостійно.
Наприклад, коли стало зрозуміло що Ryzen вдався я придбав AMD по 27CAD/share і зараз у мене +295.24%

Детальная стаття — дуже добре, що [хоча б у деяких] людей є можливість спробувати та прийняти рішення де їм краще живеться.

Однак, з точки зору

концепція financial independence

мені Канада здається біль привабливою:
1) Тут є куди інвестувати, мій портфель акцій росте на мінімум 20%+ на рік (суммарно за ~5 років +190%)
2) Канадські компанії у середньому платять відносно мало. Та потолок в Канаді значно вищий ніж в Україні, просто потрібно пробиватись в американські компанії. Є великі офіси Amazon/Google, Facebook у 2021 також почав активно наймати канадців. 150-200К на старті може перетворитись у 400-500 після 3-4 років роботи на позиції Senior Software Engineer.

PS: в амазон можна подаватись кожні 6 місяців, але вартн\о спеціально готуватись

Смотря на залоговок я хотел посоветовал Disciplined Agile Delivery но, оказывается, он прям вписан в принципы.

Я как прочёл книжку Choose Your WoW тоже порывался месяца два сделать какой-то ресурс чтобы популяризировать подходы DAD. На данный момент Scott Ambler присоединился к PMI и тема, насколько я вижу, развивается довольно быстро
www.pmi.org/disciplined-agile

1. Вход: А как можно сравнивать Израиль и Украину? Ключевая процентная ставка в Израиле последний раз поднималась выше 5% в 2004 году. Там полно денег которые некуда девать. Как ни крути, стартапы начинаются с желания Friends, fools, family разбогатеть.
2. Выход для стартапа это или IPO или покупка более ранним стартапом. Поскольку собственный майкрософтов и ibm в Украине еще нет, давайте посмотрим на IPO. Предпосылка — активное вкладывание денег в акции.
К примеру, 55%-60% американцев владеют акциями, в украине цифра думаю исчисляется в %.

Рынок акций ничтожен, я за 10 минут нашёл только 1 брокера который торгует украинскими акциями, и там доступно аж 5(!) бумаг.

Я думаю пенсональные пенсионные счета оживили бы это дело. По хорошему, государство должно сделать сбережения выгодными. Это оживило бы рынок ценных бумаг а также поставит вопрос о белизне зарплаты (В канаде, к примеру, заработанное внутри пенсионного фонда не облагается налогом. Хочешь больше денег в пенсионном аккаунте — получай больше зарплату).

Будущий стартап был бы заинтересован демонстрировать высокие белые доходы (и налоги), чтобы хорошо выглядть для IPO. Деньги полученные от IPO направлялись бы на покупку стартапов помельче.

Эта реформа обещалась с 2012 года, но как всегда «29.04.2021 Передано на доопрацювання в Комітет»

Хак зачётный, однако для высокопроизводительной системы одна из самых важных характеристик всё таки не размер базы а резервируемость.

Database mirroring доступен только начиная с Standard

Було, було.
Я, як візионер, повністю підтримую перехід на managed code — це задовільняє 98% всіх можливих застосувань. Ми спираємось на frameworks і вони роблять свою роботу по інкапсуляції ассемлера досить добре.
Але переходити на «квадратики» і не думати що МИ пишемо в тих квадратиках веде до занепаду компаній.

Мені ж здається що головний архітектурний тренд це підміна поняття архітектури.
Років 10 тому ми б сперечалися який вид фабрики краще, реальність застосування TDD, як розробляти та підтримували різні версії API, як дизайнити код щоб він був готовий до майбутніх змін вимог, оптимізацію шивдкості та/або пам’яті, тощо.

Сьогодні ж архітектурою називають, в основному, вибір інструментів а код... ну то для девелоперів, щось там напишуть

У меня был опыт ускорения интерпретирующегося кода на C++.

2001 или 2002 год,
Клиент — Enterprise, квартальный финансовый отчёт выедал все соки из базы данных (кажись Informix), на время выполнения запроса весь завод останавливали («вооот такой глаз»), код был написан на Visual Basic (чем не питон), апгрейды железа наверняка пробовали но они не помогали.
Клиенту было продано предложение переписать этот единственный отчёт на C++.

Результат — меньше минуты вместо 3х дней, т.е. примерно в 4000 раз быстрее. По ходу нашли и грабли — количество запросов в базу было O(N^8).
Проблема оказалась не в технологиии а в том что некоторые сегменты разработчиков не думают о performance.

Статья на 4 минут чтения.
Не понимаю, зачем бить её на части — хотелось бы видеть все причины в одном месте.
PS:linkedin link в профиле битый

1968 год.
1. Запах и кто там живет под большим вопросом. Но это ± видно при просмотре.
2. Если что сломается — на ремонт будут скидываться жильцы.
Это может быть легко по 50тысяч.
Вот слегка екстремальный кейс где жильцам придется скинуться по ±256 тысяч на замену окон (60 млн / 234 квартиры). Поскольку дом относительно новый они надеются засудить застройщика: vancouversun.com/...​usly-shatter-warns-strata

В целом, америка большая и ездить час на работу норма, потому жилье (в основном) менее острая проблема чем в Киеве

Супер!

Инвесторы ищут стартапы для себя (а не для вас), и рекомендации тоже вырабатывают для себя.
Да, можно достигать успеха по другому, просто ваш план не должен предполагать существенных внешних вложений. (одолжить у родственника — это еще не инвестор).

Как человек проходящий профинансированный стартап я пострадал от нескольких пунктов из этого списка. Следующий однозначно буду бутстрапить.

Спасибо, интересные ссылки

экономия на инвестициях

Я не работал близко к железу но не думаю что 20 миллиардов в год (19.5 (2019) 20.3 (2018)) можно классифицировать как «экономия не инвестициях».
Тот же TSMC тратит ~3 миллиарда в год на R&D.

Был какой-то серьезный управленческий просчет.

Застой Intel не временный а системный.

Главного инженера по процессорам уволили. Более того они подумывают переать производство 7nm процессоров конкурентам.
Новый план предусматривает появление 7nm к концу 2022/началу 2023, а конкуренты планируют 5nm уже к концу 2021.

www.theregister.com/...​tel_engineering_boss_out

Звичайно що не досить.
Ще може ж бути і ітерація та/або deadline на яку назначено цю багу чи фічу.
Може там якісь плагіни цю ситуацію і виправляють але з коробки немає представлення де можна було б побачити задачі в тому порядку в якому вони повинні виконуватись.

Так это ж предупреждение для кандидата.
Извини, кандидат, но мы тут используем Jira и тебе придется ее терпеть.

Поясняю мою претензию к Jira: В тех вариантах где я ее видел было ва поля: Severity, Priority которые вроде как должны были бы определять над чем же работать дальше но в результате в списке задач наверняка есть 10к high priority high severity задач годовалой давности

Как правило сильные кандидаты к этом времени знают себе цену. Они уже отправили резюме в компании о которых они знают + MS + FAANG.
К моменту когда условная Мэриам разгребется с очередным авралом и откроет входящие резюме и позвонит кандидату у 50% уже есть предложение, на собеседование ему уже смысла идти нет.

а) 2 не будет дешевле
б) надо в 2 раза больше коммуникаций, рабочих мест и менеджеров
в) задачи в лучшем случае спалнированы на месяц-два вперед,что будет дальше не известн. Это основной фактор почему хочется full stack

к вопросу List<> to []
Еще бы добавить поддержку Iterable в массивы, тогда все входные параметры станут Iterable и это бы решило массу проблем с преобразованиями.

А, ну и все еще нет ведь указателей на функции...