А когда курильщик выходит покурить — он думать над задачей перестает? Или думать — не главное, главное клавиши нажимать?
Так все-таки, в чем заключается «могильник ИТ индустрии»?
Во-первых я не вижу в ст.4 ни слова об СРО, как и во всем законопроекте. Во-вторых я склонен доверять авторам, которые говорят что СРО не будет. Так что для меня тема СРО закрыта.
Читаем первоисточник: статья 1, пункт 2:
Залучення юридичних осіб, які приймають рішення про приєднання до економічного експерименту проводиться шляхом включення юридичної особи до єдиного державного реєстру учасників економічного експерименту в сфері індустрії програмної продукції відповідно до цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. В цілях даного Закону поняття «єдиний державний реєстр учасників економічного експерименту в сфері індустрії програмної продукції» розуміється як автоматизована система збирання, накопичення, захисту, обліку та надання інформації про юридичних осіб — учасників економічного експерименту.
Я специально на круглом столе задавал Лисицкому вопрос по поводу СРО и получил четкий ответ: на данном этапе из законопроекта полностью исключены все нормы об СРО (как результат компромисса с Европейской Бизнес Ассоциацией). Реестр участников эксперимента будет вести " центральний орган виконавчої влади з питань науки, інновацій та інформатизації України" (ст.4, п.2.2).
По поводу «автоматической классификации» — она достаточно четко выписана в ст.1 проекта закона. Насколько мне объяснили на круглом столе, включение или исключение из реестра участников эксперимента будет осуществляться только на основании положений этой статьи.
Так а кроме СРО, у вас больше нет замечаний к проекту?
В последней редакции законопроекта нет даже упоминания об ассоциации. Так что на данном этапе обсуждать устав ассоциации неактуально.
не утверждён ни одной из ИТ-ассоциаций
— преувеличение.
Кроме того, хотелось бы, чтобы автор поподробнее раскрыл понятиеоднозначно будет разрушать отрасль
. На основании каких норм законопроекта был сделан такой вывод?
Во-первых, ИТ Украина и СРО (которая в законопроекте) — это не одно и то же. На круглом столе Лисицкий это несколько раз подчеркивал.
Во-вторых, что вы прицепились к этой СРО — других вопросов к разработчикам законопроекта нет? Понятно ведь, что надо чтобы такая организация была, хотя бы для того, чтобы чиновник из налоговой за взятку не записал в участники эксперимента торговца окорочками. Понятно, что надо как-то организовать так, чтобы такая организация была способна обрабатывать достаточно большой поток заявок. Вот и предложите механизм!
Я вот думаю, что «осередки» организации должны быть сформированы как минимум во всех областных центрах. Это с одной стороны разгрузит центральный аппарат, а с другой повысит качество принятых решений по участию в эксперименте — вы же лучше знаете своих соседей, торгуют они окорочками или ПО пишут.
Из-за этой ничем не обоснованной озабоченности «монополизмом» СРО круглый стол прошел скомкано — ничего толком обсудить не удалось.
Т.е., если я вас правильно понял — в случае решения вопроса с валютой — вы легко попадаете в число участников эксперимента.
По поводу учета валютной выручки — согласен, надо как-то этот вопрос решить.
Да, 10 лет юрлицо с заказчиками нерезидентами. Я на едином налоге, поэтому у меня «кульбитов» с валютой нет.
Один банальный вопрос: откуда государство возьмет на все это деньги?
А можно живой пример отчетного периода, когда расходы на оплату труда в компании, занимающейся разработкой ПО, были ниже 50%? А то я уже больше 10 лет занимаюсь разработкой ПО и не могу вспомнить ни одного отчетного периода, когда бы расходы на оплату труда составляли меньше
По поводу «аудита самой ассоциацией»: мне кажется, что задача ассоциации состоит не в том, чтобы заменять собой суд, а в том, чтобы оказывать поддержку ее участникам. Поэтому лучше в Уставе организации прописать содействие ассоциации в судебных тяжбах путем предоставления квалифицированных аудиторов и юристов. Это будет институционно правильно.
Каким образом будет вестись трансляция? Как можно будет задать вопросы онлайн?
Очень хотелось бы присутствовать лично, но спланировать поездку из регионов за 2 дня практически нереально. На будущее: пожалуйста, анонсируйте подобные акции хотя-бы за неделю. Если это, конечно, возможно.
Спасибо.
Пока что это все пустые декларации. Реальность же показывает, что как только что-то надо сделать — на выходе получается «пустышка». Как тот самый пресловутый закон о «поддержке» ИТ отрасли, который никого не в состоянии поддержать и потому никому не нужен.
МОН нужно не идеи генерировать (это и без них есть кому делать), а поддерживать те начинания, которые уже есть.