Офер за 1 день в команду BetterMe (Frontend Hiring, JavaScript/React/Redux)
×Закрыть
  • PHP: піти не можна лишитися. Лишитися

    Так-так, ми продуктова компанія. Але з точки зору процесів в багатьох рокет стартапах це та ще галєра)

  • PHP: піти не можна лишитися. Лишитися

    Питати клієнта чи можна вам навчатись в робочий час, це як питати чи можна писати тести і рефакторити код. Якщо вам це забороняють, ви не є профі в очах клієнта. Якщо ви це собі забороняєте, то ви не є профі в своїх власних очах. Ви і тільки ви майте вирішувати що потрібно для досягнення результату.

    Дядько Боб каже, що писати код, що задовольняє клієнта — це обов’язок програміста, але вторинний. Первинний обов’язок — писати код достатньо гнучкий для задоволення потреб клієнта в майбутньому.

    Наразі я на невеликій, але рокетівскій галері. І я не тільки вчусь сам, але й щотижня витрачаю півтори години усіх інших інжинерів на нашій галері на навчання. Я особливо нікого не питав, сказав що так треба і вони погодились.

    Єдине виключення, це коли ви на фрілансі працюєте, але ж на фрілансі ваш рейт залежить від ваших навичок і чим більше ви інвестуєте в себе, тим більше вам повернеться. Ви і є свій власний клієнт.

    Поддержал: Віктор Ярошевич
  • Композиция vs Наследование в Java

    Так композиция ж.

  • PHP: піти не можна лишитися. Лишитися

    Друже, не ображайтесь, але у вас в лінкедіні 3 останніх роботи 11, 9 та 4 місяці. Як ви можете судити про те що пхп гімно а рубі це круто, якщо по суті ви ні того ні іншого не знаєте?

    Поддержали: anonymous, Alex, Anton Khristiansen
  • PHP: піти не можна лишитися. Лишитися

    Не повірите, але в окремих венчурах ситуація в рази краще ніж в середньому по Рокету. Сам дивуюсь часом.

  • PHP: піти не можна лишитися. Лишитися

    Нащо витрачати час на таку роботу? У вас в запасі є десь років 30 максимум, на одній роботі ви в середньому пропрацюєте 3 роки. Чи варто витрачати 10 відсотків свого продуктивного життя на такого роботодавця?

  • PHP: піти не можна лишитися. Лишитися

    1 година робочого часу в день. Роботодавець вам через рік подякує, це гарна інвестиція. Тим більше що професіоналам платять не за роботу, а за рішення проблем. Тільки вам вирішувати, що входить в це рішення. Якщо ж вам роботодавець такої можливості не дає, то ви для нього всього лиш робоча сила і я вам раджу міняти роботу доки ринок дозволяє.

  • Композиция vs Наследование в Java

    Для полиморфизма. Вообще правильные применения наследования ищите в Design Patterns by GoF, кроме собственно словаря который могут использовать между собой разработчики, это наверное основное что дает эта недооценненно-переоценненная книга.

  • Композиция vs Наследование в Java

    Немного не понял ваш вопрос, о каком примере идет речь?

  • Композиция vs Наследование в Java

    Увы не тянет на хорошую статью.

    — Имя класса крайне неудачное. Это скорее ReportPrinter.
    — Композиция превыше наследование. Я лично считаю что джунам вообще надо запрещать наследовать, пока не научатся правильно составлять объекты. Поэтому с утверждением что

    С композицией всё просто.
    крайне не согласен, это то место которое большинство девелоперов понимают очень плохо, а зря. Вообще в конце статьи правильные выводы сделаны, но как-то сумбурно и недостаточно акцентов на правильных вещах.
    — 
    если общая функциональность выносится в родительский класс
    общая функциональность в 95 случаев должа выноситься в отдельный тип, т.к. это скорее всего нарушение SOLID в том или ином виде. Опять же — наследование хуже композиции почти во всех случаях, за исключением «шаблонных».
    — Насчет квадратов-прямоугольников — оба типа будут implements Figure. Никакого наследования. Тот факт, что у них есть занимательные геометрические сходства не означает что квадрат может замещаться только прямоугольником, скорее любая геометрическая фигура может замещаться другой. Когда думаете о наследование, думайте в первую очередь о полиморфизме. Худшее что может сделать разработичк — ввести иерархию классов только ради устранение дублирования кода.
    — На кой черт в геометрических фигурах, которые типичные ValueObject, сеттеры?

    Вообщем, правильные выводы в статье не видно за слегка сумбурным текстом. У меня в целом те же проблемы с изложением мыслей, поэтому и пишу Вам.

    Поддержал: Віктор Ярошевич
  • Сохранение версии на Github

    Книга Pro Git, там 300 страниц, но первая часть из 150 достаточна для покрытия 99% ваших требований.

    Поддержали: Volodymyr Chugai, Uliana Zhernoklova
  • Нужны ли нам гуманитарии

    Не забывайте, что Software Engineering наука прикладная, т.е. её надо к чему-то приложить. Не развиваясь в «гуманитарной» сфере, вы рискуете за всю жизнь ничего толком и не добиться, ведь выше вас всегда будет какой-то менеджер, который будет ставить вам задачи.