JWT можуть бути зашифрованими, відповідно, якісь чутливі дані передавати можна. Але все це значно ускладнює процес і частіше за все не треба.

У цілому погоджуюся із попереднім оратором.
Для ознайомлення з технологією JWT все це ок. Але використовувати саморобні велосипеди у царині безпеки наполегливо не раджу. Готових рішень достатньо: вбудовані у хмари, монстроїдальні комерційні, open source. Тоді бекенду треба буде сфокусуватися на валідації токенів і авторизації дій, а не на генерації токенів.

Тут два моменти. Питати такі речи «у лоба» дійсно виглядає не надто коректно. Але навіть якщо тебе не спитають, це не означає що не полізуть у твій фейсбучек і не подивляться. Тому варто заздалегідь дбати про свій контент у фейсбучеку. Таке життя. Інтернет це більше не «територія свободи».
Мені ще на початку 00-х один розумний дядько казав що не знімайте свої, кхм, вечірки, на камеру. А якщо знімаєте, то не викладайте нікуди. Бо у майбутньому може статися так що це знайдуть і використають проти тебе.

PS

і на детектор брехні не шлють

не факт, до речи.

Це такий, перепрошую, «молдавський вірус»? Юзери мобільного застосунку мають десь знайти комп’ютер із віндою щоб запустити це?

Англійська.

Проблема ще у тім що москалям в цілому пофіг куди воно прилетить. Якщо це місто, то взагалі пофіг. Якщо це ЛБЗ, то все одно гепне і тім хто поблизу буде непереливки, не влучили сьогодні — влучимо завтра або післязавтра.

Заходять репер, засновник книгарні і власник бару на DOU Day Picnic, а там Максим Щербина їх запитує: «А як ви відпочиваєте?».

Процитую Остапа Дроздова:

Концерти відвідувати, подорожувати, ходити на виставки і в театри, їздити світом та й попросту жити повноцінним життям хто у нас може? — діти, підлітки, а далі лише панянки, дівчата, жіночки, а ще далі — лише пенсіонери 60+. Прошарок чоловічого роду в діяпазоні 18-60 мають у нас що? — правильно, негайно на той світ.

дурнем себе почувати не любить ніхто

Не просто дурнем, а дурнем із яйцями у лещатах. Де попереду москалі, позаду заградотряд прикордонники з ТЦК, а на важелі тих лещат лежить рука Гетьманцева.

задача «розібратися» виглядає неконструктивною

Так.
Під «розібратися» зазвичай мається на увазі якась проблема (не надто глобальна на кшталт «а давайте розпиляємо це на мікросервіси») яку треба вирішити. От таким шляхом сам онбордився на новий проект і людей онбордив.

Проблема зазвичай не в коді. Проблема зрозуміти яку саме задачу цей код вирішує і чому саме таким чином.
З кодом як таким допомагає працювати будь-яка сучасна IDE. Десь допоможуть AI інструменти якщо йдеться про технології та бібліотеки у яких в тебе небагато досвіду.

Ну, тут залежіть чи мали вплив на той підручник московити. Бо «Київська Русь» це московський кабінетний термін.

Хм. А наведіть, будь ласка, приклад видатної історії щоб бути достойним опинитися у Циві? Тільки, будь ласка, без імперій які роздавали дроздів усім по периметру поки не розвалилися. Бо це банально.

екзистенційний коуч-консультант

Ой всьо

Що це за підхід такий, як щось не вкладається в рамки, то давайте одразу забороняти.

Звичайний державний підхід. В нас держава не про піклуватися, допомагати, стимулювати. А про регулювати, тиснути і забороняти. Під час повномасштабки таке ставлення до своїх громадян проявилося як найкраще.

На тепер ситуація наступна.

Робитиму тестове якщо:
* Мені цікаво з якихось причин. Я все ще люблю писати софт не зважаючи на купу років у індустрії.
* Це не потребує забагато часу. 1-2 години я готовий витратити.

Точно не робитиму якщо:
* Дуже нагадує реальну бізнесову проблему (безоплатно побрейнштормити людям рішення).
* Захочуть повний цикл з пайплайнами, деплоями, контейнерами, оце все (воно і за критерієм часу не пройде) .
* Якась абстрактна алгоритмічна муть.

Одного разу я витратив цілий вікенд на завдання бо було цікаво. Aspose, цікава нестандартна історія, потім я там працював. Рев’ю результатів з лідом також було масштабне.
Іншого разу подивившись на тестове я запитав на скільки це відповідає тому що доведеться робити на роботі. Відповіли що сильно відповідає. Відмовився бо зовсім було не цікаво, чим заощадив купу часу собі та людям.

Ну ото вони і тойво... І на виході 11-вимірний простір, але 7 вимірів ви не бачите бо вони добре заховані згорнуті.

Із записом у резюме «працював у Амазоні».

Не хто тут клоун, а хто тут лох, а хто нелох.

Ну коли я там бував, в мене чек з продуктового магазину у великих містах був +/- як у Києві. Там і асортимент збігається значно ;-)
Далі, все, що виробляють роботи, дешевше.
Але все, що люди роблять руками, включаючи медицину, значно дорожче, повільно і черга.

большинство сержантов это срочники 80х-90х годов

Тому що личку сержанта давали «автоматом» після строкової усім хто +/- рівно служив та не дуже косячив. У підсумку формально маємо і сержантів, і офіцерів з піджаків, а по факту йой.