-
Топ-5 книг для jr. JavaScript developer
-
Що таке якісний дизайн. Відкритість, адитивність, відстежуваність
Якщо прийняти за істину те, що «Відкритість ~ Visibility» і «Відстежуваність ~ Controllability», то можна посилатися на статтю Bret Pettichord «Design for Testability» ( goo.gl/ESfBRD ), а якій показано, як ці властивості коду корелюють з тим, наскільки він придатний до тестування.
Підтримав: Sergiy Borodych -
Экстремальное программирование: «ковбойский багфикс на продакшне»
Экстремальное Программирование назвали так не от того, что его практикующие ведут себя как ужаленные (aka «ковбойский багфикс на продакшне»), а потому, что техники из которых эта практика состоит в известном смысле доведены до крайности:
— программирование в паре может быть полезным — давайте делать это постоянно (Pair programming);
— модульное тестирование доказало свою эффективность — давайте писать тесты до кода и в больших кол-вах (TDD);
— частые релизы нравятся клиентам и способствуют выявлению проблем интеграции — давайте интегрироваться постоянно (CI). -
Java, логика программы для проведения тестов
Думаю, поиск ответа на вопрос далее должен вестись в контексте DDT ( en.m.wikipedia.org/wiki/Data-driven_testing ).
Підтримав: Сергій Фокін -
Развитие в сфере Embedded
Вроде как нужен: jobs.dou.ua/.../samsung/vacancies/17478
-
Отношение к возрастным людям
Когда же надо обработать кучу данных один- два раза- обычно пишется код без оглядки на качество- гдавное получить результат в кратчайшие сроки.
Не узагальнюйте, а натомість вказуйте, що то є особисто ваш підхід. Буде гарна репутація. -
Обратная сторона методологий и «лучших практик» разработки
Мой опыт показывает, что ретрограды есть везде, в т.ч. и в IT.
Их критика методологий и авторитетов зачастую происходит из незнания и лени. Реже — из болезненной склонности искать серебряные пули.
Любой инструмент можно использовать неправильно, но правильное его использование практически всегда во благо. -
C++ virtual destructor. Зачем?
а зачем слепо верить авторитетам?
Мой опыт показывает, что как раз такой ход мыслей зачастую приводит к плачевным последствиям, а сами представители этим ещё и свою безграмотность оправдывают.
Считаю, что вера в авторитеты — этап становления профессионала. Этап, который нельзя перескакивать.
Прошу извинить за оффтоп. -
Plog — простая и кроссплатформенная библиотека для логирования на C++
Чем отличается от Boost.Log?
-
Подскажите фирмы, которые производят современную офисную мебель
Kinnarps
-
Отказ по тестовому заданию, справедливо ли?
Так-то оно то так, но важно понимать, что жизненный опыт разных людей может сильно отличаться, как и их жизненные принципы, и приоритеты.
Если не синхронизироваться с окружением, рано или поздно оказываешься в изоляции. Эффект можно наблюдать каждый день: общество фрагментировано и разрознено.
Нежелание доносить свои мысли до оппонента может (!) являться проявлением безразличия или же защитной реакцией типичного представителя нашего фрагментированного общества.
Давайте не будем забивать друг на друга. -
Отказ по тестовому заданию, справедливо ли?
Согласен.
Причина в том, что концепция заголовочных файлов и файлов реализации в С++ провоцирует программиста делать приватные данные частью интерфейса класса, разместив их объявления в заголовочном файле.
Часто этого хочется избежать ради сокрытия деталей реализации и/или ускорения перекомпиляции. Тут-то PIMPL и приходит на помощь.
В случае с шаблонами классов (когда код не разносят по заголовочным файлам и файлам реализации) придумали аналогичный подход, в котором подробности реализации скрывают не физически (в компилируемой единице), а логически (в другом заголовочном файле и специальном пространстве имён detail).
Насколько мне известно, в Java для этих целей используются пакеты и механизм разграничения доступа к ним. -
Отказ по тестовому заданию, справедливо ли?
Та как-то не зависит от языка
Тут пишут, что зависит: c2.com/cgi/wiki?PimplIdiom -
Отказ по тестовому заданию, справедливо ли?
Очередное подтверждение тезиса об одном из лейтсотивов ДОУ: dou.ua/...gn=digest-comments#695696
-
Отказ по тестовому заданию, справедливо ли?
В С++ piml — крайне удобная и полезная вещь.
Речь не только библиотеках, но и о любом другом коде, который собираются развивать и поддерживать.Підтримав: anonymous -
Отказ по тестовому заданию, справедливо ли?
общаться как образованные интеллигентные люди, поэтому отвечать не буду
А как же воспитательный процесс? Если мысли подобного рода не доносить до оппонента, то ВОЗ останется там, где застрял ещё очень надолго. -
Отказ по тестовому заданию, справедливо ли?
Вам никто ничего не должен.
Это — один из лейтмотивов ДОУ. До тех пор, пока «цвет нации» будет исходить из подобных принципов, общество вцелом лучше жить не станет.
Как насчёт такого принципа: каждый что-то кому-то должен и нет цели выше, чем служить другим?Підтримав: anonymous -
Отказ по тестовому заданию, справедливо ли?
В таком случае «архитектура» задаст тестам тон.
-
Елена Денисенко — о карьере программиста и должности Team Lead в 19 лет
-
Елена Денисенко — о карьере программиста и должности Team Lead в 19 лет
Поддерживаю.
«[Пост-]советсткая модель образования», будучи социальным сервисом, заточена под работу с теми, кто выбирается живым из общей мясорубки, в то время как «западная модель», будучи бизнесом от и до, работает на обеспечение опимального качества образования для большинства обучающихся.