Возможно есть способ выучить язык, научиться готовить и защитить кандидатскую без взаимодействия с группами людей с соответствующими интересами, но это вряд-ли. Вы уж извините, просто «правильная» точка зрения вызывает желание потроллить :-)
Насчет хобби вряд-ли могу согласиться. Хобби занимаются на досуге, а научная работа — это все-таки труд. Просто для большинства труд без материального вознаграждения абсурден.
Все перечисленное и многое другое «социальный круг X : что дает, и стоит ли в него вступать» -
решать придется каждому на свое усмотрение и чужой опыт никакого значения не имеет.
А ситуация с PhD всюду такая, что материальные или какие-то практические выгоды, в сравнении с другими альтернативами, отсутствуют. И, да — это просто удовлетворение собственных амбиций.
С нетерпением жду продолжения серии:
— иностранные языки: что дает и стоит ли учить
— спорт: что дает и стоит ли заниматься
— кулинария: что дает и стоит ли готовить
— жена/муж : что дает и стоит ли связываться
— ...
Предполагаю апогеем серии история успеха одинокого дворника-алкоголика, который для себя решил «ничего, и не стоит» по всем вопросам
Внезапно граждане страны должны платить налоги.
Внезапно во всех цивилизованных странах платят налогов больше.
Внезапно максимальный ЕСВ составляет 7 тыс. грн. и даже если его заплатит Ахметов, или кто еще в Пенсионном фонде денег не прибавится.
Внезапно страны вроде Индии где всякая мелочь уходит от налогов живут очень плохо.
Шок!!!
Из Украины оно конечно виднее, но многие уборщики в SF получают поболее многих инженеров www.sfgate.com/...
Инженер это работа такая же как и все прочие, а гуглы и амазоны сделали по большей части предприниматели.
шутите наверное? Mint спрашивает ваш пароль от клиент-банка и потенциально имеет полный доступ ко всем операциям. В то время как тот же Приват позволяет сторонним сервисам получать read-only доступ.
Потому же почему есть сервис parcellpendng, который позволяет не сокрушаться о потерянном телефоне службами FedEx, UPS и USPS. Каждый следующий костыль стартап фиксит проблемы предыдущих...
В случае Criteo все это не актуально
1) не будет проблем с оформлением документов, поскольку у них есть специальные агенты для этого
2) зарплата синиор порядка 80K
3) уроки французского за счет компании
Сможете полностью наслаждаться жизнью если климат подходит и нет завышенных профессиональных амбиций
Ага, думаю все СНГовские в Criteo знают историю со stackstrace посланным на devtools :-)
Письма надо аккуратно писать иначе проигнорят, или еще чего доброго обидятся.
К чертям эмоции про дедов! Которые, формально говоря, были националистами с обоих сторон.
Давайте рассмотрим доктрину национализма:
1) Существование наций — ОК
2) Суверенное право нации на самоопределение — ОК
3) Первичность нации в государствообразующем процессе — ОК
4) Национальная самоидентификация — ERROR (EtnosRightsException)
5) Солидарность — ОК
6) Нация как высшая ценность — ERROR (PersonalAndGroupRightsException)
7) Всеобщее образование — OK
Согласитесь глупо работникам IT защищать национализм, когда все их настоящее и будущее благосостояние основано как раз на «общности интересов групп, принадлежащих разным нациям», т.е. интернационализме.
Внезапно Skype был основан шведом и датчанином, которые до этого работали в крупейшем телекоме Европы, а эстонцы просто были аутсорсерами. Angry Birds, конечно удачно выстрелил в новообразованном рынке приложений от Apple. Что мешает тем кто «чуть менее 100%». Глупая вера в халяву. Сравните числа 50 млн. интернет пользователей в России и 50 млн. жителей в Украине. Кстати вот Google отнюдь не среди первых на рынке Китая, хотя рынок так просто огромный. Вопрос почему не возникает?
Правда никто не понимает, что Google мог появится только в стране с населением 300 млн. с общим языком и из которых
Уважаемый, выберите пример из другой области и ответьте на вопрос почему на заводе слесарь первого разряда может получать больше мастера цеха.
К слову Google, Microsoft и прочие неглупые компании для себя ответили на этот вопрос.
Социальный круг — социальные общности, образованные с целью обмена информацией между их членами. А насчет регулярных собраний, то да есть — конференции, семинары и т.п. Не тайные, но достаточно закрытые сборы людей в основном с кандидатской степенью или собирающихся её получить именно с целью обмена информацией.