Причем здесь C++ к университам украины?. Нравится C++ бери книжку и учи.
когда я увидел синьоров здесь, то я понял что мне еще до них 7 верст по говну и пахать не перепахать в этом направлении.В чем они настолько лучше? В каком направлении нужно работать чтоб приравняться по уровню?
Некоторые компании по полгода ищут, а тут один день. Удачи ;)
Техники у наших нету. Желание, Борьба и агрессия были, а вот с мастерством не сложилось. Так вот когда Франция включила свои бойцовские качества от нашего сброда ничего не осталось, кто играл в цуцика тот поймет. Нужно было б 4 забивать, они б забили, даже 5.
Может, но в редких случаях. Просто если вы программист, то это не значит что вашей жене/сестре/дочери это будет по нраву. На 99% что нет.
Для парня программирование иногда может быть очень увлекательным, но для деврочек... Не совсем женская работа, если ей не нравится то не надо заставлять, пусть ищет себя в другом.
например айфорум. Пусть потуситТусить на it конференциях — то что нужно 15 летнему подростку. Там такие «тусы» просто супер, ваще зачет!
Из интересов — футбол, игры вконтакте и погулять с друзьями.Эхх а ведь мог бы вырасти нормальным парнем...
Если б все интервьюверы были б такими как вы говорите, я был бы очень рад.
Дело в том, что к сожалению мой ответ «не уверен, по идее да, а может и нет» врядли трактовался бы положительно, скорее трактовался бы так:
как этого можно не знать с 2 годами опыта работы? Это ведь элементарные вещи
Как коррелируется отличное знание спецификации с неумением абстрактно мыслить? Чёт снова Остапа понесло.2 е качество каднидата на собеседовании должно цениться намного больше первого, поэтому должны быть подобраны соответствующие вопросы.
Хотя судя по рьяным доводам Вы уже столкнулись с поддобным и Вас успешно сбрилиПоследний раз 2 года назад бывало, попросили все виды сортировок расписать. Еще разок было: спросили за ASP.Net темы, мой ответ (как сторонника MVC) — типа я этим г*вном не пользуюсь с обоснованием почему, не очень их впечатлил))
Не имею ничего против отсутсвия этой «фичи» в C# и присутствия в PHP, я лишь против вопросов на собеседованиях, не имеющих однозначных ответов.
Очередной пост, отдаленный от конкретики типа «кодерку не понять».
Для вас, RUDOLF и остальных «сеньеров» . Почему в первом случае в классе Abstract2 не обязательно описывать метод DoIt
abstract class Abstract1
{
public abstract void DoIt();
}
abstract class Abstract2 : Abstract1
{
}
А в этом случае надо:
interface Interface1
{
void DoIt();
}
abstract class Abstract1 : Interface1
{
public abstract void DoIt(); //иначе вылезет ошибка, компилятор не может вывести этот член сам
}
Мое мнение — разрабы компилятора C# просто поленились (или не захотели по каким то причинам, но не по причине невозможности) обработать этот частный случай, просто оставив общее поведение в реализации интерфейсой всеми классами.
В общем спрашивать такую херню верх идиотизма, такое может спросить только «синьер» с чрезмерно завышенным чсв, который вызубрил спецификацию языка вдоль и поперек, но мыслить абстрактно не способен. Когда начинаешь с ним спорить вместо аргументированных ответов получаешь
Пролистай спецификацию и попробуй включить здравый смысл
А может легче понять/изучить ООП
как этого можно не знать с 2 годами опыта работы?
Кодерку, для которого реализация интерфейса через абстрактный класс диковинка, не понять
Вот пыхе не обязательно, и чо, умник? Пых придумали люди лишенные здравого смысла?
Ключевое слово абстрактный. Я б интервьюверов за такие вопросы банил бы пожизнено. Пролистай ветку пониже, м.б. поймешь.
спс за аргументированный ответ
Прошу обосновать
facepalm. Конструткоры по умолчанию, авто свойства, параметры по умолчанию, вывод generic-типов и пр — не, не слышал? C# пестрит синтаксическим сахаром как павлин, при чем здесь вообще строгая типизация и адекватность? Стогость типизации никоим образом не нарушится в данном случае, зачем спорить.
ну вот, а в C# нужно, так что все зависит только от тонкостей синтаксиса языка
фишка в том, что его теоретически можно было бы наследовать от интерфейса без явных определений (если не требуется тело). Короче вопрос на знание тонкостей синтаксиса языка, а не знаний основ ООП в целом, поэтому в топку таких интервьюверов.
Сиди и ботань как я в свое время, а не на курсы ходи. Сейчас джуном не сложно устроиться. Я так наботанился, что в контору, правда небольшую, сразу мидлом пошел