AQA Engineer
  • EPAM

    Я вже залишав відгук про навчання на внутрішніх курсах, тепер залишу про роботу, був у ЕПАМ більше 2-х років. Влаштовувався на автотестувальника через безкоштовні курси при ЕПАМ, далі потрапив у Лабораторію, там ще вчився 3 місяці і потрапив на внутрішній проект, де був близько 1.5 місяці, потім був комерційний — це все встиг до початку війни. На комерційному, на жаль, згодом потрапив під скорочення, був на довгому повністю оплачуваному бенчі (але чув, що зараз бенч вже коротший). Далі все ж вимушений підти у відпустку за свій рахунок, і потім звільнився, бо новий проект так і не знайшовся для мене. Переваги: колеги на проекті доброзичливі, є можливості для навчання (вважаю дуже гарним місцем для старту кар’єри в ІТ), зарплата завжди вчасно і в повному обсязі. З керівниками (РМ) теж пощастило, можна було порадитися чи обговорити та вирішити проблемну ситуацію. Є можливість ведення ФОП замість працівника, також можна оформити страховку, хоча я особисто нею не користувався. Техніка видається потужна, був приємно здивований, дещо взагалі було з преміум сегменту. Є внутрішні безкоштовні курси англійської. Як уже писали раніше, ЕПАМ надав одноразову матеріальну допомогу працівникам на початку війни.

  • Concert.ua

    Компанія гарна і тестове цікаве :) у якості тестового завдання пропонують протестувати частину функціоналу свого сайту.

  • Program-Ace

    Мені була назначена співбесіда на посаду тестувальника у цю компанію. За 10 хв. до її початку рекрутерка її відмінила, «Вже знайшли потрібног кандидата. Відправи ли йому офер та він погодився».

  • EPAM

    Напишу відгук про EPAM University. Навчався на автотестера в 2016 р., але тоді не пройшов відбір на роботу до компанії і після цього працював ручним тестувальником. У цьому році знову подав заявку і був прийнятий, зараз курси вже закінчуються (в онлайн форматі, навчання безкоштовне) і я хочу сказати, що за ці 5 років вони стали краще, програма більш структурована і насичена, перевірка домашніх завдань по програмуванню стала автоматизована. Рівень викладання теж високий, баланс між теорією, практикою і самостійною роботою. Вже почав писати автотести на поточному проекті. Я думаю, така ж ситуація і по іншим навчальним напрямкам і всі вони покращилися за ці роки. Отже, хто думає освоїти нову ІТ спеціальність (а також отримати роботу для кращих випускників), не зволікайте і подавйте заявку до EPAM University!

  • Technomatix / Техноматика

    Був на співбесіді на вакансію тестувальника, не пройшов. Потрібно було зробити перед цим не складне тестове завдання, було цікаво. Дали швидкий фідбек, отримана інформація дозволила покращити свої навички і влаштуватися на роботу через деякий час в іншу компанію.

  • JetMonsters

    До співпесіди діло не дійшло, але робив тестове завдання на посаду тестувальника рівня «стронг джуніор». Саме завдання було досить цікавим і не зайняло багато часу, але викрило деякі недоліки моєї професійної підготовки :). Фідбек надали досить швидко і в розгорнутому вигляді, за що я їм вдячний — далеко не всі компанії дають фідбек, навіть якщо попросиш їх про це. Всім джуніорам тестувальникам можу дати пораду — добре вивчити види тестової документації, з чого вона складається, які там повинні бути обов"язково присутні поля та розділи.

  • GlobalLogic

    Був на співбесдіді на інетена автотестера у 2015 р. Позитивне — швидко отримав розгорнутий фідбек, що саме потрібно підтягнути у скілах, а також дівчина, яка проводила співбесіду, багато посміхалася :). Негативне — у резюме був запис про курси програміста, і коли спитали, чому не став програмістом, то відповів, щр засвоїв базу і для автотестів цього достатньо, а у більш складні і специфічні речі не заглиблювався. Зате потім у фідбеку було щось типу: «схоже, що може вивчити щось нове, але кидає справу на пів шляху, коли стикається з труднощами» :)

  • SoftServe

    Проходив відбір на ручного тестувальника в Академію і не пройшов, але хочу залишити відгук — може комусь буде цікаво. Відразу зазначу, що боротьба за вступ була запеклою, але справедливою :), і була розділена на три етапи. Перший — онлайн тестування, це питання у тесті і практичне завдання, часу було мало, але я б не міг назвати як питання, так і завдання складними — усе у межах базових знань. Другий етап — перевірка розмовної англійської, хоча я і нервувався та забував декі слова, я пройшов цей етап — співбесідуюча не задавала якихось складних питань і все було у позитивному напрямку. Третій етап — очна співбесіда з рекрутером і технічним спеціалістом, була коротка, менше пів години; деталей розкривати не буду, зазначу лише, що для кандидата знання SQL і Linux зовсім не будуть зайвими :).

  • EPAM

    Проходив зовнішні тренінги у Кивському офісі, враження дуже позитивні. Професійні викладачі та талановиті і цілеспрямовані колеги-студенти, з якими разом навчався. Отримав не тільки корисні знання, а й знайшов нових друзів і знайомих. Окремо хочу зазначити прозору процедуру відбору на тренінги, будь-яка дискримінація відсутня, система оцінювання — справедлива. Усім знайомим, які цікавляться ІТ сферою, раджу проходження тренінгів у цій компанії — вони безкоштовні і кращі за інші, які є платними.

  • Luxoft

    Был на собеседовании в Киевском офисе летом прошлого года. Рекрутер Мария нашла мое резюме на Джинне и предложила вакансию Интерн QA. Я прошел первичный отбор и был приглашен на второй этап — собеседование. Девушка, назвавшись менеджером, сказала, что я хорошо решил задачи на первичном отборе и спросила, как мне будет учиться вместе со студентами. Я ответил, что проблемы в этом не вижу и что по-моему мнению, человек может учиться и повышать свою квалификацию всю жизнь. Далее девушка сказала, что «мы Вам перезвоним сегодня-завтра» и попрощалась. Естественно, никто так и не перезвонил. Рекрутер на письма и звонки также не отвечала. Хочу отметить, что вакансия не содержала ограничений по возрасту. Сейчас я прохожу стажировку в другой компании вместе со студентами, и каких-либо трудностей в общении с ними или в моей успеваемости не испытываю, общаемся на разные темы. И они почему-то называют меня по имени, а не по имени-отчеству :).

  • BIONIC University

    Проходив курс QA Standart цього року. Через високий конкурс підібралась доволі сильна група, де не було випадкових чи не зацікавлених у навчанні людей. Сама програма викладання була виважена й удосконалена з досвіду попередніх груп. У нас було декілька викладачів, спеціалістів з різним досівідом і з різних проектів. Також було викладено основи автоматизованого тестування (з використанням Javascript), що актуально в умовах сучасної конкуренції на ринку праці. Загальне враження залишилось дуже добре.