> EInk ніби не дуже підходить для pdf
Наверное я это придумал

Интересно как связан формат данных и тип экрана? Мне вот пдф меньше чем на 8 дюймах читать не особо удобно. А так с тем же удобствои читаю на ридере 6 дюймовок с elink

Без проблем, за неделю начал писать на Qt (QML для интерфейса). Это не только особенность react.native

Согласен по всем пунктам.Чаще встречал разработчиков, которые я бы сказал требуют хоть какую-то спецификацию. Но часто приходится делать все без неё. А юзер стори, считаю вообще одним из важных моментов документации, так как позволяет понять несколько использование продукта отличается от представлений разработчика. А они зачастую существенно отличаются)

Для обучения, для чего её и создавали когда-то, более чем годна

Может для ваших задач стоит и покупать тв приставку?

Вы я так понимаю с вэбом связанны?

Немного занимался репетиторством. С нуля учил человека основам С++, assembler, MS Access (в рамках курса университета). Но у меня уже был больше года коммерческой разоаботки, плюс участие в различных open source проектах. И этого явно, маловато. Да основам я смог научить. Но с большим опытом и практикой, это время можно было более эффективно провести, либо быстрее обучить либо большему научить. Тут ведь мало научить синтаксису, надо сформировать необходимый образ мышления и стиль программирования. Чему может научить человек который сам только начальник учиться?

Согласен с замечанием. Но всеравно, не припоминаю такого.

До сих пор лучше Meego ничего не юзал

Незнаю как насчет всего, но описание причин провала Нокиа, мне кажеться бредовым. И откуда 57 несовместимых между собой ОС в телефонах Нокиа?

Возможно увидеть реализацию на С++? Интересно увидеть разницу в объеме кода.

TinyC, Oberon — это полноченныя языки для Колибри, на которых между прочим написанны приложения

Разочарую, но Java есть и на маках

Вот только у симбиан была полноценная многозадачность, и это не мешало их автономности

Посоветуйте ортопеда-травмотолога и гастроэнтеролога в Харькове.

Както я всеравно не понял) Но иногда интересно сравнивать результат работы программ собранных Си и С++ компиляторов (gcc). Я так один и тот же код компилил, суть в изменении значения константы типа const int a = 5 Скомпилился код в обоих случаях, но константа изменилась только в Си варианте. Вариат от С++ отработал, но константа свое значение не изменила.

Я как раз таки пишу на С++, и перед использованием новой фичи языка смотрю что оно мне дает и сколько это стоит, иногда даже сравниваю ассемблерный выхлоп нескольких реализаций. Но тут идет речь о baremetal программировании.

Можно узнать, чем работа с битиками и байтиками в Си отличается от С++?

Просто я считаю, что его следует изучть после, для углубления понимания того, что и как работает из уже применямого на практике.