Что делать? Ваши рекомендации
А еще говорите, что с тестированием на «Ты». Перестаньте гуглить и думать, как все. Посмотрите, в чем суть катализатора и аналогируйте на свою сферу деятельности.
Если перестать читать книги, то надо ровняться на Вас. Жаль, что у Эйнштейна не спросим, почему он не ровнялся на всех.... Можно того же Коперника спросить или Архимеда. Вы работаете с кодом, код основан на определенных законах. Законы основаны в свою очередь на аксиомах и только аксиомы придумывают смертные люди. Таким образом, все люди долдны испльзовать эти законы. Лишь те, кто осмелиться уйти от монотонности сможет понять суть витающей в воздухе идеи....
Всем спокойной ночи
Буду рад рекомендациям. И я не спрашивал книги по тестированию. Сейчас читаю сиквел — очень много интересного нашел. Что еще можно поискать не слишком специализированного
Катализатор — это не химия. Погуглите «Теория хаоса» теория хаоса
Главная мысль:
«Теория хаоса гласит, что сложные системы чрезвычайно зависимы от первоначальных условий, и небольшие изменения в окружающей среде могут привести к непредсказуемым последствиям.»
Что читаем- то и получаем
А если хочется ломать, а не строить? )))
Твиттер — помойка ошибочных суждений каждой личности о том, что она считает единственным правильным мнением... Это, если умничать. Если нет, то каждая книга дает толчек в какую-то сторону и дает принцип дальнейшего развития знаний. Катализатор — совсем иное понятие нежели Вы его понимаете. Впитывать все — тупо т.к. те, кто учится, как все будут такими же, как все. Парадокс заметили? Кроме Ваших нигилистических изречений, чем Вы отличаетесь от большинства дэвов? Я хочу отличаться. Для этого нужна какая-то информация... Есть инфа — можно анализировать ее адекватность и восприятие мной. Нет инфы, а есть только умные высказывания — чушь получается. Между умником и наставником есть разница. Вы — не наставник т.к. не можете конкретно указать на исходные точки, из которых выростают ошибки. Считаю данную дискуссию — оффтопом. Спасибо за Ваше мнение!
Вот, и я о том же. Вы смотрите только в точку, которая находится в Вашем поле зрения. Фразы о том, что все начинающие тупые и без знаний, что все на что-то надеяться, что-то делают не так... Фу-фу-фу... Это мысли старшеклассника школьного. Причинно-следственная связь есть везде и всегда, но Вы наверняка не знаете об обязательном условии причинно-следственной связи — катализаторе. НО тема ведь не об этом. Или может Вы уже даже не помните о чем вопрос был и восприняли его только так, как Вам хотелось? Кстати, сразу обозначу, что я не претендую на звание самого умного в теме тестирования. Относительно «Ничего тяжелого нет» — думайте дальше свои думы и делайте параллельно юнит-тесты, если, конечно, для себя признаетесь, что качественно их делаете. Вооооооот. Возвращаясь к нашим баранам.... суть топика была как раз в том, чтобы начинающему тестировщику не впитывать общаковский тоталитарный дэбилизм, а читать только ту литературу, которая действительно приносит толк. В этой же уже литературе искать что-то новое....... Хотя, зачем я это пишу? Вы же даже обдумывать это не будете, а сразу начнете анти-мессадж катать, верно?
P.S. С трудом дочитал Ваше сообщение. Пишите, пожалуйста, по-меньше текста
Спасибо за Ваше мнение. ИМХО Вам нужно в отпуск на несколько дней хотя бы... Собственно меня неоднократно такие же мысли примерно посещали, как и Вас. Что-то вроде: «Как же из одних выростают синьеры за 2 года, а другие даже на собеседования не попадают? Они все читали эти две книги: Савин, Канер.». Задолбало! Простите. Вот, хотелось услышать мнение уже о прочитаных книгах работающих специалистов. Чтобы в мире тестирования люди были разными и со своей изюминкой, а не так, что «Я круче т.к. прочитал Савина 2 раза, Канера просто дочитал и еще смотрел вебы Портнова». Грустно становиться от таких мыслей, как Вы считаете?
кратко опишу ибо сам в курсе деталей: приват НИКОГДА не спрашивает никаких данных, если сам звонит Вам. Ни номер карты, ни смс пароль, ни уточнение. Самый простой развод со снятием с карт удаленно... Вам тут платеж отправили, а мы лоханулись. чтобы Вам зачислить назовите пароль из смс... Неужели Вы в серьз думаете, что у привата нет сапорта с полным доступом (для сотрудников)?. Все проблемы всегда решаются внутри. Вы же не звоните пользователю софта и не говорите «Посмотрите баг и прогуглите, как его зарепортить, а потом вышлите на мое мыло!»? Еще знаю, что если позвонить после первой попытки восстановить пароль на оператора привата, то можно временно заблочить все карты и доступ в приват24. Чтобы восстановить доступ в приват24 нужно как минимум знать пин карты, но это не поможет т.к. она уже будет заблочена. Если потеряли телефон, то просто звоните с другого номера оператору и говорите, что украли мобилу. Операторы всех сетей сразу подают онлайн инфу с номером в приват и тот отключает все дистанционные сервисы пока Вы сами не придете в отделение и не скажете " Мультипаспорт есть, симка есть"! Подключают все обратно. Господа, будьте бдительны! Ни копейки вам в пропажу ;-)
А как часто группы формируются? Зарегистрировался и жду уже 2 неделю :-(
Судя по лайкам в цитатах все говорят одно и то же, а немного троллинга и вон, как дискусмия разгорелась. Дают на Кольцевой :)
Ха. Эксперимент прошел успешно. Заключение: что обратить на себя внимание нужно быть цинничным и грубым (если, конечно, не хочешь ничего взамен). Я прав, сэр?
Как раз пишу дополнение. Ко гда я набираю персонал, то рассматриваю исключительно резюме, которые рекомендует мне hr. Техскил пройти/не пройти можно только, если hr это позволит или не так?
Пацталом. Как ты хочешь найти парня, если жестоко так поступаешь? Три слова написать не поленилась, ктрл с — ктрл в было лень?
Дай ссыль на вк
Ну, с точки зрения поиска парней ее очень (мягко говоря)
Всяких может и много, а на аве такая ка-ка несуразная стоит
Странный вопрос от девушки. Пару фоток неординарных и выбор будет хоть куда. Тут все, смотрю, такие оголодалые ;-)
И примите мои извинения за орфографию... нет мне оправданий. Это была описька
Вот, читаю и прлзреваю! Вопрос был из разряда «Что прочитать, чтобы не тупить в работе и быть полезным?» И тут Остапа понесло... Неужто легче крииковать и флудить, чем просто поделиться списком литературы. Анализ оставим аналитикам. Какая разница зачем? Понимаю, когда на проектах не можете утвердиться, но зачем мусорить так в теме? По существу, товарищи, по существу!