Что то не умеете Вы в индукцию
Так в этом то и беда, что они были верны не
не государству Украина.а другому государству.
Вы просто не понимаете, что государства отличаются друг от друга только одним — принципами и бенефициарами отчуждения приватной собственности. Везде, где есть монополия на силу, вне зависимо как они себя называют, хоть «народной республикой», хоть еще чем то — это государство. Вот и в лугандоне было тоже самое. «Законные» представители «легитимной» власти экспроприируют приватную собственность.
Кстати, тезис
я оттуда поэтому я-то уж лучше знаю что там и как было и есть"исключительно плод вашего воображения
Так может Вы перестанете мерятся кто и сколько там пробыл и укажите что из того, что я написал, якобы не соответсвует действительности?
Вы правда думаете, что из всех моих друзей, родных и знакомых никто не попадал на акцию по национализации машин, не терял работу, что мои родители не вынуждены были от-туда сваливать, не имея более источников дохода и представлений о том, что вообще делать дальше? Что им не приходилось туда возвращаться, проведя в автобусе 30 часов? А, нет, у Вас монополия на истину наверное.
А какое Ваше дело до бюджета? Вы там бенефициар?
СССР
капитал
рынок
Вам надо срочно прочитать Мизеса или какой-нибудь краткий курс экономики.
Я был там последний раз 6,04,14 и да, непосредственно гопников не застал.
Только у всего это есть маленький нюанс — продавшиеся менты были частью государства. Вернее двух маленьких княжеств Ахметова и Ефремова.
Будь там реальные частные армии и охранные агенства, ситуация бы развивалась несколько иначе. Да что там, гопники бы не нашли что же именно захватить.
А что мне смотреть? Я родом от-туда. Вот как раз государственная монополия на насилие там и обхезалась. Более того, именно частные армии не дали этой дряни расползтись дальше.
И да, не крыши, а охранные агенства. В книге подробно, с историческими примерами расписаны принципы разрешения конфликтов ( в том числе таких ситуаций).
Какая к черту в ИГИЛ свобода??? ИГИЛ — это Исламское ГОСУДАРСТВО. Государство, а не АНАРХИЯ. С монополией на насилие, продажей своей двуногой собственности и ее забоем, если она нарушает правила поведения скота.
Проблема не в долларах, а в фиатных валютах в принципе.
— Низкие налоги для всех? Нереально. Нам нужно содержать бюджетников и пенсионеров, если мы всех обложим 10% налога на прибыль и отменим НДС, то врачам, учителям и пенсионерам придется погибать с голода.
«Мы не можем понизить налоги — у нас социалки много» © Порошенко (читай — мы не можем зарубить то, что стимулирует электорат за нас голосовать).
Может хватит аппелировать к врачам и бюджетникам, пока у нас бомжи голодные ходят, не порядок же? Почему кого-то должна волновать участь людей, которые сами о себе не хотят позаботится? Рыночек им гору возможностей для самореализации дал — иди работай. Нет, не хочу, хочу быть учителем. (см. Зеленый слоник)
И неужели Вы думаете, что из тех налогов много так на соцвыплаты идет?
Слишком сильно перекошена экономика Украины, слишком мало времени и ресурсов. Есть огромное желание «все упростить и всех побороть», но нет ни времени, ни ресурсов на «тонкую подстройку» нашей налоговой системы.
По-этому давайте при тех же условиях выделим кого угодно — да хоть и айтишников, перекосим экономику в эту сторону. У вас есть желание через 30 лет субсидировать никому не нужных айтишников, как было с шахтерами Донбасса?
Супер, все по-полочкам.
Это набор бессвязных необоснованных утверждений. Чтобы убедится в этом, предлагаю мысленный эксперимент — из этой абстракции"общество" убрать программиста и оценить, возросло ли благосостояние общества. Снова попытаться найти виновного. И так до тех пор, пока виновных не останется, а люди остануться такими же нищими.
Можно, безусловно, попытаться за уши сюда притянуть равновесие Нэша, но это снова будет ерунда, тк любой из нас может увеличить свое благосостояние вне зависимости от стратегий друг-друга, сменив работу или прокачав скиллы.
Я в курсе, именно по-этому я считаю государство построенное на принципах избирательной демократии обреченным. Другие, в прочем тоже, но по иным причинам.
Только Вы что-то в показаниях путаетесь. То программисты жадные, то соглашаетесь с моей формулировкой. Разберитесь уже.
Жаль что с Вами большинство в этом обществе не согласно. Те, у кого зарплаты в1,5-10 тыс грн.
А кто их заставляет работать за
Да нет. Просто меняется структура взаимоотношений. Программисты, например, уже не работают на работодателя — они оказывают ему услуги. Они взаимодействуют как два предпринимателя. Они не ищут рабочее место — они оценивают риски и прибыли и выбирают компанию, которая им больше по этому соотношению подходит. То же делает, со своей стороны и работодатель.
Читал, и?
Ну все правильно — «вассал — моего вассала — не мой вассал». Типичная феодальная организация аграрного общества. Только к анархии она какое отношение имеет?
Ну да, сейчас пришла «сильная рука» и получилась «маленькая Швейцария».