-
Почему программисты — не врачи и не учителя
-
Программисты пакуют чемоданы. Результаты опроса о повышении налогов
Разве непонятно, что олигархи? Неужели Вы думали, что айтишники на соцпособиях сидят?))
-
Программисты пакуют чемоданы. Результаты опроса о повышении налогов
Воот! Вы пришли к тем же выводам, что и Айн Рэнд в «Атланте»
-
Опять ограничение ЧП
Если я ничего не путаю, это старая добрая мафиозная история так называемого профсоюзного движения.
А наши просто скопировали, культ карго же -
Программисты пакуют чемоданы. Результаты опроса о повышении налогов
Это демагогия. Простые математические вычисления говорят, что в бюджете не появились 100 грн, а пропали 1200.
-
Программисты пакуют чемоданы. Результаты опроса о повышении налогов
Объясню просто и доступно. Для богатых есть два варианта.
1) Либо производить товары и услуги, нужные другим людям (капиталистический метод).
2) Либо получать дотации и никому не нужные госзаказы. И то и другое финансируется из налогов, за повышение которых ратуют отдельные недалекие персонажи, «и шоп как усе платили». (олигархический метод).
Для бедных есть два варианта:
1) Либо производить товары и услуги нужные другим людям (капиталистический метод).
2) Либо ныть о том, что проклятые буржуи мало платят налогов, занимаясь при этом бесполезной и непродуктивной деятельностью, а то и вообще не работая и живя на соцпособия (социал-демократия).
-
Программисты пакуют чемоданы. Результаты опроса о повышении налогов
Они не платят налоги. Государство дает им 1300 гривен, они должны вернуть 100. В бюджете стало денег больше на 100? Нет, их там стало меньше на 1200.
Підтримав: Roman L -
Программисты пакуют чемоданы. Результаты опроса о повышении налогов
Так в этом-то и дело. Разогнать к чертям бюджетную иллюзию медицины, если ребята — действительно толковые спецы, голодными они точно не останутся, а наверняка даже лично я бы им завидовал белой завистью)
-
Программисты пакуют чемоданы. Результаты опроса о повышении налогов
Да не платят они никаких налогов, они платят откаты (возвращают часть подкинутым им государством средств). Если бы айтишники не платили то, что платят (а платят они поболее многих), то рыночек бы показал, так ли нужны эти врачи, или они просто пожирают и так ограниченные ресурсы зря.
Підтримав: Виталий Литвиненко -
Опрос: Как вы относитесь к мобилизации?
Еще забыли туда включить 400 тысяч толстопузых чиновников, которые являются ядром государства Украина. Вот пусть само организуются и защищают свои посады сами, а не подставляют по пули молодых ребят.
Балашев забыл включить туда 40 тысяч будущих толстопузых чиновников, которые будут являються ядром государства Украина. Вот пусть самоорганизуются и защищают свои посады сами, а не подставляют по пули молодых ребят.
Підтримав: anonymous -
Разумный Эгоизм. Часть вторая
Если балашов победит на выборах, он станет им. С любовью, всегда Ваш К.О.
-
Единый реестр призывников
Ах, вот оно что)) ну я бы Вам посоветовал бы не обращать внимание на порохоботов и порохофилов, как и на вышиватников) скорее товарищ опозорился.
-
Разумный Эгоизм. Часть вторая
Она состоит в том, что надо кормить чиновников, которые еще зажраться не успели, в частности — Балашова))
-
Единый реестр призывников
Я конкретно спрашивал, кто будет ярлыки то вешать (вышивата или органы, ответ Вы написали выше)
Призывов к сепаратизму, экстримизму или свержению конституционного строя вывести невозможно, а остальное, если я, как не юрист, не ошибаюсь, не противозаконно. Это даже если считать фразу со знаком вопроса призывом. -
Единый реестр призывников
Вы кого имеете в виду, посетителей DOU или прравонарушительные органы?
Підтримав: Рома Андрійчук -
Единый реестр призывников
Возможно пора создать btc кошелек и начать собирать на перманентный DDOS?))
-
Разумный Эгоизм. Часть вторая
Во всяком случае, тут он говорит, что пишлось придумывать 5.10, потому что быдло другое не схавает.
Лол. Значит стратегия 5.10 — «откормить» предпринемателей в течение 40 лет, а затем на убой?) Смысл учения секты — отменить грабеж, чтобы опять его ввести?)
-
Разумный Эгоизм. Часть вторая
Кстати, опять же, я неоднократно слышал, как балашов завалял, что 5.10 — промежуточная стадия, после которой будет таки без налогов. Так что я не знаю, кто из вас двоих говорит неправду.
Так стоп. Значит партия считает, что 5.10 — не грабеж, а 6.11 — уже грабеж? Может проблема в том, что грабеж. — это качественное явление, а не количественное?
Підтримав: anonymous -
Разумный Эгоизм. Часть вторая
Так об этом и речь, что я не могу, вместо этого есть государственная монополия, так еще и обязательная.
-
Разумный Эгоизм. Часть вторая
Глупости. Я, всего лишь, показываю человеку, где в его суждениях есть противоречия, чтобы он от них избавился.
Все верно, но я бы не стал так категорично вешать ярлыки. Любой специалист может войти в категорию человеческого капитала, и врач, и учитель. Более того, как по мне, тенденция к увеличению как общего объема знаний, так и узко-профильного, профессионального, которая приводит к росту этой категории — на лицо.
Не надо так же забывать о научно-техническом прогрессе и увеличении производительности труда. Некто Людвиг фон Мизес писал, что благодаря рыночку обычному рабочему (в начале ХХ века) доступны те блага цивилизации, которые еще пару веков назад были недоступны даже Ылитам. А вот если отнять и поделить, то "сыры по 500 грн"(тм) не получит никто.