Владимир, перелогиньтесь! Ну и надо было об этом думать до того, как выборы выигрывали.
Да, а если мыслями не надо присутствовать, то можно очки из комментария выше и немножко вздремнуть...
Если мыслями надо присутствовать на митинге, то хороший вариант какие-нибудь гиковские четки (вроде такого www.amazon.com/...ntelligence/dp/B079YX7LWB)
Я очень надеюсь, что не сдаст, просто мне бы очень не хотелось:
— чтобы во время выступления президента мне бы приходилось убеждаться, что я не смотрю, какой-то выпуск квартал 95 в записи;
— чтобы российская пропаганда имела лишнюю причину назвать мою страну выдуманной («ведь даже президент в ней комик, ну какая ж это страна, какие могут быть переговоры»);
— чтобы страной правил человек, который готов стать на колени и умолять Путина прекратить войну (youtube.com/...tch?v=KZteEACYdgE&t=2m56s)
Я тоже, как разработчик, часто считаю, что самая большая и практически единственная заслуга в выполнении проекта моя и коллег по цеху. Но без менеджеров, бизнес аналитиков, дизайнеров, тестировщиков и девопсов мы бы на самом деле никогда не справились или результат был бы гораздо хуже.
Эти люди (выходившие из всех котлов, погибавшие в аэропортах, освобождавшие город за городом, село за селом) — Герои с самой большой буквы, которую только можно представить. У них была своя задача и они справились и справляются с ней максимально хорошо, в тех условиях, в которых они находились и находятся.
Но у Порошенко была совсем другая задача. Он стал президентом одной из самых обескровленных стран Европы, находящейся, повторюсь, в состоянии войны. Все что лично я от него ждал в таких условиях — не сдать страну и не допустить, чтобы все было зря. Мне кажется, с этим он справился.
Справится ли альтернативный кандидат — я очень сомневаюсь.
Если одним пунктом, то:
1) Не отдай Украину за 5 лет гибридной войны врагу (несмотря на его физическое и экономическое превосходство) и останься президентом.
И какова вероятность, как Вы считаете?
А также какова вероятность по Вашему мнению того (даже, если предположить, что он для народа будет стараться, а не для своих покровителей), что сложившаяся система ему позволит что-то сделать?
Перемножьте две эти цифры и получите вероятность изменений в лучшую сторону, исходя из расчетов людей, которые верят в Зеленского, потому что по моим подсчетам эта цифра уж очень маленькая, чтобы брать ее во внимание.
Это смотря, какие новости смотреть)
Я бы не причислял все эти заслуги Трампу:
— глобальные кризисы практически решены. Ключевое слово «практически». Они всегда «практически» решены, в этом наверно специфика глобальных кризисов;
— экономика booming — на данный момент и внутри США может быть да, вот только в долгосрочной перспективе не понятно к чему приведет. Зачем-то разосрался со всеми союзниками, затеял несколько торговых войн.
— санкции для России — скорее вопреки, а не благодаря Трампу;
— безработица — падает равномерно с 2010, причем тут Трамп опять непонятно;
Ну и как вы понимаете мы не в той стране, где можно в ответ практически на любые действия получать результат, который можно считать положительным.
Что меня еще печалит, что Зеленского вряд ли серьезно будут воспринимать на внешне-политической арене. А на внутриполитической, так и вовсе будут с него смеяться.
Мне это напоминает какой-то детектив с «Мистером Бином» в главной роли. Он там пытался играть серьезную роль, но ты уже просто не способен его воспринимать иначе, как комедийного актера.
Понимаю, обидно, что народ не понимает.
Потом будут говорить: «Ну мы ж не знали, мы ж думали, что он и в жизни таким же человечищем будет, как в нашем любимом сериале.»
Пример Зеленского будут изучать как высшее достижение популизма в нашей стране. Ему даже не пришлось заморачиваться со словесными обещаниям.
Простой план, как стать президентом в Украине в 2019 году:
1. Сыграй в кино бескомпромисного президента.
2. Убедись, что его показывают по самому популярному в стране каналу.
3. Подай заявку на выборы.
4. Собери больше всех голосов.
А еще смеялись с американцев, что у них выбрали клоуна президентом.
Так уже давно есть либы: «жена», «девушка», «мама». Последняя встроенная, а вот из первых двух нужно внимательно выбирать, чтобы и в поддержке не дорогая была и функционал необходимый поддерживала.
В PHP Вас раздражает строгая типизация? Серьезно?
Спасибо, Екатерина! Отличная статья, не знаю сознательно или нет, но выглядит так, что в своей работе над продуктами, Вы движетесь в направлении активно пропагандируемым Marty Cagan, который иногда называют Modern Product Discovery.
И это правильно, как мне кажется, потому как Вы снимаете большую нагрузку с разработчиков, которые, в существующей модели разработки, в итоге все-равно делают подобные прототипы. Только делают это гораздо дольше и дороже.