> Наукові, науково-педагогічні та педагогічні працівники, які викладають і працюють за основним місцем не менш як на 0,75 ставки.
Це неправда. Якщо не помиляюсь, це стосується тільки викладачів у вишах та власне наукових працівників. Вчителі у загальноосвітніх школах все ще повинні робити це офлайн, бо їх немає у реєстрах.
трохи не складається, бо тоді було б легше здати Україну ще пару років назад? а, це ж мабуть такий дуже дуже хитрий план
Якщо ви не розумієте, чому зрадіє росія, то у вас дуже обмежене уявлення про цю війну. Підказка: вона не за території.
Мені було б достатньо аргументу «яка країна невимовно зрадіє якщо Україна закриє свою єдину антарктичну станцію через війну»
ага, тільки от незручний нюанс — у бідної Британії залишилось ще 3 станції після того. мабуть досі шукають кому б віддати, на останні фунти утримують
такий доу мені подобається
Облігації «не покривають інфляцію долара», а етф може й не мати славнозвісних 10% протягом наступних
Власне це я і мав на увазі. Масштабуйте до більшої кількості полів і більшої кількості дата об’єктів і ваш проект на 30% складатиметься із цього замість бізнес-логіки.
Не зрозумійте неправильно, я сам фанат типів, і гарно прописані типи дійсно допомагають із уникненням помилок. Але оцей юзкейс досі залишається болем у п’ятій точці.
Volume і Birthday прийшли рядками, як ваш тип на це відреагує?
добре, розкажіть як окамл дістає (перевірено) типізовані дані з БД?
Fail fast це класно коли можливо, але тепер уявіть процесор якогось потоку даних, де треба просто ігнорувати невалідне, але при цьому зберігати репорти про причини невалідності. А потім прийдуть продакти і на окремі причини невалідності вкажуть вам як їх треба фолбекати. Але що найгірше — 90% валідацій будуть sanity check-ами, які ніколи не спрацюють бо ніхто ніколи не пришле вік юзера рядком. Але вам заради ваших типів прийдеться потратити тиждень+ часу, бо ж у теорії таке можливо.
Вам приходить рядком (чи нехай вже мапою) json об’єкт юзера на 10 полів, де запросто могли прислати age рядком або birth_date числом, але у форматі YYYYMMDD, а не timestamp. Тут або довіряти інпуту, або як ви зазначили використовувати «вбудовані» способи валідації. Тільки от нюанс: те що в спрінгу (чи скажімо pydantic в пітоні) виглядає як парочка аннотацій, насправді виконує купу коду, який як і будь-яка бібліотека теж може містити помилки в той чи інший час.
get_from_db() -> t
в методі робиться, наприклад, sql запит, який повертає по суті dict[str, Any].
окреме питання як ви його скастите до типу t, але зазвичай це робиться або примусовим кастом, або валідацією (останнє рідко бо це окремий вагон логіки в типізованих мовах).
А якщо хочете про вклади і їх повернення.
Про повернення у валюті вкладу перепрошую, мав на увазі національну валюту як ви і сказали. Але: повернення відбувається по курсу який був наприкінці існування банку. Якщо ваш вклад складав більше 200к грн на цей момент, то очевидно що тільки їх ви швидше за все і отримаєте — і це не дивно бо такі були умови з самого початку.
Тепер розкажіть мені дурному _як все насправді_, бо я всього лиш мав успішний досвід повернення такого депозиту сто років назад здається зі Swedbank-у через Правекс.
Ми сперечаємось про різне, ви накидали якихось людей, валют і депозитів у коментований мною приклад із дідом, де цього всього не було.
Трохи невалідне порівняння: якщо туди попав null із бази чи запиту з мережі — то це та сама проблема про яку я писав, якщо ж ні — то такий код не скомпілюється і це якраз те чим система типів прекрасна.
Коли ФГВФО повертає вклади, то повертає їх у валюті вкладу. Але ж наш дідок клав у гривні, щоб більший процент, ви ж самі сказали?
Ну і якщо він все життя відкладав саме на депозити у гривні, а не під матрац, то за все життя із цих 600к аби 100 було саме з роботи, а не зі складних відсотків, а значить дідок таки непогано заробив?
> Механізм простий. Всім висилається повістка.
такий простий що навіть в саму гарячу фазу війни, коли це найбільш потрібно, не вийшло зробити?
не ведіться, він невакцинований
Саме так, здається якраз науковий ступінь їх і вносить в якийсь реєстр, який можна автоматично підтягнути в Резерв+. Відповідно абсолютна більшість педагогічних працівників сюди не підпадає і має йти робити все власноруч.