Пив каву на кухні з колегами замість того щоб працювати 😁
Це наведено для прикладу, і донатять не лише айтівці. «Ви хотіли пошуткувать, але у вас не вийшло» © Подерв’янський
Навіть з донатами можна було б зробити цікаві штуки на рівні держави — як-то отримання якихось нематеріальних привілеїв і або матеріальних бонусів — зараз і/або в майбутньому (це може бути що завгодно: від доступу до державних сервісів без черги, безкоштовний проїзд міським транспортом, до зменшення/відшкодування частини податкових надходжень за рік по закінченню війни (наприклад на якийсь процент), або будь-який інший варіант)
Взагалі то дерев мільярд
Він походу із Офіса простих рішень пише, просто не знає ні цін ні зарплат, а тезу просунути хочеться
Краків та Вроцлав набагато південніше за Варшаву, можливо там клімат більш підходящий
Тобто влада хоче прямо сказати, що життя простих людей нічого не вартує
Наче це було не так чи є не так в будь-якій точці планети.
Все одно людина яка має гроші і яка не хоче воювати знайде спосіб як цього не робити, тільки якщо держава не створить легального способу то це буде спосіб корупційний
Укріплення допоможуть тільки якщо в них є кого посадити, при такій протяжності фронту (кордону з рашкою) це будуть гроші на вітер
Теж не розумію, з точки зору держави це взагалі не логічно: переважна більшість 30+ чоловіків мають сімʼю і вбудовані в економіку (є економічно активними) і мають на утриманні ще батьків і може навіть дідусів-бабусь, мають вже картину світу і влаштовані умови. Чоловіки
Як ви відноситесь до ножового бою?
Якщо старше, то тільки на штабні посади, згідно з його ВОС
«тут своїх вже дох *я!» © Подерев"янський
Судячи по останній його прес.конференції — в нього комплекс мессії, або навіть комплекс бога
Тобто нічого не змінилось
Чи є тоді за запропонованих вами умов хоч одна причина для влади закінчувати війну?
Бачу лише причини проводжувати :
1. Ніяких виборів
2. Купа корупційних схем для обілечування як ухилянтів так і мобілізованих (від походу в відпустку, до визнання поранень і отримання всіх справок рідними при загибелі)
3. Будь-які мітинги можна розігнати під приводом, що це агенти кремля
4. Фактична відсутність відповідальності як теперішніх так і минулих представників влади за війну і за корупцію, відсутність відповідальності у військових чиновників і генералів за пройоби як перед законом так і перед суспільством
Коли я чую про «чоловічу зп» — одразу згадую сцену із Барбі де показали, що можна стати членом правління корпорації лише тому що ти «чоловік» і тому що «патріархат», але радикальні феміністки ігнорують факт наявності неуспішних чоловіків, і те що лише маленький відсоток чоловіків досяг якихось значних вершин (і не по причині що в них є член). Тобто можна сказати, що мізерний відсоток чоловіків дискримінує не тільки жінок але й 99.9% інших чоловіків, тому це не про гендер
Чи був пан в Амстердамі? Бо я відвідав Гданськ після Амстердаму і враження мʼяко кажучи не такі позитивні 😅
Це походу якийсь дуже тонкий троллінг, вже місяців зо три тут періодично створюється тема з gender studies та фем. направленості. Характерні риси: на фоні обмежень для чоловіків від війни — виставляють відсутність обмежень для жінок як суперсилу. Це як якби чоловік в резюме писав що його суперсила — це неможливість народжувати
Почнемо з банальних — звичайна димова завіса. Ворог не бачить що відбувається, не баче що на нього їде, не може поцілити танки, не може заважати саперним машинам прибирати міни.
Ну це палиця з двума кінцями — ти також не бачиш, що відбувається, плюс якщо не подавлено РЕБ то і зв"язку немає ні з командуванням ні з дронщиками і втрачається керованість.
мимо з дивану
Пропоную такий же механізм як у повісток примінити до сплати податків, я буду в повітря підкидати гроші, якщо інспектор не впіймав — їх проблема, я вважатиму податок сплаченим