• Чтобы было бы, если бы СССР продолжил существование?

    В Росії ніколи не було повного права власності. Якщо цар захотів — відбере. Це і при імперії було, коли династії винищували, і зараз. Не сподобався олігарх — нема олігарха — сидить і бізнес відібрали. Або втік якщо швидко зрозумів. І це круті, топові. Що про рядових бізнесменів казати?
    Ясно що це все рівно відрізняється від того як майном володіли у Союзі, і це теж називають однією з причин — номенклатура захотіла зафіксувати власність.

  • Чтобы было бы, если бы СССР продолжил существование?

    По одній військовій техніці — майже всю номенклатуру крім бойової авіації. І то хочуть з шведами домовитись і збирати їхній по ліцензії. Одна з небагатьох країн в світі яка «может в космос», причому вже нові розробки ракетоносіїв.
    Правда, багато чого неефективно працює, тому і середній доход маленький і взагалі фіговенько в країні.

    Підтримав: Sergius von Bielersee
  • Чтобы было бы, если бы СССР продолжил существование?

    Красиво.
    Добавлю ще — продукти — аби з голоду не мерли. Велика частина просто залишалась на полях, або гнила на овочевих базах. Хімію теж непогано вгоняли в землю.
    Якщо був доступ, люди хвалились і титановими лопатами — але якою ціною? Розбазарювання ресурсів, нецільове їх використання — катастрофа для бюджету країни.
    Якість освіти — туфта — наявність якоїсь кількості геніальних вчених або інженерів компенсувалась просто громадною кількістю інженерів які нічого не вміли і не робили, у нас була найбільша кількість інженерів в світі — а толку? Ніхто нічого не хотів робити нового. Якщо в світі за провал інновації у виробництві загрожував дефолтом кампанії і починай заново, то в союзі — великим тюремним строком. Тому будь-які зміни — виключно через центральну владу. Тому заводи працювали ще побудовані амерами в часи індустріалізації або вивезені з Германії. Навіть ракети — основу як німці поклали, так наші тільки покращували і все.

  • Чтобы было бы, если бы СССР продолжил существование?

    У 90-х країни реально врятували челноки. Вся промисловість виявилась непотрібною — вона або військова з непотрібною в такій кількості продукцією, або випускала неконкурентну продукцію. В Союзі конкуренції практично не було. Непотріб тільки збільшувався в кількості, в якість це ніколи б не переросло. У колгоспах працювала занадто велика кількість людей, врожаї були низькі, насіння нове не закуповувалось, своє вироджувалось — треба обмін, інститути відповідні були — але толку з них не було.
    Так що голод Союзу реально загрожував.

  • Мышь для работы, и не только

    Є ще дешевший аналог — A4 Tech Glaser (X6-70D) — схожа, взагалі дешева, їх купив кілька штук — на роботу, додому всим. Легка, зручна.

  • За кого голосуют ИТшники?

    Це досить хвора тема, причому для всих практично. Нагадайте, де зараз самі біло-сині? Коли запахло смаженим — зразу забули хто вони і розбіглись. А Батьківщина, не дивлячись на посадку лідера, кількох міністрів, відкритих справах по деяким іншим — вистояла. Причому це був блок для боротьби, а не чисто партія — відповідно набрали всих хто називав себе демократом і казав що проти Яника — бійців Яценюка, того ж Гриценка який зараз втік але мандат не поклав. Поки у нас країна не стабілізується — тушковатись будуть. Треба бути реалістом. Хіба що мілким це не сильно загрожує — у Свободи скільки? 30-40 бійців, кому вони треба для тушковання, тільки в цілому, як зараз.
    А так — на даний момент це найбільш стійка партія. Не голосувати ж за тих, хто ці тушки підбирає, чи тих хто тільки вискочив і нічим не відмітився?

  • За кого голосуют ИТшники?

    Докладно розписано, з посиланнями.
    yes1111.livejournal.com/986600.html

  • За кого голосуют ИТшники?

    Просто треба не вестись на пропаганду і вірити всьому що пишуть, а хоч трохи аналізувати. Наприклад — на даний момент в Україні є по суті тільки три партії, а не тичасові збіговиська по інтересам — Батьківщина,Свобода і комуняки. Останні ясно що відпадають, їх би взагалі заборонити, а Свобода якось здулась. Решта — навіть популярна тут Самопоміч — фактично не існують, активізуються під вибори або заново створюються аби відволікти на себе увагу. А Батьківщина давно, багато витримала, он людей вистачило навіть на дві партії = плюс НФ Яценюка. Варіантів багато. Просто треба пам`ятати — хороша людина — не професія, треба ще щось вміти робити і мати реальні здобутки.

  • За кого голосуют ИТшники?

    Брехня. Весь кабмін, крім самої ЮВТ і Турчинова в СБУ, призначав Ющенко, договір розривав теж він. Але не бачу змісту про щось говорити — все рівно ви мене вже звинуватили в платній агітації, ви все для себе вже знаєте.

  • За кого голосуют ИТшники?

    Нема сенсу обговорювати фантазії і перекручування.

    Що значить не шукали — що Кучма в СІЗО тримав і хотів посадити, що Ющенко вишукував, що Яник відкривав справи які, навіть якщо б були правомочні і не придумані Кучмою, все рівні вже вийшли по терміну. Бо нічого конкретного не знайшли. Судовий процес визнан політично мотивованим.
    Бідна — не бідна, але далеко не олігарх. В замку у мене навіть знайома весілля проводила, квартира в Києві у неї є, вона дом арендує.
    Ви взагалі в порядках цифр орієнтуєтесь? Тимошенко виставляють претензії- доміки там, платячка. У її конкурентів — там кусок отрасль відхопив, там контрольний пакет. Як порівняння? У неї не бідна партія і чоловік з бізнесом — на платячка вистачить.
    Поки шукаєте ангела — країну знищують. Що Януковича вибрали, що зараз Порошенка.Ангелів нема і треба вибирати в порівняннях з основними, реальними, конкурентами.

  • За кого голосуют ИТшники?

    Контракт розірвав Ющенко ще у 2005, ви не знали? Потім весь час перепідписували і торгувались, РосУкрЕнерго вводили, поки у 2009 Ющенко взагалі заблокував підписання перед новим роком.

  • IT-професія для воїнів АТО

    Таких обіцяли взяти воєнкомами.

  • За кого голосуют ИТшники?

    Президенту роблять перші оцінки через 100 днів. Під час війни — швидше. Про що через рік може йти мова, якщо він почав з брехні — про АТО за години, зарплату бійцям 1000 гривень бойових в день і багато іншого? Мені то очевидно було (олігарх з топ-10, міністр у Януковича), але скільки моїх знайомих повелись на те що він зупинить війну якщо буде в один тур. Ви в курсі що у нас посли не призначенні в критичних для нас країнах? Германія, Франція, Польща? всього пишуть 22 країни і це під час війни, нема кому вести нашу політику в цих країнах, російські ЗМІ без наших коментарів гонять свою пропаганду. Він чекає коли нам Путін назначить?

    Підтримав: Vitaliy Soroka
  • За кого голосуют ИТшники?

    Таку гарантію можна дати тільки умовно. Тільки про тих хто вже були можна більш-менш об’єктивно казати чим вони будуть займатись, і то не завжди.

  • За кого голосуют ИТшники?

    По-перше, якщо не забули, то контракт був з варіанту — походи по ринку, поторгуйся. Перед Новим роком Ющенко відкликав Дубину і ціну загнули зразу в потолок по 500 і не менше. Це з цього почався рік. Три тижні — нема газу, підприємства під закриття, електростанції намагаються перевести на мазут і вугілля.Східна Європа замерзає, Молдові і ще комусь приходиться відрізати з власних запасів або у них хоча б тепло було. Центральна Європа розказує як нам треба слухатись Росію і підписувати все що треба, аби пішов газ. Ющенко в цей час катається на лижах в Карпатах. Це фон.

    По договору — договір стандартний європейський, формульний. Ціна залежить від ціни на нафту з лагом в 9 місяців. Відстрочка на повну ціну — кілька років, що б ми могли переобладнати власні котельні, заводи і електростанції (ми споживаємо значно більше газу ніж треба по стандартам). У всієї Європи схожі контракти. У 2010 Германія знизила собі ціну, ще хтось так само зробив. А Янукович перевір договір з рівня між компаніями на державний. з 2010-го взагалі не можна казати про договір Тимошенко бо він перебитий в Харкові.За низьку ціну ми розплачувались власною державою — допуском до приватизації підприємств, підтримання курсу Росії, відсутністю власних інтересів, які б протиріччіли інтересам Росії. Так що — переможний чи ні, але він був досить адекватний і стандартний. Потім можна було б ще поторгуватись і переглянути положення в судах.

  • Сколько айтишников в Украине?

    Тупий анекдот. Довжина масиву все рівно десять. Починається індексація з 0 чи з 1.
    Це анекдот на для програмерів :).
    Анекдот — що людини діляться на 10 груп — ті що розуміють двійкову систему і ті що ні. — і то більш програмерский.

  • За кого голосуют ИТшники?

    На Тігіпко свого часу повелось купа розумних людей. Як зараз ведуться на Самопоміч. Це не партія. Розкручують під іменем Садового, який навіть не пішов в прохідну частину, в Раду він не збирається в принципі. Хто там ще? Семенченко? Молодець, Герой — але цього достатньо для фрації в парламенті?
    Ну ладно 5.10 зайві — це просто аферист від бізнесу.

  • За кого голосуют ИТшники?

    Альтернатива одна — Тимошенко з Батьківщиною. Просто не пишу в кожному повідомлені, як і ви — ви ж теж пораділи що не голосують за Тігіпко, але не сказали альтернативу.
    В принципі, як союзники, ще непогані НФ, можливо дійсно Самопоміч — вони зараз ніхто, важко сказати, абстрактні «хороші люди», не гарантовано стануть хорошими політиками — Он голова Майкрософта у Порошенка зараз розказує казки про подвоєння ВВП до 2020 року.

  • За кого голосуют ИТшники?

    Семенченко-Грішин, мутний бізнесюк, значно кращий, ніж той же полковник Гриценко. Бо у важкі для країни часи організував батальон, а той ні. Добровольчі батальони, хоч і не зробили великих перемог (їх відносно мало і вони слабо озброєні, а основний удар прийняла регулярна армія) зробили саме головне — народ повірив в себе і в свою державу. Для держави бандюк Семенченко робить багато. А так — в кожній державі є свої злочинці, там не він один такий, але кров’ю вони змивають свої гріхи.

  • За кого голосуют ИТшники?

    На жаль айтішникі ведуться на красиві слова. Того разу були за Тігіпко, цього разу за Порошенко і Самопомічь, а то і за 5.10. Головне щоб красиво розказували.

← Сtrl 123456...9 Ctrl →