Да, я себе наметил следующие направления
1.TOGAF
2. Продуктовая сертификация (Скорее всего тоже от IIBA CPOA)
3. Так как я сейчас работаю в фин.тех. домене, то скорее всего это будет CFA
но какой порядок, я еще не определил)
1. Повышение гонорара.
2. На рынке есть тенденция, что крупные компании требует эту сертификацию, чтобы считать тебе Senior (а это значит повысить свою стоимость на рынке).
3. Требование текущей компании
4. Приобрести новые знания и навыки
5. Использовать практики, которые прошли обкатку сообществом, чтобы не создавать новые велосипеды.
1. В компании в которой я работаю, достаточно высокие стандарты к бизнес-аналитикам, особенно к Senior позиции и одним из требований является, получение подтверждения 3ей стороной (PMI или IIBA) твоего Senior грейда (PBA или CBAP).
2. Повышение своей стоимости на рынке.
3. Просто бросить самому себе вызов, плюс чуток приглушить внутренний голос, который говорит мне, что я ничего не шарю)
Да и не могу сказать, что сама подготовка прошла для меня бесследно, так как новые знания и техники я для себя приобрел.
Полностью согласен с тем, что мерилом опытности аналитика, является то, сколько проектов и кейсов он через себя пропустил.
Но опять же таки, как указал в статье, делюсь своим опытом и своими ощущениями)
И мне эта штука помогла, немного приглушить мой внутренний голос «Ты дебил и ничего не шаришь, тебе просто везет».
Круто! Рад, что статья помогла)
Супер, спасибо большое за такой развернутый фидбэк, мне действительно ценно его получить. Практически со всем согласен, но цель статьи (которую возможно я не так ярко раскрыл) это дать дать людям, которые только входят в профессию или имеют слабые знания в построении/применении диаграмм, минимально необходимый набор информации, который после прочтения позволит им применять эти инструменты и в тоже время, не перегрузить их всеми деталями нотации (что усложнило бы восприятие), а также ответить на самые часто задаваемые вопросы новичков.
Sequence Diagrams — мне они очень нравятся, но опять же таки к ней будет много вопросов.
И как показываем практика, основанная на моем опыте (что указал в статье), новички чаще применяет все же эти 3 вида диаграмм (ERD, State machine, Activity).
Спасибо!
Чтобы понять рекурсию, нужно сначала понять рекурсию.
CBAP recertification fee
-Member $85
-Non-Member $120
плюс нужно 60 CDU набрать
тут можно подробнее почитать www.iiba.org/...ications/recertification