Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×
T/T Lead
  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    Але це нормально, що держави які не потрібні людям зникають.

    Так. Просто не треба брехати — а так і казати — бажаю зникнення держави Україна, щоб зникли її кордони і я мав змогу виїхати.

    Тоді питань нема, чесна, доросла позиція.

    Підтримали: Alex S, Oleksandr Diakovchenko
  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    Що народ обговорює, ну так і в Раді, «яка війна? де війна?»:

    цитата:
    Сергій Рудик: народний депутат України, підполковник ЗСУ
    Отримав дозвіл командування на кількаденне парламентське відрядження. Завтра-післязавтра планувався розгляд змін до законів про мобілізацію і кілька важливих «військових» законопроєктів.

    Побачив порядок денний — і аж присів. Мобілізація вже «не горить». Військових законопроєктів — лише кілька другорядних пмтань. Змін до бюджету і коштів на ЗСУ — нуль. Все як у старі мирні часи: безпека праці, «турбота» про молодь і регулювання того, що вже не регулюється.

    І на додачу — відміна сесії заради піар-візиту депутатів ніби «на війну». ...

    Але проблема гірша. Напівпаралізована Рада і блокування військових питань в час війни — це найкращий подарунок ворогові. Хочу вірити, що хоч хтось у владі це зрозуміє. Джерело: censor.net/ua/b3477272

    Рада працює над тим що хвилює нарід.
    Наріду не подобаються розмови про мобілізацію — ну от Рада і не обговорює. Ніхто там не хоче втрачати голоси електорату. а от попіаритись — нарід оцінить: — Молодець! Добрий депутат! Чує нас!

    Нарід волає про права, Конституцію, мирне життя — ну от Рада і «працює» над цим.

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    недовго. Сомалі просто нафік нікому не потрібна.
    а зазвичай — приходить інша держава, і робить той народ — власним.
    і, зазвичай, з того людського матеріалу — ліпиться народ тої держави.

    Навіть у Європі те дехто розуміє, і пише до своїї політиків:
    а чи розумієте ви — що в разі поразки України через N років — російська армія матиме в своєму складі купу українців? які й будуть воювати — за інтереси Росії. Проти — нас.

    отакє воно — «народ» vs «держава»

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    саме так.
    і якщо громадяни України вважають що Румунія краще — то й не буде держави Україна.

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    Але! Скільки тисяч душ «про**бали» через непідготовку до вторгнення?

    багато. і буде ще більше.
    то що вибирати:
    воювати далі
    чи
    капітулювати?

    от це конкретні питання, а не волання про порушення конституції.

    Для чого загинули 20 морпіхів? За піар акцію з прапором?

    Слушне питання.
    Відповідь дав у 2019ому році мій друг. Я з ним тоді сперечався:
    Громадяни України обрали втрату державності.

    Зараз я з ним згоден. бо бачу про що, вибачте, тириндять громадяни після 22го року.

    Зе — піарщик. бо його за те й обрали. Від нього те і чекають — піару. «Перемоги» вже завтра. Позитивних новин. Він те і надає суспільству — ціною життів бійців.

    Народ хтів а зараз жадає ще більше казочок — ну от, влада і надає їх.

    Люди, звісно ж герої, коли виходили з прапорами в Херсоні. Скільки з них залишилось в живих?

    Забув, як його, одного з генералів греків, який воював з персами, і після пвійни сказав

    «Ми загинули б, якби не гинули»

    Мені така правда війни — аж ніяк не подобається.
    Але, воно так, у війнах завжди:
    чи ти воюєш — чи ти капітулюєш.

    Коли українське суспільство прокинеться, і почне обговорювати дійсність, а не якусь маячню, тоді є в нього шанси — діяти адекватно, свідомо.

    Але, і в цій темі, і в подібних добре видно що є сумніви в існуванні українського суспільства як такого, як єдиного ком’юніті.
    бо більше схоже на те що випадкові люди, випадково народилися на території України, випадково-примусово отримали паспорти, і тому — не існує і ніякої такої України як країни. і як громадяни теж — не громадяни, а так, «понаєхі» якись, тимчасові.
    Немає отої — соборності. Пустий звук для більшості. Нація, політична, так і не сформувалась.

    Бо первісна — саме політичність нації, соборність. а далі вже держава, конституція і т.і. — досягнення нації, артефакт її культурно-ментальної діяльності.

    А тіпа «вільни люди», які швидко лаються «та це совок!» — саме і є совкі, бо патерналісти — «от як влада, держава, Цар-Перзидент, ..., буде такою як мені хочеться, бачиться, то ...» - а такого не буде, бо не бувало.
    Щоб хтось прийшов — і зробив щастячко тобі. ВІрніше — буває — то батьки дітям так роблять. (і то, ой не завжди)

    холопи та інфанти — нічого побудувати не спроможні. не кажучи про — вистояти у війні з таким ворогом як Московія, і в такий геополітичний ситуації.

    Яка нація — така в неї і держава. А не навпаки.
    «народ» то сброд, якщо драматично підсилено пояснювати різницю між нацією і народом.
    росіяни — то нація. навіть буряти називають себе росіянами, і часто і плутано — «русскими» і — воюють за тисячі кілометрів від Бурятії.

    і питання не в тому — кому конкретно треба йти воювати.
    а в — брехні собі. Одна справа
    Розуміти необхідність — але я особисто не хочу, і буду «ухилятись» — норм чесна позиція — егоістична, але доросла.
    а інша — брехати що от як «син порошенко піде воювати, та красти перестануть, та ..., ..., та конституція, та ..., ...,» то й я піду воювати! — це ж суцільна брехня — не підеш же і тоді.

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    що підіймає питання щодо конституції та що є першочерговим для того, щоб називатись країною.

    так так, дискутувати про те як треба витратити джек-пот — це першочергове питання.
    а то — виграєш — і не знатимеш як. жах який.

    ну і про країну — кумедно. то виходить у 19ому сторіччі не було ніякої України. і не було українців, бо конституції не було, чи як?

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    а чому ви не розглядаєте інший варіант

    тому що я дивлюся на те що в дійсності, а не в фантазіях. «старий» мабуть. я застав ще фантазії радянських часів.
    за цей час яких тільки не переслухав. пусті розмови як зазвичай виявляється.

    бо сучасна Україна не є:

    ну то я ж і кажу — не буде тому і такої яка є.

    а це:

    українці готові воювати за свободу, правову державу та порядок

    просто відмазка. бо якщо ніхто не буде воювати за свободу, правову державу і інше бла-бла-бла — то не буде ні свободи, ні правової держави. воно саме не з’являється. а ще й зникне те що є.

    легасі не переписується саме по собі, «за пару вихідних».

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    Держави в 21 столітті — це вже не ті держави

    якщо не ті — то чого за державну зраду — всюди ой суворі покарання.

    звісно рівень захисту прав особисті від державного свавілля набагато вищий ніж колись.
    Але всюди держава так і залишилась — апаратом насилля.
    А вже потім «сервіс благ для громадян» і т.д.

    Справжня сучасна Україна- швидше нагадує якесь індійське божество, що беземоційно пожирає своїх дітей.

    Так так, це вона, Україна зараз вбиває україніців і виселяє з земель.
    Зліше до українців немає в світі держави, аніж україньска.

    Ну але це теж дуже пафосно звучить, так що не сприймати серйозно

    Та все ок.

    Я на ДОУ давно і давно кажу — аутсорсове гетто, дітей-квіточок з теплиць.
    З мареннями про те чого не тільки в нас — а ніде немає.

    найбільш схожі, з того що бачив в інеті, на типового доучаніна — американськи студенти перших курсів гуманітарних коледжів, коли вони волають про злий капіталізм, імперіалізм, і страждання палестинського народу.
    те ж саме ідейне підгрунтя.

    Підтримали: Alex, Юрій Марков
  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    Ви тут ЗРАДУ не розводьте!

    зверніться до спільноти вікіпедії.

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    на дурне питання — дурна й відповідь :)

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    вікі
    Неспромо́жна держава (англ. failed state) — це держава, яка не може підтримувати своє існування як життєздатна політична та економічна одиниця.
    Ознаки неспроможної держави
    втрата контролю над своєю територією, або монополією на законне використання фізичної сили в ньому;
    ерозія законних повноважень, щоб виконувати колективні рішення;
    неможливість надання суспільних послуг;
    Сомалі як держава фактично припинила своє існування, утративши всі атрибути єдиної державності й розпавшись на безліч клаптиків, контрольованих ворогуючими між собою польовими командирами. Ці окремі регіони об’єднані тим, що вони існують на єдиному півострові Сомалі. Саме тому більшість науковців схиляються до думки про те, що Сомалі досі є єдиною, але неспроможною державою.

    Слава народу Сомалі! Він усунув державу як зайву йому.

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    купа вже відео бійців ЗСУ які сіють паніку не ховаючи обличь.
    Так що у СБУ — ой повно роботи :D

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    Не треба розводити зраду, бо по вар рано чи пізно прийдуть або СБУ,

    то ви не вільна а типове сцикло, чи що? обісцялись вже від прикладів ТЦКшників і СБУ? а тиринділи — «вільна людина». А на діли — переляканий холоп.

    Добре, а якому закону тоді слідувати, якщо не Конституції?

    Ви оновили данні в ТЦК? якщо ні — то слідуйте закону про обов’язковість оновлення.
    А як не слідуєте — то не задавай такого дурного питання — бо ви не будете слідувати тим законам які вам не подобаються.

    Підтримав: Андрей Басков
  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    а, то у вас вже в голові дірка від того приклада?
    і скільки таких скалічених... тік-током, жах.

    Підтримав: Андрей Басков
  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    Це сказав Наполеон Бонапарт XD

    а, ну да, в армія його любила, бо він купив ту любов.

    а не проеціювати ваш ігровий досвід на реальні війни.

    купа війн велися між бідними солдатами і арміями, і багатими, добре оплачуваними. І частенько бідні перемагали.

    Але так, у вашому примітивному мультику солдати воюють тільки за гроші і заради грошей. так так, дитинка грається в цинізм.

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    це до кого заклик? до таких же сцикунів як ви?

    мені у 14ому погрожували вже, антимайданівці голову проломити, перестріти біля під’їзда. Бо «бЕндера». Тоді так, було трохі стрьомно. Бо ті — могли.
    А такі як ви — що можете крім териндіння?

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    ну, зазвичай буває навпаки — народ втрачає державу, і на місце втраченої приходить інша держава.

    Так що держава — завжди має якийсь народ.

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    СБУ на вас немає за такі слова

    То напишіть їм. Ви ж вільна людина, за законність, і т.і. Уперьод!

    Бо в народа немає запросів на правову державу, вільне суспільство, прозорі владні структури, контроль опозицією влади, свободу слова.

    Он воно вже як. То виявляється народ не такий як вам, «святим людям» хочеться?

    Втікають з вʼязниці, а з країни/держави емігрують. Алльо, СБУ? =))))

    То це ви мені щось базікали що ви вільна людина, і вирішили налякати мене — СБУ?

    бо це показує градус неадеквата, напруженності і розчарування однієї частини суспільства іншою.

    Це показує насамперед лицемір’я у вигляді ханжества і святошества 314зболів про Конституцію

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    Коли за вами по бєспрєдєлу прийдуть такі ж самі

    а чого тільки за мною?
    за всіми хто не перепливу Тису можуть прийти.
    І от тоді й будете пояснювати, як казав ще в 14ому
    Вам Моторола прикладом у зуби, а ви йому про людську гідність будете моралі читати

  • Масі Найєм — про проблеми ВЛК, необхідність ротації і небажання, але обовʼязок воювати

    Для успішного ведення війни потрібні лише 3 речі:

    це де ви таку фігню прочитали :)
    це прямо новітнє слово у веденні війн

    Якщо є гроші, будуть і люди, буде і техніка, і логістика, і все-все-все.

    А, на да, якщо мати половину світового ВВП, то може й так, проблемка всього навсього в грошах :D

    А у вас, здається, для ведення війни потрібні люди, люди і люди

    В мене просто більш класичні погляди. Які у іграх стратегіях теж відображені:
    Важко замінювані ресурси:
    Час, люди, гроші, сировина (матеріали, технології)

    Наприклад за гроші дуже важко купити — час.
    Людей — можна. От скільки треба платити бійцю з Бразилії щоб він мотивовано приєднався до лав ЗСУ і відбивав посадкі?

    яка призведе до катастрофи.

    Обвал фронту тому що немає ані:
    1. гроші
    2. гроші
    3. гроші

    ані людей
    ані зброї — станеться швидше. Не волайте, встигните здриснути, «вільна людина»

← Сtrl 123456...275 Ctrl →