Tired of outsourcing? Get hired at a top product startup from Silicon Valley 🚀
×Закрыть
Azure & Developer Tools technology specialist в Microsoft Ukraine
  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Если они при этом не создали никакой стоящей программы, то это называется словом «обман»

    Подожди... А в чем обман? Обман — это если ты заявил набор функций, а их в устройстве нет.
    А если твое устройство делает то, что ты обещаешь, то в чем вопрос?

    А по поводу

    стоящей программы
    и
    что-то заслуживающее внимания
     — так можно написать код моргания светодиода, смонтировать все на маленькую платку и продавать на разных ивентах с логотипами организаторов, или в аэропорту, приезжим туристам в корпусе «I Love Kiev», или на собачий ошейник вешать, чтоб в темноте видно было, или в темном лесу световые маячки ставить, на велосипед в заднюю фару. И в какой-то момент ты становишся монополистом на локальном рынке продуктов, которые моргают и нещадно убываешь конкурентов демпингуя за счет объемов :) Чем не бизнес? Убогий, но зато работает :)))

    Ценность программы (хотя я бы тут говорил про продукт) определяет спрос на нее.

    А у стартапов нет проблем создать что-то качественное и полезное. Они потом не могут это монетизировать, и причин тут много: отсутствие цели и стратегии, незнание реальных проблем заказчиков, неумение донести value proposition, отсутствие связей и контактов и т.д.
    Потому мы занимаемся тем, что у нас получается лучше (это я про страну в целом): развиваем техническую экспертизу и продаем ее зарубежным заказчикам, а не создаем собственные продукты и продаем их. Конечно, есть ряд весьма успешных ISV, но они выжили только потому, что не боялись рисковать и четко понимали кому и как продавать свое решение.

    Но возвращаясь к IoT: прелесть в том, что вместе с железом, ты продаешь и сервис (подписку), а соответственно от каждого проданного устройства получаешь регулярный доход. Таким образом, закрывая узкую проблему в определенной индустрии ты обеспечиваешь себе постоянный доход, а не доход от разовой продажи железа.
    А вот то, сколько стоит твой сервис, зависит от того, какие данные ты предоставляешь. И может оказаться, что обработанные данные и построенные на их основе прогнозы стоят дороже, чем проданное железо.

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Да, интересные размышления, правда я не совсем согласен.
    Ты описываешь ситуацию, когда маркетолог или продавец начинает программить МК используя Arduino не понимая того, что происходит вокруг микроконтроллера (да и наверное в самом микроконтроллере).
    А вот если радио электронщик начинает изучение программирования с Arduino — помойму не так уж плохо :) Шансов создать работающее решение гораздо больше.

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Может и так, хотя в Европе мне кажется такие фокусы не проходят.
    Сам по себе чип прошел сертификацию FCC и CE

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Вы про Silverlight, про Script#, или про In-browser WPF? Сори, они все умерли.

    Эти, да умерли. А вот ASP.NET реинкарнировался в ASP.NET Core 1.0, ушел в OpenSourse и портировался на Linux.

    Ну и Xamarin теперь стал частью Microsoft, так что с кроссплатформенностью все в порядке. У тебя в этом сценарии нужно иметь 3 группы разработчиков (Embedded\Web\Client), которыми ты покрываешь разработку прошивки, бекенд для Windows\Linux, Толстый клиент для Windows 10 (Phone, PC, Tablet, Xbox, Hololense) + Android + iOS.
    При этом все 3 группы работают на одном языке программирования. Чем плохо ?

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Нет, бесплатен.

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Так вот в чем корень зла :)
    ОК, попробую связку netmf + штатный бутлоудер.

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    У тебя есть защита самого чипа от чтения прошивки.
    Дока

    Давайте посмотрим сюда: Дока 2
    п.3.11 — Включение Read Out Protect, после чего чтение FLASH становится невозможно.
    п.3.12 — Выключение Read Out Protect, в этом случае FLASH стирается, и потом включается чтение (пустого FLASH)

    Иными словами, после того, как ты включил Read Out Protect, вариантов стырить прошивку путем подключения к UART — нет.

    Что касается обновления по воздуху:
    Прежде чем отдать чип клиенту, включаем Read Out Protect

    Теперь задача, защитить прошивку от перехвата. Реализуется например HTTPS протоколом обмена данными между сервером и микроконтроллером.

    Перехватить ее даже между GSM модулем и микроконтроллером нельзя, т.к. трафик расшифровывается непосредственно в микроконтроллере.

    Файл с новой прошивкой попадает в девайс, девайс бутается с новой прошивкой.

    Или я чего-то не понимаю, или мы о разных вещах говорим.

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Если ты про защиту прошивки, например от кражи, то она обеспечивается по другому, на уровне микроконтроллера.

    А что касается обновления по воздуху, описанные тобою проблемы релевантные только для процесса скачивания новой версии прошивки. Тут ключевой момент, наличие свободной памяти для закачки файла с новым firmware. Целостность скачиваемой информации можно контролить например чек сумами.
    На самом деле, тип транспорта для доставки прошивки может быть любым, но опять таки, контроль целостности закачиваемого файла на тебе.

    А уж если новая прошивка была закачана полностью, то и обновится должна без проблем не зависимо от того, есть ли связь с внешним миром, или нет. Для обновления firmware в Netmf есть специальный класс MFFirmwareUpdate.

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    на .net я бы ни за какие деньги не взялся его писать ))

    Так и не надо, он написан. Бутлоудер передает управление netmf, который запускает приложения.

    Причем есть 2 варианта: использовать boot loader, который написан Microsoft-ом, или тот, который поставляется вместе с чипами от STM.
    Например в STM32F1 с целью экономии памяти, используется встроенный bootloader.

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    На сервере чето збойнуло, залил новый код и все поехало. А если промахнулся в прошивке в девайсе, то отзыв партии на сервисное обслуживание, перепрошивка и отправка обратно заказчику. А если со схемотехникой промахнулся — вообще печаль...

    Вот по этому рисковая.

    Минорная она в контесте затрачиваемых ресурсов на проектирование этого самого харда (получение первого работающего прототипа). Чаще всего, больше ресурсов уходит на создание бэкенда для этого харда.

    Если у тебя есть обратные примеры, приводи.

    Поддержал: Ihor Leontiev
  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Ну там датчики тоже есть в списке (в разделе Other Hardware Peripherals -> Sensors), в частности и 11й и 22й, со ссылками на примеры.

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Проверяют там правильно на правильных Rohde&Schwarz-ах, в безэховой камере и т.д. (это тоже из личного опыта)

    Неа, не уверены. Я тебе больше скажу, даже если ты покупаешь китайский GSM модуль, типа сертифицированный, то не факт, что он действительно прошел сертификацию.

    Вот эти штуки построены на базе ESP8266, вроде как в Европе продаются.

    К стати, Rohde&Schwarz наш партнер в лаборатории, даже мастеркласс на эту тему читали, как раз таки и рассказывали про их оборудование, кое что даже показывали.

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Присматривались. Работаем над этим.

    Поддержал: Кумбанчеро
  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Реле — странный пример, его можно решить вообще чем угодно, хоть аналоговой схемой.

    А Ethernet в примере с реле тоже в аналоге сделаешь? Тут основной затык с удаленным управлением. Мы же про IoT сценарии говорим.

    Датчики отпечатков пальцев по всей стране — 10% работы над датчиками

    Так а во многих IoT хардвар кодинг — это и есть 10%. Мы же не осцилограф делаем. В этом то как раз тема: действительно, набрал готовых датчиков или вообще какой-то OEM девайс готовый, нашел програмера, который не вникая в особенности микроконтроллера на C#\Java изобразил тебе код и вопрос закрыт. А уж на сервере да, надо постараться. Инновация может лежать только в плоскисти серверного бэкенда. Аналитика, машинное обучение и прочее.

    Хард — это минорная часть IoT, но самая рисковая. На сервере чето збойнуло, залил новый код и все поехало. А если промахнулся в прошивке в девайсе, то отзыв партии на сервисное обслуживание, перепрошивка и отправка обратно заказчику. А если со схемотехникой промахнулся — вообще печаль... Чем больше ты берешь готовых модулей под свое устройство, тем проще и дешевле тебе обойдется его производство.

    Хотя если брать какие-то большие производственные комплексы, типа сталелитейных заводов (навеяло недавним визитом в одно из таких предприятий), там и запросы другие, т.к. специфика харда другая, там китайскими модулями не отделаешься. Схемотехнический хардкор :)

    А со спецом, опять таки, смотря какого ищешь. .Net\Java — коих 70% среди всех, или C\C++ под STM платформу.

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Вообще, эту статью я писал дабы на нее ссылаться в последующих статьях. Так сказать «для тех, кто не в теме».

    Поддержали: Ihor Leontiev, Maksym Sharov
  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Сейчас, кстати, есть ещё вещи наподобии esp8266

    Крутая вещь. Из всех продуктов для IoT ее на первое место ставлю.

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    А прежде чем писать «булшит», посмотреть слабо?

    Codeplex,
    netmf toolbox,
    netmf toolbox

    Тебе под что конкретно библиотека нужна?

    Ну и в конце концов, если используешь что-то экзотическое, у тя есть SPI, UART, I2C, ADC\DAC, PWM на уровне библиотек самого фреймворка. Я ж писал, было дело не нашел подходящей библиотеки для SIM900 модуля (вернее она была, но не понравилась), ну ничего, такое бывает, иногда надо и самому че-то изобразить.

    Ну и уж совсем на худой конец — netmf бесплатен и с открытым кодом, равно как и Arduino, библиотеки от которой тоже приходится дотачивать, убирать лишнее. Это жизнь.

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Я тоже так думал, пока не увидел, как чуваки Arduino nano не вставляют в девайс и не продают это в красивой коробке.
    Какая разница твоему клиенту, что там внутри. Главное, чтоб работало.

  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    А какой смысл использовать JAVA\.NET на Linux\Windows? Ведь есть же C++ и там и там?

    Поддержал: Maks Martynov
  • Microsoft IoT стек и не только... Часть 1. Популярные платы прототипирования без ОС

    Ты ж про температурный датчик спрашивал :)

← Сtrl 12 Ctrl →