я работал на клиента который их юзал, по сути защита у них больше расщитана на мощность атаки, т.е. Kpp/s зачастую они просто закрывают все порты и протоколы за исключением нужных, но если влить много трафла они тоже лягут, на момент моей работы на того клиента(лет 5 назад) они ложились от 150-170 Kpp/s

buhgalter911.com/news/news-1053023.html
вот и закон для загона

личное мнение, посмотрел видос, согласен со всеми камментами касательно загона, но есть нюанс, мне лично кажется что борняков если и часть схемы, то сам об этом не знает(или верит во чтото кроме конкретно схемы которой оно является), уж больно открыт он, больно контактен и меняет мнение исходя из адыкватности заявления, и переобувается в воздухе не достаточно ловко, не похоже на штампованного политика(его попытки превратить разговор в дружественный с помощью рассказов о владении конторой считаю противоположными нужному, я о том что даже задержался дольше, в некоторых вопросах открыто уступил и юрист занял не 90% времени), сам то министр ведет себя в разы менее адыкватно, ставлю что борняков верит, тут вопрос, КАК? он ж внутри, не должно быть такой опции, короче вот этим пунктом он стремает больше, когда ожидаешь действий обычного оборотня это более предсказуемо, в его случае либо верить(я атеист) либо там чтото еще почище обычной схемы доения....
ПыСы Кожаев не просто так сказал, разговор зам министра с рядовым кодерком это нифига не шутка, это новость из разряда «вчера мы были одни во вселенной, а сегодня Альфа-Центавра выставляет ценники в магазинах», это все пахнет чемто экстремально горючим....

тут www.youtube.com/watch?v=cA14r_68TAw участвует один из создателей, и согласно тому что я понял(не утверждаю что я прав) как предприниматель ты не можешь быть владельцем, в случае если ты предприниматель, ты гиг-контрактор или фоп(все данные в контракте), в случае владельца ты компания, т.е. например ТОВ, в случае гиг ты можешь провисать 3 месяца даже если контора вышла, в случае компании там суды для выхода, и на бумажке написано что хочешь — знач выйдешь, но бумажка говорит только как намеренье, т.е. сам процесс уже будут твои проблемы, а он в бюрократии как известно по простому не пашет, не говоря уж о том что могут «подпилить закон».
ПыСы в том же видео видно как у людей бегают глазки когда они пытаются высказать что на самом деле думают, но официальность происшествия и их должности не позволяют им выражатся не то что резко, даже просто честно, один позволил себе высказать опасение почти прямо метафорой про «сломает ногу» и до конца всего видео только это и использовали для обьяснения что «мы имеем ввиду что вы нам угрожаете», вот эту невысказанную прямо мысль связывают с двумя законами которые в то же время и зарегали, коротко говоря один это фраза «мы всем докажем что у вас трудовые отношения» и второй «скоро начнутся глобальные маски шоу»

если честно посмотреть на текущую сферу, ну все не такое черно-белое и трактовать можно по разному, на самом деле, предположим ситуацию, работник какогонить бодишопа должен подписать non-compete — окей, а как туда вписать профильного конкурента если контора чтото вроде епама? которая не то что на бенче может тебя покидать по кругу контор, что если ты спец(я не уверен что на всех галерах такое есть, но про одну из топа знаю точно и грю не про епам чтоб перестраховатся) в отделе типо пожарников которые должны решать суперпроблемы, но те которые возникают единомоментно, т.е. получается у тебя есть доступ к множеству информации которая теоретически самого разного направления? тут вот и возникает попрос что войдет в non-compete? получается что прям все что может выскочить, либо контракт надо на постоянной основе перезаключать(лично я еще никогда о таком не слышал) сейчас подобные контракты заключаются типо per project, т.е. сейчас, у тебя отдельный контракт с конторой касательно работы и отдельные касательно конфиденциальности и остальных нюансов защиты конечной конторы(в зависимости от надобностей) как пластырь в случае кровотечения в миллимметр из пальца, а в случае дии насколько я понимаю это одно глобальное телодвижение которое работает как бензопила по центру туловища для починки пореза того же пальца

понимаете, большенство людей здесь лмбо разрабатывали ботов в том или ином виде, либо разрабатывали системы для их вычисления, есть даже неплохой шанс что разработчик этих конкретных ботов присутствует в топике

нет, ибо из всех меньше половины работает по этой схеме(я не говорю что это мало, я просто к тому что стоит учесть что схем множество, а подписывать под одну абсолютное число не праильно)

ну вот так чтоб по чесноку в адыкватность сообщества как такового я верю, но не верю в его жизнь в политической составляющей т.к. мы все привыкли жить с такими вещами как выгорание, КПД, эффективность и тому подобное, а сегодняшняя политика у нас в стране....ну, я больше верю в принципиального человека который пропал без вести нежели в того что сумел построить карьеру в политике не изменяя принципам. С точки зрения похода в политику я бы ставил больше на подкуп или на реформацию чегото что добьется определенных целей, и на данном этапе я бы сказал что здесь цель главнее средства, и цель в данном случае не игра с правительством и не его возглавление, мне кажется что на его реформацию шансов больше, и вот изначальная идея Зе мне кажется интересной с точки зрения логики и вот ее можно довести до ума, я про идею того чтоб брать пересичного в раду, в итоге это конечно привело к ****цу, НО, если брать пересичного но ГРАМОТНО, мне кажется эта идея может принести нехилые плоды, мы сли вокруг(сорри, я сильно не спец, посему мысли оч сырые):
1. берем только с определенным опытом в определенной сфере с возможной обязаловкой по докторским диссертациям(например) чтоб не попали тищенки
2. человек не должен быть известен, т.е. берем только серые личности(помогает избавится от проблем известности типо куча бабла и сопутствующее)
3. человеки должны быть все из разных сфер, что тоже логично, но брать дворников просто глупо, только професии интеллектуального характера.
4. тут надо чтото про инноваторов, я плох в этом, но есть тысячи людей здесь для заполнения этого поля)
5. как по мне важно чтоб в этом поле какимто образом ограничить финансирование, т.е. какимто образом зделать невозможным(в идеале) теоретическому олигарху проплатить Васю чтоб он потом лоббировал законы(тут меня фантазия подвела, когда начал думать про облом рекламы понял что самого кандидата всеравно прийдется ибо надо знать за кого голосовать, а тут уже проблема дифференциации самой рекламы) как именно я думаю здесь найдутся люди у которых фантазии хватит придумать

ПыСы сорямба, промахнулся, это хотел постануть в теме про созданиее партии, но потерял где оно

нету лоукоста по украине)) поидее его хотят замутить из наших самолетов антонова, ну и есть амбиции у пару лоукостеров европы, но не думаю что их пустят)) на данный момент летает виндроза, только не пойму откуда сумма 600, если там в раене 2к, возможно на момент написания была какаято акция, там они щас лоббируют свой «проезной», ток пока карантин не вижу в нем особой или даже НЕ особой выгоды)

Это я тебе про твои закидоны о том «как надо» с примерами про социализм, из садика вылезь и забудь про крики про совесть, на самом деле тут с ней ничего не связано, тут имеют значение только карманы ИЗ которых и В которые перекладывают, и выигрывают только последние, ни учителя, ни бюджетники, ни люди работающие по КзОТ, собственно ТОЛЬКО карманы и выигрывают
«Прогрессивная налоговая сетка (больше доход = больше ставка налога)»
сам то понимаешь что несешь чушь? прогрессивная ставка налога его не увеличиввает а ВАРЬИРУЕТ в зависимости от ситуации(факторов миллион, и большенство из них ставку как раз СНИЖАЮТ), и не везде больше получаешь=больше платишь, кое-где наоборот, ты сначала почитай о чем пишешь а потом делай экспертные оценки из детсада

ога ога, я в СССР родился, до добра это не довело, много я такого говна слышал что «вот это было круто», только вот если на это смотреть не узколобо(как человек которому рабили череп идеями не совмнестимыми с адыкватностью), а как человек который живет в реальности сегодняшнего дня, это уже даже не смешно, это как пропагандировать евреям ислам, хуже бреда не слышал....либо пропагандон, либо просто идиот с промытыми мозгами

Ну если мне не соврали онлайн калькуляторы то разници всетаки нет, извиняюсь если я бред несу, я просто не слишком хорошо информирован касательно бухгалтерской части вопроса, но даже если калькуляторы врут почемуто я сильно уверен что при этом пенсия в месяц НЕ выростет на сумму еще одного взноса

И вишенка на торте это увеличение ЕСВ в два раза, вопрос в честь чего и что нам от этого(практически любой работающий в этой стране платит минимальный ЕСВ и само налогообложение на это влияет в довольно редких случаях)? пенсионеры проголосуют за нужного человека, а мы это оплатим?

Автор жжет, продает политику по политически, конкретное мнение ниже
Окей, допустим я согласен платить 10%
Мне больше другое интересно, изначально к законопроэкту прилагалось куча коментариев что он не направлен на ИТ....и должен обелить черные схемы....
Далее происходит следующее, многоуважаемые люди, о которых я ничего положительного по поводу ИТ бизнеса не слышал, идут на переговоры и односторонне принимают мнение людей которые хотят доить (я не сильно намекаю что чего-то тут не хватает?)....ребята, а «обелять» больше не нужно? ну да, нас выведут в отдельную категорию и «обелят» только нас, спасибо Львовскому ИТ кластеру, они помогли не зацепить бизнесы тех с кем вели переговоры