• Топік для пошуку партнерів, кофаундерів, інвесторів тощо

    Ищу кофаундера-разработчика.

    Проект: community-driven polling platform.
    — b2c
    — все ответы публично открыты
    — по любым ответам (на любые опросы, в том числе на чужие) можно искать людей и получить сравнительную аналитику

    В кратце: чем больше люди учавствуют в опросах, тем легче искать других людей (по ответам которые они оставляют).

    Трафик будет за счет прочих соц.сетей.

    Я фулл-стек, поэтому ищу или бека или фронта.
    Бек на nestjs + postgresql + graphql. Фронт — reactjs. Оба typescript.
    Уже сделал схему апи и сделал ui дизайн в фигме. Можно начинать пилить и фронт и бек.

    тг: sergey_solo_am_i

  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    По аналогии с властью, кстати. Напомнило
    youtu.be/F4ol-avunbA?t=49

  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    Шта?) Это вы на какой-то другой вопрос вообще ответили. При чем тут Польша или какая-либо страна вообще.

    Хотя это вообще лейтмотив всего этого срача. Я иногда ржу с того, какой у нас тут «испорченный телефон». В обоих лагерях при чем.

    Еще раз повторяю. Есть два способа:
    1. Просыпаться по утрам, и сразу целовать флаг (Украины|Польши|США|Китая|россии). И делать вид что он обладает чудодейственными свойствами по объединению народов. (Так же до сих пор и было, правильно?)
    2. Или просыпаться по утрам в стране в которой хочется остаться потому что здесь комфортно жить, или хочется построить будущее для детей чтобы им было комфортно жить. А целование флага — по настроению.

    Любая религия или символизм не должны быть осознанной целью. Это путь в никуда. Они всегда являлись следствием, побочным эффектом, byproduct. Общество 21го века начало очень мощно рефлексировать по поводу своего прошлого и спекулировать на нем.

    Люди продолжают играть в одну и ту же игру: самоидентификация. Мне это напоминает подростка который чрезмерно рефлексирует с вопросом «кто я в этом мире», вместо того чтобы сосредоточиться на целях и сформироваться как личность в процессе их достижения.

    И еще раз повторяю, да, по законам физики, индивид всегда ограничен. Символы и религия останутся — просто не нужно на них зацикливаться.

    Людей объединяет то, что они считают их должно объединять.

  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    не треба перекручувати мої слова. Не захищаючи російську мову, а розповідаючи що хтось порушує ваші _конституційні_ права як російськомовного, прибираючи мову інтерфейсу на веб-сайті.

    Ох, вот это я перекрутил конечно. Прям весь смысл исказил. Если бы кто-то нарушал мои конституционные права, нам тут и разговаривать не о чем было бы. Я «всего лишь» говорил о посягательстве. Камон.

    не треба перекручувати мої слова.

    ***
    Не знаю на счет изначального вторжения. Может быть, а может и нет. Они жили в параллельной реальности и до сих пор живут. Встречают их тут с цветами или нет, им вообще не важно. Путену ж доложили что их уже тут заждались? А оказалось что нет))

    Но сейчас-то ситуация уже другая. Языковая безальтернативность войну уже точно не остановит. А в долгосрочной перспективе, имхо, лучшей защитой от идиотии является образование, а не занавес.

    ***

    Це доречі так сприймають демократичні цінності россійські «ліберали», які свої конституційні права і демократичні свободи

    Это как «так»? Вы меня уже рядом с ними поставить успели? Вы где-то ханжество увидели? Прямую полную цитату пожалуйста в студию.

    ***

    А зараз було б добре просто вижити б і зберегти державу, про це в першу чергу треба думати і пріорітезувати, а не про права російськомовних на вибір мови інтерфейсу приватних веб сайтів.

    Выжить сейчас — ВСУ помогают. Язык тут уже ни при чем. А чтобы предотвратить проблему в будущем, почтенно отсылаю опять-таки к пункту номер № 1.

    И держава — понятие не вечное. Когда-то не было Украины. И когда-нибудь её не станет опять, как и других государств. Переживать не об этом нужно, а о том, какое будущее строим для себя. Для людей. С конкретными интересами в жизни, а не сферических козаков в вакууме.

    Підтримав: Мама программиста
  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    Спасибо за дисскусию, но она себя исчерпала. Нет нужды дальше вдаваться в историю или в «историю». Мы уже это обсуждали выше.

  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    Державні символи і є тим що визначає спільне.

    А могут ими и не быть. О чем и веду речь. Вопрос уровня/качества/характера образования. У образованного человека гораздо больше целей(т.е. поводов объединяться), чем у необразованного. (Наши сообщения становятся все короче)

  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    Это мы уже несколько ходим по кругу. Действительно, я нигде тут не утверждал что я нашел ответ на вселенский вопрос — религия останется, символы останутся. Но я топлю за то чтобы эти символы не были самоцелью. Чтобы люди объединялись вокруг общих целей, а не вокруг общего прошлого. Последнее — не вполне конструктивно. А если не осознавать этого, то еще и опасно, поскольку является предметом манипуляции (очевидно, разумеется).

    Підтримав: Мама программиста
  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    Опять таки — это традиционализм. Да, религия и символы как феномены останутся ввиду неизбежной, фундаментальной ограниченности индивида и общества. Но сами границы имеют свойство отодвигаться, конкретные ценности пересматриваться, мотивация меняться. И я, как и многие другие люди, тому живой пример. Так что не согласен как минимум с (ключевым?) пунктом — что нынешние символы не изменятся.

    Интеллектуальные границы людей расширяются, ценности перестраиваются и оптимизируются( например чтобы не конфликтовать друг с другом). Действительно, где-то на интеллектуальной границе начинается вера. Но это ж не значит что эти границы нельзя менять и/или расширять. Поэтому опять возвращаюсь к пункту № 1 — образование. (сори)

  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    На индивидуальном уровне, я не считаю это инфантилизмом. Я бы оценивал это как иррациональность.

    Що зшиває Росію як державу?
    Чому Кадиров говорить російською?

    До тех пор пока общество верит что язык и прочие символы государственности являются единственным способом объединять, это будет его уязвимостью. Объединяться нужно вокруг рациональных вещей. Т.е. целей и ценностей направленных на будущее, а не вокруг исторических артефактов, которые сами по себе ничего не значат.

    Підтримав: Мама программиста
  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    якби росія не була впевнена що їх тут зустрінуть з квітами як визволителів, то хера б з два вони сунулись своїми 120тис і війна закінчилась би ще в криму, коли б базу ЧФ винесли на*** за два дня

    На тот момент, допустим. Я бы сказал не факт, но есть вероятность. 1% или 91% — не знаю.

    1. А в нынешней конъюктуре?
    2. И как вы интерпретируете примеры стран в которых общаются на нескольких языках?

    Але ж ні — в криму були старанно промиті всі російськомовні, російською мовою для російськомовних, що вони скучають за совком, що в україні тільки гірше, що Крим русскій і всьо таке

    Ну так пропаганда на русском — это все равно пропаганда.

  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    З якого дива державні символи — ознака інфантилізму?

    Ну во-первых, это не должно было быть оскорблением. Потому что я говорил об обществе в целом — другой процесс — нежели индивидуальное развитие. Во-вторых это имхо по-дефолту, уточнять каждый раз утомляет, сори. В третьих, в качетсве грубого примера, я ожидаю что ребенок в определенный момент осознает, что он трудится не ради конфеты, а ради реального результата. Пример не очень удачный, не нашел более подходящего.

    Лічні питання — не натягуються на суспільство

    А я и не навязываю. Только обращаю внимание.

    Говорити російською — не інфантилізм?

    Не понял претензию-вопрос. Общаюсь на языке X потому что вырос в окружении где общались на языке X. Т.е. Харьков)

  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    Це методи розколу не просто суспільства а держави

    Ровно до тех пор пока люди в это верят. Хотя бы по нашу сторону баррикад. (Вежливо) отсылаю к моему пункту № 1.

    До симовлів державності має бути тільки одне відношення — повага

    Это традиционализм/консерватизм. Наш камень преткновения, возможно. Я проявляю уважение к личному выбору. А общий государственный символ — это, простите, социальный инфантилизм. То же касается религии — человеку не нужно верить в бога чтобы проявлять доброту к окружающим. Опять-таки возвращаюсь к вопросу образования.

  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    Корень всей этой полемики у нас в том что одна сторона считает что язык — это серьезный вектор атаки, а вторая — (к которой отношусь) нет.

    ***

    Осмелюсь обобщить главный аргумент второй стороны.

    Цитата отсюда, адресовано мне:

    [захищаючи російську мову] — хочете ви цього чи ні — ви виступаєте в форватері російської пропаганди.

    1. [Образование] Уверяю, что чем больше есть людей с подобными взлядами и мышлением, тем меньше настолько примитивная пропаганда имеет силы в принципе. Более сложная пропаганда — допустим. Но текущие откровенно тупорылые рашисткие нарративы расчитаны на малообразованых людей. Если человек — дебил (в частности) — не важно на каком языке он говорит, он всегда будет уязвимостью. И лучше развивать образование и экономику, а не баловаться культурными запретами.
    2. [Казус белли] И тут ниже аргумент приводился, что дескать, русскоязычность востока стала поводом для россии его «освобождать». Но это крайне сомнительно что россия внезапно прекратит войну и агрессию просто потому что на востоке все стали (а многие таки стали) говорить на украинском. Перейдем все на украинский, они будут еще громче кричать про неонацизм, и тотальное притеснение тех кто все еще говорит на русском. И бомбить перестанут только если нечем будет, или некому.
    3. [Демократические ценности] А при этом если мы представляем собой демократию, то если и выдвигать радикальные решения, то было бы классно это делать через открытый диалог. И то что большие компании побежали вперед и уже убрали русский, это показатель некоторой культурной слабости отдельных личностей принимавших решение. Око за око тоже не надо — если речь не идет о физическом насилии, стоит проводить разъяснительные работы, а не обижаться и мстить. Закон пока не имеет запретов тут. Но закон это последний рубеж. Сперва диалог.

    Конечно вышеописанное это идеальный сценарий. И на практике легче просто вырубить русский — типа поноют и перестанут. Некоторые вообще чуть ли не считают русскоговорящих по дефолту слабым звеном или без пяти минут ватниками, да?

    ***

    У первой стороны в качестве аргументов пока только видел некоторые исторические примеры. На которые как мне кажется можно найти (и вроде нашли) контрпримеры. Предлагаю дополнить чтобы было ясно, если есть чем (новой, еще не озвученной информацией, а не пустыми насмешками и сарказмом).

    P.S. А ну вот да, еще аргумент первой стороны, что раися пришла нас защищать потому что мы говорим на русском. Уже ответил выше, но если есть что дополнить, прошу.

    Підтримав: Дмитрий Полушкин
  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    к счастью, украиноязычные и русскоязычные понимают друг друга.

    Хотя это я конечно весьма условно.

  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    Вы когда в своей семье правила вводите, вы это делаете императивно-повелительно, или ведете диалог? (Только не сводите свой аргумент к тому что семья и общество это разные вещи, я про их общий знаменатель говорю)

    виштовхують такі питання за межі особистої думки у простір соціальної відповідальності.

    не то же самое что

    треба подавати в суд
    Підтримав: Pavel
  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    Не могу говорить за всех, но я уверен что во многих случаях, дело не в том что укр. контента становится больше, а в том что люди принимают решение за других чуть ли не под видом святости/праведности. Хотите общаться на украинском — ни что не мешает — к счастью, украиноязычные и русскоязычные понимают друг друга. Хотите чтобы другие общались на украинском тоже? Тогда будьте добры делать это в формате диалога хотя бы и проявлять базовое уважение к людям.

    Таким чином, видаляти россійську з інтерфейсу доу — це не просто спосіб вираження коллективної думки у публічному просторі. Це ще й посягання на моє право (конституційне, до речі) приймати рішення на якій мові мені спілкуватися чи взаємодіяти.

    Зрозуміло, що власники платформи ДОУ, технічно, не повинні ні у кого питати що їм робити із платформою. Але сервіси такого розміру, звісно, дещо виштовхують такі питання за межі особистої думки у простір соціальної відповідальності. І якщо ми говоримо про національну єдність, то треба починати такі ініціативи з питань, а не з тверджень (мала, але дуже важлива деталь).

  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    Уточняю.

    Если человек общается со мной на украинском, у меня нет ни единого повода раздражаться (что нормально для здравого человека и это не нужно обсуждать). Пока он не начинает делать вид, что украинский единственный правильный язык (что ненормально для здравого человека и это нужно обсуждать)

    Ваш сарказм понять еще можно — тема резонасная. Но рекоммендую сопровождать хотя-бы толикой конструктивизма. Чтобы можно было сарказм проигнорировать и ответить по делу, а не срач разводить.

  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    Не отрицаю, что здравомыслие порой может пасть жертвой, особенно если общество долго живет под инфопрессом (смотрим на восток), но я бы не назвал приоритет на образование брандспойтом из которого не получится пить.

    Я уверен, что образование, в сравнении с культурным занавесом, оказывает куда более сильный эффект на культуру и на способность производить гуманистические ценности. Сколько критического мышления нужно чтобы оставаться человеком?

    Вот, в предыдущем комментарии пример — нужно заинтересовывать, а не вести себя так как будто русскогорящих нет в Украине (или не пользуются доу).

    И на счет пропагандоконструкций, на мой взгляд, неизменный ингридиент всего этого пропагадисткого и общественного гноя — тупость, недостаток образования, каша в голове.

    Підтримав: Мама программиста
  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    Я о том же, по сути. Обращаю внимание особо рьяных, что это примитивное решение проблемы, и имеет побочные эффекты.

  • російська мова має бути прибрана з інтерфейсу DOU

    Образование нужно развивать, а не культурную стену строить. Не язык, а критическое мышление служит имунной системой личности. Я говорю на русском, и о чудо!, не считаю русских фашистов своими друзьями. Тем, кто (внезапно) презирает русский язык и каким-то образом считает его источником зловредных взглядов/ценностей, рекомендую пройти курс логики. Если человек общается со мной на украинском, у меня нет ни единого повода раздражаться. Пока он не начинает делать вид, что украинский единственный правильный язык.

← Сtrl 12 Ctrl →