Почему-то в Японии это никого не смущает, хотя там люди тоже очень ценят экологию.
А вот в Швеции к моему сожалению не сложилось со скоростными поездами, и даже скоростными автобанами. Тут выбрали абсолютно ущербную политику в этом вопросе.
Потому что страна очень большая, расстояния большие, а между Стокгольмом и Гетеборгом или Мальмо, нет даже скоростного автобана и на поезде ехать архаичные 5-7 часов. А хотелось бы за 1-2.

— Упрощается перемещение на большие расстояния.

Это лишь означает, что города будут расти в ширь, условно благодоря скоростным поездам даже те, кто живут за 100-200 км от города будут коммьютить туда на работу.

— Упрощаются общение и обмен информацией на больших расстояниях.
— Возрастает количество специальностей, позволяющих работать удаленно.

Да, ремоут работа будет чаще практиковаться, но полный ремоут врядли. Даже вот сегодняшние карантины показывают что далеко не всем нравится сидеть безвылазно дома и не видеть коллег.
И это не значит, что города перестанут расти. Город — это не только работа. Это еще больница, школы, университет, клубы, кино, рестораны, музеи, услуги.

— Деградация городской среды.
— Проблема транспортного коллапса мегаполисов.

В Украине да. Но в том же Киеве не урбанизация, там деребанизация. Инвестиции в инфраструктуру и транспорт это очень большие деньги, которые Киев себе не может и не сможет позволить (остальным странам восточной Европы деньгами на инфраструктуру помогал ЕС, Киеву оно не светит в ближайшие десятилетия).

— Экологическая проблема городов.
— Возрастание риска пандемий и регулярность вирусных эпидемий в городах.

Да, с этим ничего не поделаешь особо. Можно только принимать какие-то меры по минимизации проблемы.

— Стоимость земли, и как следствие жилья, в городах существенно превышает её за их пределами
— Рост криминогенной обстановки в городе

Это плата за возможность пользования преимуществами города, его сервисами и инфраструктурой.

На мой взгляд, основная штука в обеспечении мобильности населения. Должна быть возможность легко сменить жизнь в городе на жизнь в селе. Чтобы люди выбирали место для жизни исходя из предпочтений в конкретный период своей жизни.

Ким Ир Сен — агент КГБ. И изначально корейская война и была при полной поддержке СССР.

да. Но вроде ж в Украине тоже цены снизились?

Тем временем цены на бензин уже опустились на 25% по сравнению с февралем

Бути ФОП-ом і працювати в офісі основного замовника — стала світова практика.

Могу согласиться. Но при этом там все равно фигурирует понятие частного дохода и с него такой предприниматель платит такой же подоходный налог как и все остальные.

Так о том и речь, что должно что-то случиться с окупационными войсками, чтобы был шанс на возвращение. ФРГ на протяжении 45 лет жила лучше, и многие даже умудрились через стену сбежать, но это никак не повлияло на «выбор вернуться» пока войска по тем или иным причинам не ушли.

Согласен. А все потому, что нет никаких правил ни для тех, ни для тех.
Даже так называемый «договор» который вы подписываете — для украинского суда в большинстве случаев просто бумажка.
Я свой первый контракт аренды жилья в Швеции «подписывал» по имейлу из Киева, и он имеет все юридические основания в случае чего отстоять юридически свои права. Точно так же я потом этот документ из имейла показывал в садике для получения места, и в налоговой для регистрации.

Мы просто об этом рассуждаем с точки зрения украинского тракториста. И при переезде в новую страну это большой напряг — все эти рынки вторых рук, очереди и прочее.
Но точно так же думаю многие переезжающие в Киев в первые годы сталкиваются с кучей разводняков от риелторов, с говноквартирами от неадекватных квартиросдателей и т.д., я тоже через это проходил в первые годы жизни в Киеве, и по сравнению с этим все «сложности» аренды в Швеции на мой взгляд преувеличены. Только со временем ты осваиваешься, разбираешься в местных правилах — это занимает время везде.
Моя изначальная мысль была простой — из-за отсутствия каких-либо правил и ответственности на рынке аренды в Украине — люди стремятся во что бы ни стало обзавестись своим жильем.
Даже такая простая мелкая деталь — как регистрация в сьемном жилье, чтобы оформить ФОП по месту фактического проживания без необходимости ездить в налоговые и ПФ по месту жительства. Это до сих пор не доступно, и переезжая из одной сьемной квартиры в другую, даже при всех плюсах легкости поиска в верхнем ценовом сегменте, это все равно «на птичьих правах». Окей для одинокого смузихлеба в 20, но совсем не окей для семьи с детьми и другими зависимостями.
Опять-таки, какие проблемы ждут человека в Киеве в арендуемом жилье с получением места в школе для своего ребенка? А здесь этих проблем нет, тебе не нужно владеть жильем, чтобы иметь все те же самые права что и у остальных. Тебе не нужно покупать жилье, чтобы в нем жить столько, сколько хочется. Да, купить может быть выгоднее с точки зрения накопления капитала, но в этом нет необходимости. А в Киеве она очевидна, пока нет своего жилья — ты там практически никто.
Даже такая простая деталь как участие в выборах. За все годы жизни в Киеве (12 лет) у меня всего один раз удалось поучаствовать в выборах — так совпало что сьездил домой и получил открепительный.
Здесь же я даже еще не имея гражданства уже участвовал в местных выборах.

Себто, економіка, безпека життя, громадянські права. Тоді самі повернуться.

Какая-то глупость от илларионова.
Крым не может вернуться, так же как он и не уходил. Крым оккупировали. Не смотря на то что мы знаем что большинство местных жителей поддерживали оккупацию, но это оккупация, там стоят войска, Крым включён в состав РФ, записан в их конституцию. У местных жителей нет никаких политических инструментов «вернуться назад», пусть в украине настанет полное Монако (хотя мы все прекрасно знаем, что ничего подобного не будет никогда, дай бог Польшу догнать когда-нибудь).
То же самое касается Донбасса. Там люди не делали никакого выбора. Кто-то поддерживал, кто-то нет, но там тоже войска. Пока они там местные люди не могут делать никакого выбора касательно будущего региона с украиной или без, все решают оккупанты.

Я в то же самое время сдавал 1к на Позняках за 5000 гривен в месяц, и это была хорошая цена, ниже среднего, «по знакомству». Поэтому крайне сомнительно, что 6500 на палаце была в то время рыночной ценой.
Если 20 лет постоять, то за 7500 и сейчас можно 2к квартиру в центре Cтокгольма найти. Центр Стокгольма дорогой, но с семьей там и неудобно жить. Ближние пригороды гораздо лучше.

Его еще сначала получи, а потом отмахайся от Коломойского.

Путін посварився з арабами, щоб розпочати світову кризу

Та ничего подобного. Фраерки решили блефануть перед Опек, но Хоттабычей так просто на понт не взять.

И тех кто готов прямо вот выехать намного меньше, тех кто «подумывают» только об этом. И вообще приятней видеть цены «реальные», а не риелторских объявлений.

Я понял. Возможно, что и правда может быть востребованным. Но больше зависимостей усложняет весь процесс — нужно чтобы все совпало и по времени и по желаниям. Плюс еще нужен механизм антиспама от риелторов, заебут же ж.

У нас просто все это развилось по другой причине. Долгосрочная (читай безлимитная) аренда, она в швеции называется «аренда первых рук», это такая всегородская очередь на арендное жилье, в которой нужно стоять несколько лет (в Стокгольме лет 5 минимум), чтобы получить права такой аренды. Ты подаешь свою заявку на интересующую квартиру, а выбирают того, кто дольше всех стоял в этой общей очереди. Если он не соглашается снимать, то предлагают следующему.
Такая аренда заметно дешевле, чем просто вот на рынке снять квартиру на год типа. А если стоять очень долго, то может спокойно быть раза в 3-4 дешевле, чем на рынке, если это центр города. Плюс цена не может повышаться более, чем на пару процентов в год, и лет через 10 аренды стоимость становится очень ниже рынка.
Такую квартиру можно также пересдавать в субаренду на 1-2 года с наценкой.
В какой-то степени такой контракт это актив. Поэтому и меняются «контрактами», бывает с доплатой — если сумма аренды у одного заметно выгоднее. Но напрямую на открытом рынке снять жилье с такой ценой просто невозможно.

Да в каких 90-х? Я еще 6 лет назад арендовал в Киеве совсем не в дешёвом сегменте, и видел что было на рынке. Все что выглядело хорошо, стоило не сильно дешевле чем в той же швеции.

да, найти изначально жилье сложно, не спорю. Рынок аренды вторых рук в Швеции — тоже рагульский, только по-другому.

В Украине состоятельные люди не обьединяются в одную группу по этому признаку. Мне встречались очень разные люди в этой категории.

возможно и так, но все равно человеческий фактор определяет все.

Долгосрочная аренда здесь совсем о другом. Владелец — это компания, владеющая и управляющая целым домом. При этом у того, кто арендует есть право после 2 лет проживания перевести такое жилье себе в собственность, по сути выкупить его у владельца. При этом есть куча регуляций по цене аренды, и далеко не всегда выгодно его выкупать, если собираешься жить долго.

их много. Есть как открытые для всех, так и требущие «членства в клубе».
Плюс в Украине это нерелевантно, так как контракты недолгосрочные и официально никаких обменов контрактов невозможно.
Ну вот как пример: www.lagenhetsbyte.se — по сути доска обьявлений — вот такая квартира тут, столько аренда хочу поменять на такой размер, с такой арендой в таких районах.
Но все это происходит официально с обменом контрактами.