Та навіть на старому відео де йому 38, у нього живіт і вигляд як у скуфа, що означає що дієта була не сильно здоровою, холестерин скоріше всього був вище норми, можливо навіть почався атеросклероз, що в купі з боксом і постійним получанням в бубен лише пришвидшило те, що при його стилі життя мало б статися в 60+

www.youtube.com/watch?v=P18TyU0Qm74

Норм, займався боксом, учив тут всіх рукопашному бою і боям на ножах, всі конфлікти розрулював рукоприкладством (хвастався тут як дав в бубен то тут, то там в мінорних конфліктах), но... не призовний, мабуть недостатньо здоров’я щоб дати в бубен рашистам

2. Перестав читати linux.org.ru.

Дякуємо за вклад в перемогу

Давати рашці безкоштовні сервіси/послуги — не ок, користуватися рашкінськими безкоштовними сервісами/послуги дуже навіть ок. Це у них має голова боліти як би українським юзерам доступ закрити, а ви їм допомагаєте.

тільки на три? Зеля вот років на 10.

але при цьому нема розвитку, реалізації свого потенціалу, самореалізації

Так якраз на пенсії з’являється час для цього. А на роботі, здебільшого, ти гвинтик в механізмі часто працюючий на якомусь легасі проекті. Звісно якщо ти працюєш на грані прогресу, розробляєш якісь модні нові моделі чи тулзовини в опенаі від яких всі пісяють від здивування, чи розробляєш алгорим посатки марсоходу в спейсх, но таких одиниці.

Нє, він же не самовбивця. Йому треба закінчити строк на високій ноті, тому зробить все щоб ринки при ньому були на хаях.

Це було очевидно і без розумних людей. Люди з такими характерами і амбіціями не уживаються.

Ще очевидно що рейтинг Трампа почне падати, на голому патріотизмі і імперіалізмі не виїдеш коли портфоліо червоне, хіба що ти диктатор і контролюєш ЗМІ як путін. Тому, рано чи пізно стане модно хейтити Трампа, і Маск цим займеться, що він і робив під час першого президентського строку. І народ його знову полюбить, так як у народу пам’ять як у рибки. Це також буде зоряний час України і Зеленського, якого почнуть підтримувати в срачах з Трампом.

Запам’ятайте цей коментар )

PS це якщо Трамп далі продовжить свою політику руйнувати все зараз ради можливого світлого майбутнього але потім

Інвестувати, головне не перед президентським строком Трампа )

Якщо має значення тільки баланс калорій, то чому тоді одні люди їдять все підряд і не товстіють, а інші тільки понюхають бургер з мака і уже +2 кг ваги?

Ну да, по перше, це генетика — ектоморфи можуть багато їсти і бути худими, ендоморфи легко набирають вагу. Але, все в кінці кінців все-одно залежить від стилю життя, взяти того же Кошевого, який був дрищом ектоморфом а став жиробасом.

Мені це часто закидають, що багато їм а жиру нема (при тому що я мезоморф), а він(вона) салатіки їсть і зайва вага. Ну так я:
1. У мене розігнаний метаболізм завдяки спорту і активності, у мне BMR 2000 калорій, і гарне співвідношення м’язової тканини до жирової
2. Я додатково завдяки активностям спалюю 1000-1500 калорій в день, що дозволяє мені їсти три рази в день по 1000 калорій і при цьому залишатися в дефіциті калорій.
3. При цьому, я хоч багато їм, але не все підряд

Якщо кожного дня пити водку на 2000 ккал, або їсти м’яса на 2000 ккал, або їсти збалансовану їжу на 2000 ккал, чи буде набиратися однакова вага у всіх випадках? В якщо кору з дерева їсти на 5000 ккал, чи зможу я набрати вагу? (ні)

Ну, тіло тратить частину енергії на перетравлення їжі, але різниця така що можна нею нехтувати. Наприклад на м’ясо воно тратить більше енергії ніж на умовні огірки, але в м’ясі на порядок більше калорій. На огірки тіло взагалі тратить більше калорій, ніж калорій в самих огірках.

Тут діло в іншому, якщо з’їв броколі на 2000 калорій ти будеш ситим. Якщо з’їв м’яса, чи десертів якихось, то ні, будеш відчувати голод, і цілий день під’їдати то тут, то там, і рахувати це за калорії не будеш. А снеками легко можна добрати 500-1000 калорій за день.

Якщо їсти снікєрс о 8:00, о 15:00 і о 22:00, чи буде набиратися така ж вага як і просто з’їсти 3 снікєрса о 22:00? (ні)

Буде приблизно так само при інших рівних. Ну і там інші процеси включаються, якщо спати з повним шлунком, то порушуються процеси сну і метаболізму.

Поїв і відразу пішов проблювався. Чи поїв а потім відразу проносне.

Чи перестав картоплю смажити в стакані олії, думаючи що вивів із раціону шкідливу олію, а не калорії. А в одній столовій ложці олії майже 100 калорій.

Чудес не буває, втрата ваги це майже завжди дефіцит калорій.

відверто підтримує рашку,

не підтримує а не хоче воювати, не хоче сратися, це різні речі

Хоча який сенс це все обговорювати, підтримка трампа це як показати бумажку від психіатра з діагнозом про розумову відсталість. Працює стабільніше тесту IQ.

Чого б це? Що поганого в його політиці для американців? Чим він гірше Байдена? Жителі інших країн да, напряглись. А вот американцям добре. І тарифи використовує як дубинку а як економічний інструмент, і використовує лише там, де вигідно, проти тих же китайців не спішить з тарифами. А вот Канада, Мексика, Європка прогнуться і зроблять все як він захоче, аби дубинку прибрав.

як росіяни краще українців знали що робиться в Україні, так українці краще американців знають, що робиться в США

Але лягаєш спати таки в 2 ночі, пофіг чим ти там займаєшся )

Тому що до двух ночі інстаграмчик листаєш, а перед тим цілий день кавою закидувався

І да і ні. Важливо не нажиратися за 3-4 години до сну. А 17 годин чи 22, залежить від того в скільки ти лягаєш спати.

Да і на рашку йому піхуй. Просто розуміє, що його строк 4 роки сильно короткий, щоб сратися з йопнутим путіним, у якого, на відміну від України і Зелі, ще є карти в руках, тому краще по любовному договоритися, піти на якісь уступки, і використати рашку проти більш сильних соперників — Ірану і Китаю

Трамп вчинив розумно, заморозивши допомогу.

Основна претензія Трампа що допомогу розпилють на америкнскій і українській стороні, і Зеля не хоче йти на зустріч пофіксити це на українській стороні

Не тільки преса но і самі українці — якщо не підтримуєш Україну на 100% (90% недостатньо, треба щоб саме 100% чи хоча б 99.99%), значить ти проросійський, любитель хуйла і руського міра

Він робить те, що в українській політиці не зробили ні Ющ, ні Порох ні Зеля. А саме, користуючись колосальною підтримкою на початку строку, впроваджувати самі непопулярні чи трешові закони і рішення, за які б під кінець строку, винесли б з білого дому.

І ще, любо наблюдати як американці за короткий строк стають імпералістами, прям як рашисти при путіні. Черговий доказ що діло не в мозгах, не в менталітеті, а в тому, як їх готують.