"Нет в мире совершенства«©
От этого может «переть», ну просто не по детски;)
А за ставку втуда лезть действительно не стоит, как впрочем и во все области.
Топик стартер задавал философский вопрос — зачем?
А что — они кардинально отличаются?
Гранд мерси за точные термины, почитаю.
ЗП — понятия не имею, из местных банков переходили с финасовым образованием и были довольны.
Сверхурочные: Кто за 8 часов все успевает, кто овертаймит.
IT у нас — интенсивно развивающая область и в нем бывает всякое, тихой гавани здесь нет, как и теплых мест, просиживать с 9 до 6 не получится, тем более — если хотите развиться.
Так что думайте — нужно оно Вам.
В одном слове для Desktop:
По нажатию кнопки запустить любой длительный процесс (выкачку файла, сложный расчет, импорт, экспорт), чтобы GUI поток не останавливался , форму приложения можно было двигать, и где-то отображался лог процесса с прогресс-баром.
Может быть, я не готов спорить на подобном уровне, я не из системного программирования, а из прикладного, системы строим сами, быстро и не всегда хорошо.
Описание причин, например deadlockа занимает четверть страницы, все просто: устраняешь причины — устраняется deadlock.
А вот методов его избежать, не нарушая производительность системы — громадное количество, не один является «серебрянной пулей».
Просто как пример — обсуждать все статьи на Хабре по данному поводу не готов ;)
habrahabr.ru/...rch/?q=deadlock
«5 минут» явно недостаточно, так в чем Вы видите противоречие?
Термины «Простой вопрос» и «Знаю все» вызовут мое подозрение и из уст
А так это;)
Не помню, где я это прочел в первый раз, но вот, например, монография
www.eecs.berkeley.edu/...EECS-2006-1.pdf
Многопоточность — настолько простой и заезженный вопрос, что его объяснение займётУвы, полностью данным вопросом не владеют даже евангелисты в этой области и они сами это признают.15-30 минут максимум для новичка, и 5 минут для тех кто уже чего-то писал.
Если конкретно с применением в C#, то у Троелсена на базовом уровне описано, у Рихтера — advanced.
Как захантили — так и разгонят (если надо будет, как в 2008), не в этом сермяжная правда;)
Согласен, упор нужно делать на сильную сторону — финансы как предметная область, делать основым именно тестерство — ни к чему.
Но в разных компаниях разные позиции и разные требования к ним.
Например, в Simcorp «Junior business analyst» — нет такого, есть тестер с глубоким знанием финансов и они зачастую пишут бизнес дизайны (как и девелоперы) по расплывчатому исходному требованию от большого босса.
EPAM, Luxoft — там есть «Junior business analyst», «Junior functional analyst», (и даже «Junior project manager») и сейчас, кстати, они вроде бы упорно хантят данных товарищей.
Если товарищ найдет способ обратиться ко мне в личку(такое будет тестовое задание) — даже скину контакты одного очень упорного рекрутера.
Update: Уже скинул ссылку, возможно, Вами, Виктор, заинтересуются. Так что поджигайте глаза, чтоб горели;)
Базовое понятие о любой технологии(в том числе и UML) даст Википедия.
Понимаете на уровне Википедии, находите аналогии в своем опыте и возможность применения- уже хорошо, есть о чем говорить на собеседованиях.
SQL лучше поставить себе(любую версию от MS), скачать любой самоучитель и урок за уроком проходить, при достаточном упорстве его сможет освоить любая домохозяйка.
Прочие аббревиатуры Вы найдете после анализа рынка вакансий, как тестерских, так и бизнес -аналитика.
На курсы ходить можете, но «серебрянной пулей» не является не конкретная технология, а горящие глаза, стремление к логике, решению задач, развитию и самообразованию.
Можете почитать «Как сдвинуть гору фудзи», это избитый баян, но мне помогло, на очередном собеседовании я ответил, как таки взвесить самолет. Правда, исходные условия и решение было другим;)
Еще — бизнес аналитика предпочитают брать с опытом в IT, так что «тестер финансовых приложений» может стать неплохим первым местом работы на Вашем пути.
Так что плохого девелопера — лучше на выход, и взять хорошего манагера.«Даже самые странные люди могут когда-нибудь пригодиться».
«Вот поэтому Саша и не женится». Предлагали — не хочу пока.
Советую пойти на работу. Тестером пока — Luxoft, EPAM, Simcorp, возможно будут заинтересованы, поскольку такие люди там нужны, если, конечно, «глаза горят». А дальше — будет видно.
Кроме предметной области, «уверенного пользователя ПК» и самого бизнес анализа нынче хотят и технических вещей — UML, SQL, структуры данных, базы данных, желательно уметь программировать на каком-то языке.
По бизнес анализу Вам книги посоветуют другие товарищи, я пока не вправе давать такие советы.
Предпочитаю расти по задачам, которые способен решать — это главное, корпоративными ценностями насытился по самое не могу, это для HR и пускать пыль в глаза джуниорам.
Сами по себе должности «верховного падишаха» и престижные компании — это пыль.
IT бизнес будет, куда же еще, много там ролей, все из них пробовал понемногу, да и предлагали уже проджект менеджмент, PMO, или бизнес анализ.
Но быть с приставкой «быдло» на любой из ролей я не хочу, да и не «прет» пока от этого.
Сейчас честный .Net Software Engineer в гармонии с текущей работой и с самим собой.
Инвестирую время (жалко, что в сутках 24 часа), также планирую серьезные финансовые вложения в свое развитие (мне смерть как надо).
Вот какой у меня Waterfall;)
А далее все по Scrum — что тактически будет видеться моему дао в конкетной ситуации, да не с одной итерацией, потомо что"незначительным стало то, что было когда-то важнее всего"©
П.С. Главное что я понял — то, что забронзоветь, закостенеть, остановиться в развитии, продать душу корпорации — это смерть, настоящему синьору должно всегда быть таки 23, чего я всем джедаям и желаю;)
Оценка: Хорошо.
Много полезной информации.
Заснуть на презентации было нельзя, Андрей вопросов не боялся, удар держал.
Желаю продолжать в том же духе.
Решал для себя философскую проблему кризиса среднего возраста, долго, муторно, используя друзей, блоги, компьютерные игры, книги, вино и мыльные пузыри;).
Решил: «Жизнь — есть».
Надо просто, чтобы тебе всегда было 23, ты хотел развиваться, решать неподъемные задачи с перфектным качеством и тебя всегда куда-то тянуло,
Делать это очень сложно, но тогда жизнь — есть точно, посты и карьера придут, если не придут, так проживешь ее остаток красиво;)
Дизайн уже есть, дело за малым — иплементировать
Вот щас закрываю доу, иду за кофе и буду продолжать имплементировать;)