У джавистов все Ок.

Не сомневаюсь, и то, что Ок будет долго — тоже;)

Но архитекторы с ПМами должны плакать;)
Зоопарки для кровавого энтерпрайза вообще нормальное явление.

Не понятно под какую задачу .нет. Его вполне покрывает джава, а наоборот совсем нет.

Источник — rabota.ua и прочие, гуглить до просветления, а то прийдется это делать очень быстро при активном поиске работы.

Реальный пример из одной вакансии: бизнес логика на Java, MQ на TIBCO, Frontend на C# WPF. И это еще нормальный зоопарк.

Так что специализироваться нужно то в одном, но зашоренные рамки одной технологии — смерть.

Встречался сегодня с одним настоящим 23-летним синьором, так при всем своем почтении и любви к продуктам Microsoft таки сходил на платные курсы по J2EE просто так, чтобы в одном не зацикливаться.

Ну вот у меня на прошлом проекте нужно было распарсить википедию, взял blikiwiki, нужно было определеть язык страницы- взял lang detect, нужно было вычленить из веб страниц значимую часть — взял boilerpipe. А .нет что? Загнулся бы на первом же шаге и закрыли бы проект. И так практически в любой области, кроме формошлеперства бизнесморд конечно.

Вполне возможно, что есть форки для всего этого под Net, если нет — так появятся, сделанные «фанатами и любителями».

10% ты высосал из пальца, как я уже говорил вся бигдата построена на джаве, highload distributed систем на .нете народ тоже как то не рвется делать, еще можно приписать nosql движки, AI, и куча всего. Под.нет никаких таких задач не видно в принципе.

В «кровавом ентерпрайзе» много вакансий Java+Net(поскольку рельно там зоопарк), а С++ вообще неубиваем;)
Все под свою задачу.

майкрософт конкурирует с джавой

C# задумывался как могильщик и Delphi (добивать там уже нечего, правда) и Java, MIcrosoft всегда с ней конкурировала и стремилась уничтожить.

открытием сорсов орм фреймворка? спасибо, поржал, но нет :))

Ржите дальше — Microsoft всегда носилась с тем, чтобы ее продуктами пользовалось как много больше разработчиков.
«Вы любите опенсорс — так мы дадим вам его вам немного». Заодно и баги потестятся, нелюбимые Вами энтузиасты и фанаты идей подкинут.
Статейка на тему, она тоже «религиозная»
www.computerra.ru/cio/5034

по практика показывает одно: в 95% опенсорс продукты имеють или огромные пролеми

В текущем проекте используется NHibernate, нареканий нет, спасибо, опенсорс.
С удовольствием послушаю, почему EF его уделывает по всем статьям;), мне будет полезно.

выводы уже делать вам

Выводы я буду делать под задачу, которую необходимо будет решать.

зачем то пилить какие то велосипеды вроде nspring, nhibernate, nmaven.

Причем портированные с Java open-source проектов, которые наш местный Билл Гейтс не любит.
Microsoft открыла код Entity Frameworka именно затем, чтобы выстоять в данной конкуренции.

и хотите мне доказать что табун програмистов, который сумарно можеть делать все на всех языках — круче чем один дотнетчик?

Я хочу Вам сказать, что у каждой технологиии — свои границы применимости, плюсы и минусы и глупо молиться на одну из них, отвергая преимущества других.
Вот вчера поздно ночью наткнулся на подобное мнение — habrahabr.ru/post/192876

но менять студию на глючный еклипс — лутше сразу в дворники :))

Если Вам не нравится Eclipse — то пробовали ли Вы JetBrains IntelliJ IDEA? Она к тому же платная в мире, который Вы называете бесплатным. Вот эти господа точно не умеют писать плохой софт вне зависимости от платформы. Как DevExpress и Telerik.
Вы не знаете, каким иструментом они пишут? ;)

угу... тоесть написаное нормально управляемой командой професионалов, а потом открытое, и написаное любителями и фанатами со всего мира — одно и тоже?

Linux была написана любителями и фанатами, очередные фанаты создали Андроид, до ума его довел Google, конечный продукт стремительно поработил рынки мобильных телефонов.
Microsoft все чаще и чаще использует метод свободной разработки для отдельных частей своих продуктов, а там — далеко не полные идиоты.
Корпорации и свободная разработка конкурируют, сотрудничают и дополняют друг друга. Вы этого, к сожалению, не видите.

ем... так сообственно уметь ваять все своим любимым инструментом,

То есть с драйверами, embedded system, бытовой электроникой на C# справитесь?;)

...и поголовной нецензурной лексикой в комнатах з джава разработчиками, как неотемлемая часть джава разработки...

+ Отличным спросом на джава разработчиков и более высоким уровнем зарплаты, вы это упомянуть забыли

зачем? у меня есть дотнет, и нету гемороя :)) (да, кстати, сообственно МС и довел, назвав дотнетом)

Это не лечится, называется религиозными убеждениями, и я не буду над ними насмехаться из уважения к верующим;)
Кстати, Microsoft и Open source — это не антонимы.
www.microsoft.com/.../directory.aspx

так давайте копать глубже, до smalltalk, pascal, c, basic, asm, binaries, и просто машины тюринга, арифмометра, счет, камешков на столе, пальцев? зачем останавливатся только на тех формулах где упоминается джава? ;)

О, Вы хотя бы знаете эти слова, респект.
Затем, чтобы видеть лес за деревьями и не потеряться при очередной смене фреймворка/технологии/языка и быть программистом определенных задач, а не определенных инструментов.

коммюнити, опенсорс, надо юзать все без разбору!«

Концепция комьюнити и опенсорс доказала свою жизнеспособность хотя бы катострофическим наличием ведроидов;)
Она обладает определенным недостатком — до ума не всегда есть кому доводить.
Но кто мешает — доведите до ума да продавайте поддержку, как nginx.
И хорошо все-таки, что идею романтика Столлмана попался практик Торвалдс. Не все творческие задачи могут быть решены в рамках корпораций.

каюсь, уже скоро как десяток лет следую религии дотнета, и меня все пытаются поущерблять — то на собеседования прийти, то их проводить, то командой какой-то управлять

Net = «C++» + Delphi + Java + Андерс Хейлсберг, сумевший все это связать воедино.
Деньги и маркетинговые возможности Microsoft сыграли свою роль, но это не они сами придумали.
Так что смотрите глубже, это полезно.

.. а хочется на фишках посидеть и котиков лайкать!

Фишки — "отстой для домохозяек"(ТМ), на хабре тоже есть котики;)
habrahabr.ru/post/190942

Могут мне гуру в в двух строчках объяснить. что все так уперлись в эту TPL, что там кардинально нового?

Сугубое имхо — никакой «серебрянной пули», просто синтаксический сахар(к тому же снижающий возможности прямого управления потоками), ничего более.

То есть в какой-то части какого-то джавовоского фреймворка для работы с базой данных присутствует какая-то киллер-фича, которой нет в .net?

Академические принципы все равно те же, знающий и применяющий их в нет — напишет в джаве или допишет свои велосипеды.

Следующий за фреймворками или экосистемой какого то конкретного языка обречен все время чувствовать себя ущербным, фреймворки меняются каждые полгода.

Решал для себя философскую проблему кризиса среднего возраста, долго, муторно, используя друзей, блоги, компьютерные игры, книги, вино и мыльные пузыри;).
Решил: «Жизнь — есть».

Надо просто, чтобы тебе всегда было 23, ты хотел развиваться, решать неподъемные задачи с перфектным качеством и тебя всегда куда-то тянуло,
Делать это очень сложно, но тогда жизнь — есть точно, посты и карьера придут, если не придут, так проживешь ее остаток красиво;)

Дизайн уже есть, дело за малым — иплементировать
Вот щас закрываю доу, иду за кофе и буду продолжать имплементировать;)