А #зайчиксолнышколасточка #грандмерсизаборщик не котируется? :)

Сергей , я — кун.

И, кажется, видел тебя в офисе Софтлайна лет 7 назад.

Где я только не был, чего я не отведал —
Берёзовую кашу, крапиву, лебеду,
Только вот на небе я ни разу не обедал,
Господи, прости меня, я с этим обожду

www.youtube.com/watch?v=HGdrY3TE9-4

Умм, бывают же вменяемые тян, даже способные сделать анализ. Приятное удивление :)

хотят обеспеченного, но чтобы всего добился сам.

Варианты:
— 1 из миллиона — на какое-то время мечты из «Почему мужчины любят стерв» сбываются. Далее расшифровка и посыл далеко.
— нарваться на низкорангового быдлоальфу и потом тянуть его на шее
— портить жизнь омеге
— потыкавшись лбом об стену, привести политику к вменяемости
— в жизни не лечится, лечится могилой :)

пусть сами готовят мне еду

Ахтунг! Быдлофеминизм в треде! :)

В реальной жизни 90% времени я ноющее УГ, 10% сверкаю/креативлю.

П.С. Гранд мерси, взаимно:)

Оба смысла прекрасны :)

Анорексичные алкоголики? Шарман, шарман :)

Умм, lurkmore.to/Брачный_аферизм , сферический в вакууме:)

П.С. Хотя я лично не вижу ничего вредного и постыдного (с некоторыми ограничениями), чтобы так временами ухаживать за текущей тян.

У меня лично это годы боли, тренировок, изучения литературы, приведшие к некоторой действенной теории.
Теория спикера интересна с точки зрения на потестить и что-то, возможно, позаимствовать :)

Мы работаем над оптимальным соотношением фичей «галантность/крутой парень» для повышение метрики «подходит /не подходит» :)

И ты знаешь, никто ещё не жаловался, что я борщ не готовлю :D

Как без борща ягодную настойку пить то? :)

Я один заметил, что ни слова еще не было сказано про БОРЩ? :)

А если постить дичь? :)

И, теоретически, она должна отказаться, если предложение ей не интересно

Но вам там в мире пикапа виднее, конечно

Спасибо, но думать со старта об 100% удобствах девушки => 100% неуверенности => 100% френдзона, проверено электроникой :)

Яхонтовая, маленькие правки:
— то что мне ~100% любовно и прельстиво
— второй человек не против

Иначе я не буду довольным/уверенным, а это то, что от меня требуется на самом деле :)

А можно так — ты сидишь дома, а они все приходят и приходят? :)

У меня был следующий алгоритм
1) Че-то интересное мне — кино, театр, коньки, ролики и т. д
2) Потрындеть за жизнь
3) «Замутить» — это если девушка подходжит и мне повезет.

На 3 не заморачивался, она как то само собой, если было 1) и 2)
В случае неудачи, фиг с ним, win 66%, норм, играем дальше.

Если заморачиваться исключительно на 3), то в случае «неудачи» fail 100%, после пары тройки фейлов с таким настроем действительно нужно к психиатру :)

1) Для подобных детальных практик нужен начальный брутфорс и логи для анализа. Голые готовые решения ничего не дают (((

2) Девушки — создания слабо детерменированные, так что Waterfall — в топку. А то выходит как в древнем бояне про CD-ROM :)

Для них более подходит Agile c набором некоторых общих принципов.

а некоторые годами по безрезультатному циклу ходят.

С детства вбивают в голову бред «девушки — принцессы, дают только суперменам».

А разумная мысли доходят туго.
О том что «девочки тоже какают».
О том чот определенный процент и в нынешнем забитом состоянии не прочь замутить.
А если там побриться/приодеться/научиться разговаривать — так процент будет намного большим :)