Мы работаем над оптимальным соотношением фичей «галантность/крутой парень» для повышение метрики «подходит /не подходит» :)

И ты знаешь, никто ещё не жаловался, что я борщ не готовлю :D

Как без борща ягодную настойку пить то? :)

Я один заметил, что ни слова еще не было сказано про БОРЩ? :)

А если постить дичь? :)

И, теоретически, она должна отказаться, если предложение ей не интересно

Но вам там в мире пикапа виднее, конечно

Спасибо, но думать со старта об 100% удобствах девушки => 100% неуверенности => 100% френдзона, проверено электроникой :)

Яхонтовая, маленькие правки:
— то что мне ~100% любовно и прельстиво
— второй человек не против

Иначе я не буду довольным/уверенным, а это то, что от меня требуется на самом деле :)

А можно так — ты сидишь дома, а они все приходят и приходят? :)

У меня был следующий алгоритм
1) Че-то интересное мне — кино, театр, коньки, ролики и т. д
2) Потрындеть за жизнь
3) «Замутить» — это если девушка подходжит и мне повезет.

На 3 не заморачивался, она как то само собой, если было 1) и 2)
В случае неудачи, фиг с ним, win 66%, норм, играем дальше.

Если заморачиваться исключительно на 3), то в случае «неудачи» fail 100%, после пары тройки фейлов с таким настроем действительно нужно к психиатру :)

1) Для подобных детальных практик нужен начальный брутфорс и логи для анализа. Голые готовые решения ничего не дают (((

2) Девушки — создания слабо детерменированные, так что Waterfall — в топку. А то выходит как в древнем бояне про CD-ROM :)

Для них более подходит Agile c набором некоторых общих принципов.

а некоторые годами по безрезультатному циклу ходят.

С детства вбивают в голову бред «девушки — принцессы, дают только суперменам».

А разумная мысли доходят туго.
О том что «девочки тоже какают».
О том чот определенный процент и в нынешнем забитом состоянии не прочь замутить.
А если там побриться/приодеться/научиться разговаривать — так процент будет намного большим :)

Я еще не встречал барышень, которы бы ГОВОРИЛИ, что им не нравится ДКУ.

На самом деле выбор(годный самец или нет) происходит под влиянием и других критериев и в зависимости от концентрации ТП в организме (большим нуля по умолчанию) чуваки с чистым ДКУ с разной скоростью, но неумолимо стремятся во френдзону.

Комплексная терапия — смесь взаимоисключающих параграфов из галантности и нахальства действует на пациенток гораздо лучше :)

Обратный вариант «сблизиться — познакомиться — найти» тоже очень ничего :)

Да, сферический буртфорс для 21 века уже не комильфо. Мозг не задействован, какие мы тогда задроты? :)

Неплохо работает Agile (в истинном понимании — метод коротких итераций) :
— В качестве начальной стратегии потянет даже «Разрешите вам впендюрить». Риски — ну, дадут по морде, делов то. Вариант полегче — «Девушка, вашей маме зять не нужен?»
Женский вариант : Ты такой умный и интересный.
— Брутфорс с использованием текущей стратегии
— Сбор логов в облако
— Напускаем Google Analitycs. Можно использовать Machine Learning, можно не использовать.
— Корректируем стратегию.
— Попутно качаем скиллы внешности и коммуникации. Continuous Delivery — наше все.
— Греемся нафармленными партнерами. Можно раскладывать в ряд Фурье.
— Возвращение на пункт второй
— Плато стабильности с откопанным идеалом на какое — то время. Солнце погаснет через 4 миллиарда лет, так что все — какое то время :)
— Возвращение на пункт второй

Выглядит по прожектерски, но success story в исполнении Amy Webb есть
www.ted.com/…​online_dating?language=ru

И разница с изучением PHP таки исчезающе мала :)

Вже грузимось на інтерсітик, букайте коворкінг та готуйте пиво з дерунами :)

Всем на свете бабам
Нужно лишь всего
Лишь одно и это
Хрен поймешь чего :)

Нет, завертывайтесь в белую простыню и ползите на кладбище ©

От добавления малой толики мачизма ни один задрот еще не умер.

Наоборот задрот с этой толикой любовен и прельстив большему количеству тян, говорю как краевед :)

Переделывать себя в 100% мачо, чтобы косяком ходили ТП, пуская горрилоподобного альфу в свою тонкую ранимую и прекрасно извращенную душу задрота — задача неподъемная и никому нафиг не нужная :)

C 100% ТП — тошно, рука «бойца колоть устает», ибо диалог не на уровне поговорить — понять- договориться, а преимущественно трындюлями. Поэтому лично мне смешны книги про «женщин с венеры», ибо они описывают крайне малый процент женщин, которые уступки воспринимают как знак уважения, а не как признак слабости.

С полным отсутствием ТП-шности скучно, как в библиотеке © Альтов :)
Колесо баланса, так сказать рулит.

Был экспириенс, ТП в массе хотят альфабанкировдепутатов.
Пояснение: с ними же спать надо :)