— А от про чиновника Гідеон чомусь не написав жодного слова!

Ухилянтів ганяти безпечно) а чиновник — державна людина, тут можливі варіанти.. Ось як з Брестом було — спершу дає інтерв’ю, а потім вибачається чомусь:
m.facebook.com/...​iRhyql&id=100006448650648

«Не для солдат!» — хазяїн в крик, уздрівши мій мундир.

Стосовно «не для солдат» — нагадало: натрапив у фейсбуці як одна авторка розказувала про сайти знайомств; дівчата вже технічно озброєні — створюють анкету за допомогою ШІ і все таке.. також написала про свій досвід спілкування з військовими:
«Кілька військових писали, що у відпустці і часу обмаль, давай любитися,а на відмову дуже агресували, бо вони моє життя захищають, а я не хочу етосамоє. Але тут навіть без образ, враховую втому людей і просто тихо видаляюся.»

звісно що винна раша що напала, водночас цілком можливо що років через 50 розсекретять такі документи про змову еліт з рептилоїдами з нібіру, що ми всі охереємо))
але як це впливає на поточне життя-буття пересічного громадянина? те що рашисти = вороги сумнівів немає, але це не означає що людолов з тцк тепер автоматично мій друг, товариш і брат..
в цю ж скарбничку — дії своєї держави, якщо вони направлені на дискримінацію мільйонів людей, теж можуть вважатися ворожими особисто для мене.

ось, наприклад, я з подивом взнав про такий цікавий історичний факт як «Британський холокост тварин»:
uk.wikipedia.org/...​итанський_холокост_тварин

коротко:
Британська різанина домашніх тварин подія 1939 року в Сполученому Королівстві, коли більше 750 000 домашніх тварин були вбиті в рамках підготовки до нестачі продовольства під час Другої світової війни.
У 1939 році британський уряд сформував «Національний комітет запобіжних заходів тварин». Була опублікована брошура під назвою «Поради власникам тварин». У брошурі пропонувалося переміщати домашніх тварин з великих міст в сільську місцевість і «якщо ви не можете помістити їх на піклування сусідів, дійсно буде краще їх знищити». У брошурі також містилося оголошення про пістолет, який можна було б використовувати для гуманного вбивства домашніх тварин. Ця порада була надрукована майже в кожній газеті та оголошена по BBC.
Багато власників домашніх тварин, після подолання страху перед бомбардуваннями і нестачею їжі, жалкували про вбивство своїх вихованців і звинувачували уряд в тому, що вони почали істерику.

от якби я був англійцем часів другої світової і мені б сказали — вбий свого кота заради держави! то подумав би: най парламент з Черчиллем самі повиздихають, а мого котика не займайте)

будуть такі ж нерукопожаті, як і «а я віт тих фашистів городами тікав, щоб в катівню не попасти»

і тут савецький ухилянт Маяковський, який відкосив від Першої світової війни, такий: я тобі що вигадка якась нерукопожата? потримайте моє пиво))

..Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!
Я лучше в баре блядям буду
подавать ананасную воду!

Просто це як у канцтаборі: наче всі зека рівні, але один з них натягнув личку «капо» і вчить інших зека поважати пана коменданта та охоронців — звісно що рядові зека таких ентузіастів чомусь не дуже люблять))

в войне сталина и Гитлера — на чьей стороне была справедливость?

Дивне питання! Сталін — семінарист-розстрига, вбивця, терорист і просто розбійник. А Гітлер — поважний ветеран Першої світової війни, нагороджений Залізним хрестом другого ступеня, Хрестом з мечами за бойові заслуги III ступеня, Залізним хрестом першого ступеня і таке інше. За словами товаришів, він не курив і не пив, не цікавився відвідуванням борделів і часто годинами сидів у кутку землянки, читаючи, розмірковуючи чи малюючи.
Нагадаю що він прийняв Веймарську республіку з сохою гіперінфляцією, коли обмінний курс між доларом та маркою становив один трильйон марок за один долар!, а залишив Третій Рейх з телебаченням та реактивними літаками! Тому висловлення деяких доучан про те що ветеранів меншість і вони нічого не зможуть змінити виглядають помилковими та недоречними, озираючись на історичні прецеденти.

А якщо ще хтось хоче покритикувати єфрейтора Гітлера — я відповім йому цитатою шановного Ювженко Дениса:

Для початку, запропоную завалити хлєбало кожному, хто захоче вякнути на військового.

:-)

Ті хто бояться вийти лишній раз на вулицю з квартири, я радію що вас меншість. І так завжди буде.

Голова комітету ВР розповів, що за інформацією від Міноборони і Генштабу, оновили дані до 16 червня 2024 року 3 мільйони громадян. За його словами, інформація щодо того скільки людей не оновили свої дані весь час уточнюється. Він додав, що в пояснювальній записці до законопроекту сказано, що понад 6 мільйонів осіб не оновили свої дані. «І ця цифра на сьогодні приблизно така і є», — сказав Іонушас.
www.unian.ua/...​noviy-zakon-12944085.html
13.03.25

Так, звісно, понад 6 мільйонів громадян — це меншість, статистична похибка)

так, є навіть комікс фтему)
res.cloudinary.com/...​/gmvfwlgi7wa8psfte9k1.jpg

Так, це з ’Пригод бравого вояка Швейка’, достеменно! Знайшов цей епізод)

«— Якщо так, — додав Швейк, — то пан капрал може цим пишатися, бо хай би чим той рапорт скінчився, він мусить бути спокійний і не хвилюватися. Всяке хвилювання шкодить здоров’ю, а ми тепер в армії повинні берегти своє здоров’я, бо ж воєнні злигодні вимагають від кожного зокрема не бути здохлятиною. А якщо вас, пане капрале, й замкнуть, — вів далі Швейк з милим усміхом, — і вас спіткає якась прикрість, то аж ніяк не занепадайте духом. Вони будуть думати своє, а ви собі думайте своє. Так, наприклад, я знав одного вугляра франтішка Шквора. На початку війни він сидів зі мною в тюрмі управління поліції в Празі за державну зраду, а пізніше його, мабуть, таки стратили через якусь там прагматичну санкцію. Коли його на слідстві питали, чи він має якісь заперечення щодо протоколу, він сказав: „Як було, так було, все ж таки якось було, і ще ніколи так не було, щоб якось не було“.

Потім його кинули в темну, не давали два дні ні їсти, ні пити й знову повели на допит, а він тримався свого, мовляв, як було, так було, все ж таки якось було, і ще ніколи так не було, щоб якось не було. Можливо, коли його потім передали до військового суду, з тим він поплентав і під шибеницю.»

Що я відкрила між двома світами

Не потрібно обирати «або-або». Можна бути і в цифрах, і в текстах. І в бізнесі, і в лабораторії. І в мріях, і в діях.

Якщо ви на роздоріжжі

Світ наполегливо радить обрати одне. Але що, як вибір — це ілюзія? Що, як справжня сила — у поєднанні?

«Вибирай життя. Вибирай роботу. Вибирай кар’єру. Вибирай сім’ю. Вибирай великі телевізори, пральні машини, автомобілі, компакт-диск плейєри, електричні консервні ножі. Вибирай хороше здоров’я, низький рівень холестерину і стоматологічну страховку. Вибирай нерухомість і акуратно виплачуй внески. Вибери свій перший будинок. Вибирай своїх друзів. Вибери собі курорт і шикарні валізи. Вибери костюм-трійку кращої фірми з найдорожчого матеріалу. Вибери набір „Зроби сам“, щоб було чим зайнятися недільним ранком.Вибери зручний диван, щоб розвалитися на ньому й дивитися деградуюче шоу. Набивай своє черево всякою всячиною. Вибери загнивання в кінці всього і пригадай із соромом наостанок своїх друзяк-покидьків, яких ти заклав щоб видертися. Вибирай майбутнє. Вибирай життя... Але навіщо мені це все? Я не став вибирати життя... Я вибрав щось інше... Причини? Які можуть бути причини, коли є героїн?» © фільм ’На голці’

;-)

Знаєте, я знову нагадую про необхідність об’єднання нашого суспільства, адже поки ми єдині — нас не перемогти.

Тараси! Шевченки! об’єднуйтесь з паном Енгельгардтом та його гайдуками, організовано та добровільно сідайте у бусіки.

Мої нешановні, ви — ніяка не еліта.

Згоден. It-шники такі ж кріпаки як і всі; попадуться людоловам — підуть у солдатчину.

Еліта нації зараз гартується на війні

Тож краще не ганьбіться і не лізьте туди, де нічого не розумієте.

Домовились! У фронтових справах нічого не розуміємо, до нафронтників не ліземо.
’Кажете, має бути національна ідея? Відїiбіться від нас’©Лесь Подерв’янський

а ви часом не переплутали назву своєї компанії

Не переплутав. І традиційно: "я не згоден. а чому ви прийшли до такої думки?"© ;-)

Ось бачите — вас вже звільнили з гестапо за жорстокість, тобто з тім челенджера за допитливість, а ви все до доучан доколупуєтесь)
dou.ua/...​rums/topic/52998/#2951124

Ольга Гнатів не є частиною команди ТС.

Нагадало історію про псковських десантників, які в 2014 «заблукали» на нашій землі, а потім виявилося що вони «відпускники» і взагалі давно звільнені з лав росіянської армії) нащо ви звільнили Ольгу? — так добре всі балакали і раптом(

А також зважаючи що на Dou немає необхідної кількості нашої цільової аудиторії, було прийняти рішення видалити цю статтю на наступному тижні.

Вам потрібні були «колгоспники», а тут «дачники» ;-)

Анекдот фтему:
Лекція для колгоспників. Лектор:
— Товариші колгоспники. Перед вами череп Олександра Македонського,
де йому 7 років. А ось цей череп, де йому 25 років. І, нарешті,
череп померлого Олександра Македонського. Запитання є?
— Є!
— Скажіть, будь ласка, як може бути в однієї людини три черепи?
— А ви, вибачте, хто? — уточнює лектор.
— Дачник.
— Ось і йдіть нах. Лекція для колгоспників.

ні, я відповідаю тільки активно-агресивно — я ж в айті 20+ років і тому ненавиджу всіх! професійна депривація, йоу :-)

А ви в якій компанії працюєте що все так погано? Чи може тому ви без роботи що так відповідаєте?

До речі, ваше повідомлення називається пасивною агресією та заборонено згідно правилам Dou, тому будьте обережні в наступному повідомленні.

Пасивну агресію в цій відповіді бачу я! :-)
"Гнів, жах, агресія — це темні сторони сили. Легко приходять вони швидко приєднуються до бою. Бережись їх. Тяжка ціна за міць, яку вони дають"©майстер Йода

Самі вбивства — ні, але один раз у реалі бачив щось схоже на прелюдію!
Точний рік не згадаю, я тоді навчався у КПІ, так що орієнтовно це був проміжок 1992-1997 р.
Йшли ми із старостою групи на лекцію в один із корпусів, раптом бачимо — двоє тягнуть якогось хлопа в білому костюмі, закидують його у багажник машини і миттєво їдуть.
Ми ні ’бе’ ні ’ме’ навіть сказати не встигли — тільки подумали, що може це якісь спец.службісти тренуються, бо хлопець наче й не чинив опір.
Але їхати кудись у багажнику — погана прикмета, безперечно..

Зараз таким не здивуєш — людей серед білого дня на вулицях хапають і запихають в бусики повністю за законом, а тоді ми були шоковані звичайно.

ні, я сам боюся таке питати — за такі питання у 90-ті вбивали людей!)

«спільні риси найбільш успішних людей в компанії»

напевно у найбільш «успішних успєхів» є ще одна спільна риса — велика зарплатня! тобто треба спитати у ейчара на співбесіді хто з майбутніх колег найбільше заробляє — це обов’язково справить сильне враження ;-)

АІ та роботи будуть жити не під землею та ми (люди) не будемо для них їжею

Може ми для них батарейками будемо як у Матриці — хотілося би все ж якусь користь приносити ;-)

Після читання шпаргалки стало так нудно, що, замість проходження подібного інтерв’ю, захотілося вистрибнути у вікно — це спеціально так задумано, щоб скорочувати поголів’я кандидатів/претендентів? ;-)