Але будьте при цьому готові до ризику вилетіти на мороз через те, що виявились брехлом.
У них на мапі відображається як руснявий www.openstreetmap.org/#map=14/46.0059/33.5336
Вики тем и хороша, что какая бы сложная тема не была, как правило, можно через гиперссылки добраться до базовых понятий и заполнить недостающие пробелы. Было бы время и желание. И как тут выше уже говорили, лучше смотреть англ. вики — там более подробно и понятнее расписан материал, как правило.
Я и на украинском не видел
Были во Львове?
А вы много видели украинских айти-контор, где в офисах все разговаривают на английском? Хоть одну такую можете назвать?
Джира и так была тормазнутая на больших базах, а если все их клиенты переедут к ним в облако, да если еще и все вместе, в месяц закрытия саппорта он-премиса... делаем ставки, как быстро их облако загнется)
О, уже лучше
Фо хум хау
Туда нормальный интерфейс уже завезли? Или все так же напоминает вебморду к микротикам?
Какой-такой клиент? Речь о работодателе, который:
Розділ V
ЗАСТОСУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ ЯК ДЕРЖАВНОЇ В ПУБЛІЧНИХ СФЕРАХСтаття 20. Державна мова у сфері трудових відносин
1. Ніхто не може бути примушений використовувати під час перебування на роботі та виконання обов’язків за трудовим договором іншу мову, ніж державна
Они не имеют права требовать от сотрудников общаться на другом языке. Еще вопросы?
Если 80% вакансий будет из Диясити, то разве что трактор заводить...
А кто вам сказал что их нет? Люди принимавшие участие в прошлогоднем BugBounty как раз под ними и работали.
Это не так просто как кажется, начиная от того что требуется замокать работу реестров
Так вы определитесь, надо мокать реестры или уже моки есть?
И в чем траблы открыть код? Можно же сначала сделать опен-соурс, а уже потом
как-то посчитать стоимость рабочего времени персонала который будет этим заниматься, утвердить уровни ответственности, критерии на основе которых будет приниматься или нет тот или иной кусок кода и т.п.
И в чем была проблема делать код открытым изначально?
Ну, в продуктовых тим лид это то же, что и тех лид + пару лишних обязанностей по менеджменту команды. Так что пользы от него должно быть не меньше, чем от тех лида. А вот насколько хорошо в психологию может технарь — это несколько сомнительный вопрос, но в продуктах такое практикуется (потому что так дешевле)
Качайте софт-скиллы.
Вот интересно, это только в постсовке под софт-скилами подразумевают навешивание лапши окружающим или во всем мире так заведено?
И это было бы правдой, так как без фичи Олега качества продукта явно ниже.
А это не для всех фичей так)
Заменить Олега некем
Вместо некоего синьйора Олега (все имена вымышлены, все совпадения случайны, кстати), который имел всех ввиду и тупо пошел пить пиво, таким образом подставив команду и лида, взял бы мидла Петра и джуна Колю. За те же деньги общая производительность может даже вырости. Тут, как и всегда, все от конкретного пиплвейра зависит.
это значит6-8 часов пишу код сам +2-4 часа
...получается,
Техлид то ладно. Это обычно эксперт в кодировании (+ в предметной области, если есть бэкграунд + прокачается на проекте). Т.е. этакий «кодящий тренер».
Это не «эксперт в кодировани». Тех лид налаживает тех процессы (код конвеншны, частенько CI/CD, если нет девопса и т.д.), ведет тех митинги в команде, ведет тех долг, отвечает за состояние всего кода в целом, а часто еще и за деплой/поставку софта, часто распределяет таски/стори по девелоперам, определяет или согласовывает с архитектором и/или девелоперами микро- и/или даже макро- архитектуру, и т.д. Ему не обязательно быть тех гуру (тем более, в узконаправленных технологиях), но ему надо хорошо разбираться в широком спектре технологий, принципов, паттернов, методик и всего, что касается разработки ПО, и иметь солидный опыт разработки ПО, что бы успешно выполнять свои обязанности.
Затем, что бы выполнять лид-активности, как подсказывает К.О. Может не столько тим лид, но тех лид или выполняющий его роль человек в скрам-тиме нужен, когда в команде больше одного девелопера (часто делают по два техлида — один ведет бек, второй ведет фронт). Иначе рано или позно среди девов начнется срач и бардак на уровне тех решений, а кто-то один должен выступать арбитром и отвечать за тех процессы и решения (а продакт овнер не будет принимать тех решения).
Конечно, это ж не Олег будет клиетну объяснять, почему демо откладывается на день и почему эстимейты вдруг выросли на 20%.
Очевидно, с текущим рынком
При чем тут рынок?
Як видно із таблиці, вивід форми за допомогою проміжного шаблона виявився з найменшим коефіцієнтом — 1.7 рядків на одне поле.
Это читерство) Надо считать вместе с «шаблонами для шаблонизатора». Тогда суммарное кол-во строк выйдет гораздо больше. И основной недостаток этого подхода (кроме xslt, конечно), как и всех шаблонов в принципе, в том, что используется промежуточная абстракция в виде «шаблонов для шаблонизатора». Эту абстракцию надо поддерживать, она сама по себе будет служить источником багов, её функционал придется расширять, с усложнением требований к формам, а хоть какая-то выгода от неё будет лишь в том случае, если таких форм будет очень много и они будут сильно схожи между собой по функциональности.
Завершення чого?