Просто таска — і в прод
Найвищий ступінь довіри до розробників :-)
Але чи замислювались ви, наскільки це виняток, а не норма для багатьох українських розробників?Тисячі розробників в Україні працюють в системі, де code review формальний або взагалі відсутній.
Ви про кого взагалі? Гадаєте, в топ 50 найбільших IT-компаній України на проєктах не знають, що таке код рев’ю? Це в EPAM чи в SoftServe код рев’ю це виняток, ліл? Звідки ви взяли таку статистику?
«Я працювала в кількох аутсорс- і аустаф-компаніях. І знаєте що?
У жодній з них у мене не було code review.
Ніхто не запитував, чому я зробила саме так. Ніхто не обговорював рішення. Просто таска — і в прод.»
Перестав читати статтю на цьому місці, бо так не буває в реальності
Гарний вийшов приклад, чому не варто доручати COO найм програмістів
Але будьте при цьому готові до ризику вилетіти на мороз через те, що виявились брехлом.
У них на мапі відображається як руснявий www.openstreetmap.org/#map=14/46.0059/33.5336
Вики тем и хороша, что какая бы сложная тема не была, как правило, можно через гиперссылки добраться до базовых понятий и заполнить недостающие пробелы. Было бы время и желание. И как тут выше уже говорили, лучше смотреть англ. вики — там более подробно и понятнее расписан материал, как правило.
Я и на украинском не видел
Были во Львове?
А вы много видели украинских айти-контор, где в офисах все разговаривают на английском? Хоть одну такую можете назвать?
Джира и так была тормазнутая на больших базах, а если все их клиенты переедут к ним в облако, да если еще и все вместе, в месяц закрытия саппорта он-премиса... делаем ставки, как быстро их облако загнется)
О, уже лучше
Фо хум хау
Туда нормальный интерфейс уже завезли? Или все так же напоминает вебморду к микротикам?
Какой-такой клиент? Речь о работодателе, который:
Розділ V
ЗАСТОСУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ ЯК ДЕРЖАВНОЇ В ПУБЛІЧНИХ СФЕРАХСтаття 20. Державна мова у сфері трудових відносин
1. Ніхто не може бути примушений використовувати під час перебування на роботі та виконання обов’язків за трудовим договором іншу мову, ніж державна
Они не имеют права требовать от сотрудников общаться на другом языке. Еще вопросы?
Если 80% вакансий будет из Диясити, то разве что трактор заводить...
А кто вам сказал что их нет? Люди принимавшие участие в прошлогоднем BugBounty как раз под ними и работали.
Это не так просто как кажется, начиная от того что требуется замокать работу реестров
Так вы определитесь, надо мокать реестры или уже моки есть?
И в чем траблы открыть код? Можно же сначала сделать опен-соурс, а уже потом
как-то посчитать стоимость рабочего времени персонала который будет этим заниматься, утвердить уровни ответственности, критерии на основе которых будет приниматься или нет тот или иной кусок кода и т.п.
И в чем была проблема делать код открытым изначально?
Ну, в продуктовых тим лид это то же, что и тех лид + пару лишних обязанностей по менеджменту команды. Так что пользы от него должно быть не меньше, чем от тех лида. А вот насколько хорошо в психологию может технарь — это несколько сомнительный вопрос, но в продуктах такое практикуется (потому что так дешевле)
Качайте софт-скиллы.
Вот интересно, это только в постсовке под софт-скилами подразумевают навешивание лапши окружающим или во всем мире так заведено?
И это было бы правдой, так как без фичи Олега качества продукта явно ниже.
А это не для всех фичей так)
Заменить Олега некем
Вместо некоего синьйора Олега (все имена вымышлены, все совпадения случайны, кстати), который имел всех ввиду и тупо пошел пить пиво, таким образом подставив команду и лида, взял бы мидла Петра и джуна Колю. За те же деньги общая производительность может даже вырости. Тут, как и всегда, все от конкретного пиплвейра зависит.
Я бував на таких проєктах — це мої персональні петпроєкти на гітхабі) Ніхто не доколупується до коду, не вказує тобі як називати зміні
бо нікому твій код не потрібен, красота!)Насправді я переконаний, що в невеликих типових scrum-командах наявність код рев’ю має куди більше переваг, ніж їх відсутність. На код рев’ю, часто можуть помітити потенційні баги, що дає змогу виправити їх до того як QA знайдуть їх під час тестування. Також можуть виявити потенційні проблеми з перформансом або запропонувати краще рішення, тощо. Інша вагома перевага, що це натуральний процес синхронізації між девелоперами по досвіду та кодовій базі. А якщо на код рев’ю часто виникає забагато доколупувань та/або холіварів, то це має лікуватись більш ретельним узгодженням (усно або письмово) код конвеншенів