то на семью остается 1000-1500, а это не так уж и много, большинство семейных с детьми подтвердят.

Але не так вже й мало. Ну і тут звичайно ще питання філософське чи можна таку суму вважати не такою вже й великою, коли вона більша в чотири рази за середню зарплату в Україні і в три рази більша за середню зарплату в Києві. Тобто можна сказати, що витрати могли бути і більшими, адже немає меж апетитам дітей і жінок, але тут явно не тільки обов’язкові витрати.

Взагалі-то російська мова москалів і російська мова українців по звучанню дуже відрізняються.

Тут питання з чим конкурентно. В цій же статті написано, що Ахметов закупає вугілля подешевше в Росії(скоріш за все донецьке).

Вугілля — це взагалі, скоріше, політичне питання. Тут є факт, що свого вугілля у нас уже немає, більш дешевше вугілля є у відкритого ворога країни і далі починається політика переплітатись з економікою. Раніше купували вугілля у ДНР/ЛНР і Росії і це також не можна було назвати нормальною ситуацією.

Ми купуємо вугілля в США, бо у нас його реально немає. Донбас уже не наш, якщо випадково проспали останні три роки.

Литву, Латвію, Естонію — тигрів із заголовочного повідомлення. :)
А взагалі може деякі виробництва будуть залишені і тут, ті які вигідніше тут залишити через природні умови (близько сировина для виробництва), чи ті виробництва які вироблятимуть продукцію для місцевого населення. Чи ще якісь які тут будуть залишені через економію.

Типу розширювати свій вплив, свої ринки. Збільшувати кількість сателітів, за рахунок чого покращується їх рівень безпеки.

Ні, щоб досягла рівня сателітів високорозвинених країн. Щоб самій стати високорозвиненою країною, то цього в звичайних умовах не буде. Хіба що інопланетяни, світова війна чи природа знищить інші високорозвинені країни, не зачепивши Україну.

Потрібно, щоб якісь інші країни, які стоять на десятки рівнів вище України, почали активно фінансово і організаційно допомагати Україні. Тоді можливе чудо в вигляді більш швидкого підтягування до рівня сателітів цих розвинутих країн. Від України для цього потрібно забезпечити цим багатим і розвиненим країнам, що їх інвестиції не пропадуть даремно, тобто Україна не буде виведена з під їх контролю.

Без значної зовнішньої підтримки може бути лише доволі повільне еволюційне зростання, пов’язане з прогресом технологій у світі і зміною менш пристосованих до сучасних реалій людей на нове покоління.

А взагалі раз айтішники через курс долара почали більше заробляти, то може є сенс вкласти частину цих грошей в збільшення вільного часу? Наприклад, раз зараз заробляєш більше середнього по країні в 10 разів і працюєш 8-10 годин в день, то краще заробляти більше середнього в 7 разів, але працювати 6-8 годин? Чи таке неможливо зробити? Компаніям потрібні люди які б працювали на виснаження, чи не вистачає людей, щоб найняти 4-х чоловік на ділянку роботи, де зараз працює 3-є?

І всім відомо, що роботи завжди більше ніж робочих годин в добі.

Це не просто не відомо всім, це ще й помилкове трердження. Далеко не завжди і у всіх так.

Лол. Мировые войны начались при Советском союзе. Круто. Что еще новенького?

Если бы ты учил истории, то знал бы, что равные права женщин стали реальностью благодаря этим войнам.

Ну и пропаганда работает по полной, особенно в совецком союзе это было. Типа женщина это глава семьи, а мужик это тряпка. Кроме Мосва слезам не верит, можно еще Любовь и голуби вспомнить, Иван Васильевич меняет профессию и многие другие фильмы. Но это не значит что на это надо равняться.

Равные права с неба упали? С чего такое желание возникло? Может потому, что природа человека поменялась?

Но сейчас же мужчин опять достаточно, так почему бы не вернуться к естественному образу жизни?

Да ладно, ост прав. Неужто за какие-то сто лет, как у женщины появились равные права с мужчиной, могла измениться природа человека?

А вы уверены, что это проекты? Может, это совместная рутинная работа, где все кодят, тестят, никто не управляет, и «когда сделаем, тогда сделаем»?

Мой брат вообще надавно перешел в одну такую компанию на проект со скрамом. Я его после этого попросил высказать мнение по другому проекту в этой же компании, на который меня приглашали на собеседование. Мой брат сказал, что-то типа этого: «По-моему, это плохой проект, так как на нём есть ПМ»:)

А в скраме вроде вообще ПМ-в нет, и при этом скрам сейчас очень популярен. Куда эти проекты отнести? К тем, которыми руководит заказчик?

(опыты жизни сильно похожи):)

Опа, у меня вот был ПМ, у которого как и бороды был сначала неудачный собственный бизнес. Это что нынче обязательное условие ПМства, завалить свой бизнес?:)

А вообще эт плохо, не смог с женщиной управиться, а еще ПМить хочет.:)

Эти два ПМ-а молодые были уже женатыми людьми, это, видать, им солидности прибавляло.:)

А вообще, наглость — второе счастье, видел я уже ПМ-в довольно молодых в одной крупной ИТ-компании, они где-то как автор топика по возрасту, при чем довольно хорошими были ПМ-ами.