Да. Но какой будет ситуация в университетах, когда это поколение профессоров уйдет? Смогут ли следующие поколения преподавателей иметь квартиру в Киеве, дачу под Киевом и заниматься при этом наукой в свое удовольствие?

Также у нас на факультете я наблюдал довольно много молодых ученых, причем очень толковых, до 30 лет уже докторские защищали.

Тоесть, если говорить о бедных сотрудниках науки, то в моём ВУЗе это было в 90-х, об этом нам наши преподы рассказывали. Тогда действительно нельзя было выжить на университетские зарплаты, некоторые искали работу в частных фирмах. Но многие потом вернулись в ВУЗ и, во всяком случае три года назад, на жизнь не жаловались.

Не факт что рост зарплат успел за ростом курса доллара. И неясно сколько дней в неделю нужно ему работать чтобы получать зарплату мечты*©

А нафига она ему нада? У него квартира в Киеве, дача где-то под Киевом (как и у большинства наших профессоров). Люди могли спокойно заниматься наукой в своё удовольствие, а не гнаться за зарплатами мечты.

Ну и еще насчет списывания. Почти на всех экзаменах была беседа с преподом, так что списывание ничего не давало.

2ferzen: то есть в вашем ВУЗе не списывают? Стараются не только теории, но и практике обучить? Профессорам платят достаточно много?

Насчет зарплаты. Один наш профессор рассказывал года 5 назад, что он получает 800$ за несколько рабочих дней в неделю. Он был этим очень доволен, мог спокойно заниматься наукой и нас на это агитировал:)

Ну не знаю, очень много из того, что написано в этой статье нельзя сказать о моём ВУЗе — КНУ им. Шевченка. Да и вообще это статья ведь составлена человеком, который лишь по слухам знает о нашем образовании. Тоесть если она что-то и угадала, то это скорее случайность:)

Речь ведь не о рынке, а о вакансии в Глобал Лоджике...

Во-во, очень верное замечание:)

Через полгода-год будешь иметь свои $2500.

Не думаю, что в Глобале это будет возможно.

2ferzen

Вы случайно не из HRов компании мечты?;)

Да нет, я даже не НR вообще:) У меня просто друг там на позиции Джава девелопера работал. Ушел оттуда так как платили ему, по его мнению, мало. Так вот он мне рассказывал случай, что когда его коллега джавист попросил себе у ПМ-а зарплату в 2000$, ему сказали, что он столько не стоит. Поэтому я и предполагаю, что в Глобале сейчас вилки для средних джавистов находятся ниже двух тысяч баксов.

Да... как все печально. Помнится мне году так в 2007 еще один товарищ все сокрушался, что дотнетчиком в некой конторе зарабатывать $2000 как за нефиг делать можно, а если ты еще и шаришь нормально то и того больше. Неужели кризис так все усугубил? Или еще все не оправились от психологического эффекта, когда работодатель по моде кризиса тупо резал зп...

Ну в гривневом эквиваленте сейчас 1700$ это намного больше чем 2000$ в 2007-м. Ну, а вообще-то я точно не знаю какие сейчас вилки в Глобале, хотя предполагаю, что 1700 это вполне реальная для этой компании сумма.

Просите на эту вакансию 1750 баксов, может в вилку и попадёте:)

На английском вакансия посолиднее выглядит:)

Тоесть Вы пишите о теме, с которой не сталкивались серьёзно. С чего тогда такие у Вас выводы. Я пишу в VS в основном, еще немного писал на Java в Идее и Еклипс. Да — Студия удобней, да -.NET framework предоставляет больше возможностей для разбработки. Скажем так.NET более дружествен к разбработчикам, чем Java. Так мне показалось. Но причем здесь взаимозаменяемость? Сами языки C# и Java довольно похожи, а ведь в серьёзном программировании главное не то, как поместить кнопочку на формочку, а то, как реализована функциональнось по нажатию на эту кнопочку. И тут разницы особой нет на чем ты пишешь на шарпе или на яве.

roman, а сами то Вы.NET разбработчик? Иначе откуда такие познания, что «Студия всё делает за человека».

Насколько я знаю сам Маркес принадлежал к социотипу ИЛИ (Бальзак), тоесть он являлся интуитом интровертом, значит мотивировался внутренним интересом. Выходит что мотивировать таких девелоперов можно лишь заинтересовав их самой работой.

С этим можно будет лишь смириться))

Пусть тест пройдёт:)

Для представителей этих типов мотивацией к деятельности являются глубокий внутренний интерес, личное любопытство, предлагаемые задачи должны быть с вязаны с внутренним миром идей представителей этих типов, как правило интерес проявляется в нетрадиционных или постоянно обновляющихся областях деятельности.

Пример с Таиландом вообще жесть, это же очевидно что жена, которой не безразличен её муж, не отпустит его туда одного. И тут получается, что кум дурак, что этого не понимает или специально провоцирует жену:)