За останній рік багато що не так. Кожен рік був спад гривні наприкінці зими, а цього року його тоді не було. Мабуть, останній рік змінились чинники, які впливають на курс, і тепер періоди спадів і росту не в тих місяцях.
Чому ж це не використовуєте? Он в цій дискусії уже використали, хоча й неправильно. Математика — це наука про закони життя, вона стосується всього, що нас оточує.
Хіба в будь-якому технічному вузі в мат.аналізі таке не викладають на першому курсі?
Він не перший помічник президента. Це брат того помічника.
Вони 5 років терпіли, тепер будуть нити по повній. :)
Що на пляжі тільки товстуни ходять? Я в Києві хожу кожен день і у нас все-таки не така ситуація. Сьогодні навіть спеціально приглядався по дорозі додому і в метро.
Ну і ось відео з пляжів Києва. Хоча це й нарізка, але різницю помітити можна.
www.youtube.com/watch?v=Uu08ijAM8qQ
Якщо дивитись по цьому відео, то трохи розповніли
www.youtube.com/watch?v=m7Mne6EmgdE
Порошенко в
В минулому році Рада прийняла закон, по якому для вивозу дітей за кордон на термін, здається до місяця, достатньо дозволу лише одного з батьків, з яким живе дитина. Так що це вже не актуально.
И язык говняшки тоже.
Думаю, тут Вам потрібно почати з з Ваших же постів.
Може це специфіка Азії, де і так перенаселення і тому, наприклад, вводяться обмеження на народжуваність в Китаї. При цьому в Європі ситуація протилежна. Корінне населення вимирає і майже у всіх країнах є стимулювання народжуваності. При цьому варінт завезти тих же азіатів чи африканців має для Європи багато недоліків.
Тут немає партій під лідера.Тут є партії, які використовують запит на правоцентристську софт-націоналістичну ідеологію
Це є партія під лідера, яка на даний момент використовує такий запит. Але при цьому це не справжня партія з такою іделогією, так як саме керівництво партії такої іделогії не має.
Ні далі це ще виливається в те, що така партія навіть шкодить ідеології, яку вона експлуатує. Тому що так як справжня мета партії — захист бізнес-інтересів свого спонсора, що часто шкодить державі і людям, то у людей починає з’являтись асоціація «прихильник такої то ідеології» = «корупціонер, злочинець і шкідник». Так, наприклад, Порошенко дуже сильно дискредитував ідею євроінтеграції, популяризації української мови і створення незалежної українскої церкви. В цьому випадку краще б така партія взагалі ідеологію не чіпала.
Я ж написав, що партії створені під лідера можуть мімікрувати під якусь ідеологію. Хоча самі вони там «цинічні бандери», російськомовні корупціонери, які ставлять свої бізнес-інтереси вище державних. До справжніх партій, які б мали якусь ідеологію і представляли якусь частину народу, Україна, мабуть, ще не доросла. На такі партії українці повинні були б самі жертвувати якісь кошти, вносити партійні внески. А у нас поки що партійні внески вносять тільки олігархи.
У Кличка свій проект «УДАР», причому от цей проект більш схожий на «Слугу народа» Зеленського чи «Голос» Вакарчука. Партія яка розкручується навкруги відомої медійної особи, а фінансується відкрито чи приховано якимось олігархом чи групою олігархів.
По суті БПП або Солідарність — це партія створена під свого спонсора, без конкретної ідеології. При цьому звичайно вона мімікрує під ту ідеологію, яку вважає зараз вигідною, так як це робить і її лідер, який за свою політичну кар’єру побував в багатьох партіях і фракціях і пропрацював в при багатьох урядах. Справжня іделогія такої партії — захист бізнес інтересів свого спонсора. Хоча в принципі цей опис підходить для більшості партій України, хіба що в деяких партій може бути спонсорів більше одного.
Ну що це погана Рада говорили дійсно відразу вже після її обрання. Казали, що це перехідна Рада, що вона довго не проживе. Але все-таки вона майже досиділа весь свій срок, перевершивши сподівання скептиків.
Дякую, в принципі в цій статті вже описані недоліки цієї системи.
во всех этих странах двупалатный парламент
Можливо і нам тоді потрібен двопалатний парламент. Тим більше на референдумі в 2000 році 82% українців за це проголосували, але на їх рішення забили.
Регіональний прикол якось не в’яжеться з тим, що це всеукраїнські вибори. Тут купа проблем може бути. Починаючи з того куди в такому випадку засунути лідерів партії, в яку область, якщо вони типу хочуть стати представниками всієї країни? Чи що робити з партіями, у яких кандидати сконцентровані в якомусь одному регіоні? Вони там найрейтинговіші будуть один з одним змагатись, а в других областях не відомо кого виставляти? Це якісь додаткові складності, які заплутують саму партійну роботу. І заплутують не відомо для чого, перетворюючи загальнонаціональні вибори в купку регіональних виборів аля вибори в обласні ради. Це якесь додаткове розділення людей по регіонам, типу якась заплутана мажоритарка. Може, в якихось федеральних країнах таке і є, але у нас унітарна країна.
Не думаю, що такий варіант буде хорошим для країни. Цікаво якась політична сила саме такий варіант пропонувала?
Вже бачили результати останніх соц.опитувань по виборам в Раду? Схоже що партія Зеленського зможе самостійно коаліцію сформувати. У них десь 48% серед тих хто визначився, у всіх решти прохідних партій 31% разом взятих. Буде у нас «Слуга народу» як «Єдіная Расія» у сусідів.