История, вынуждающая самому сидеть и обкусывать губы во время прочтения. Кошки потрясные! :)
Т.е. скорее исключение из правил, всё верно.
То, что в украинском аутсорсе существует давнее заблуждение называть специалистов по тестированию QA — это правда.
Ну я к этому изначально и веду — к вопиющим фактам подмены и искажению понятий, терминов и формулировок. Назовём себя так, как будем звучать солиднее, не уборщица-техничка, а инженер клининговой компании, не тестировщик ПО и даже не QA Tester, а Quality Assurance Engineer/Specialist.
С другой стороны, отдельного человека, который бы занимался исключительно настоящим quality assurance, могут себе позволить, разве что, в больших энтерпрайзах. Во всех остальных случаях это — коллективная ответственность команды.
Как я уже отметил в комментарии выше, тогда это часть процесса, а не отведённая роль отдельным участникам команды разработки проекта.
Т.е. это не должность/роль отдельного, специально обученного специалиста в компании, а деятельность?
Тарас, я не отрицаю того, что в книге это есть и умные люди грамотно описали отличия в терминологиях. Но давайте просто посмотрим на факты, я постараюсь отстоять свою точку зрения:
jobs.dou.ua/vacancies/?category=QA — 251 вакансия по Украине на сегодняшний день.
Открываю полный список, комбинацией Ctrl + F ищу по странице фразу «QC», в результатах нахожу 3 упоминания, 2 из которых звучат как QA/QC. Ладно, среди них 113 вакансий «Automation QA», поэтому остаётся 137 открытых вакансий, которые мы будем называть «QA Engineer».
Давайте теперь дискутировать на счёт того, какой процент из 137 вакансий рассчитывает закрыть позицию кандидатом, который должен будет выполнять конкретно те обязанности, которые предусматривают ответственность за «управление качеством», а не «контроль качеством».
Я не обиделся, я веду дискуссию и выражаю своё мнение, более того уважаю мнение других участников.
А Вы снисходительно пишете про фейспалм и считаете, что только Вы правы и я должен дать «заднюю» и что-то ещё попросить.
У Вас в скрам-команде, наверное, и QA есть, и QC?
Благодарю за «адекватное» мнение с переходом на личности.
Ну моё мнение, что на практике между ними нет разницы. То, что в энциклопедиях для тестировщиков пишут сказки о каких-то там превентивных мерах, которыми занимается QA и которыми не может заниматься QC, это профессиональный самообман, а-ля старший прапорщик на складе.
О, обожаю эту тему! Поговаривают, что тот кто разделяет термины QA и QC имеет шанс найти между ними не только разницу, но и Святой Грааль...
Экспертиза к опыту семантически имеет лишь косвенное отношение.
А мне нравится ваша заруба, продолжайте)
Я был уверен, что будет в комментах парочка политических шуток ну или фотография довольного Виктора Андреевича, с направленным на экран смартфона взором.
По-моему данная тема изучена вдоль и поперёк и продолжает издаваться бесконечным потоком статей Владимиром Железняком :-)
А, ну это само собой, согласен. Но если на то пошло, надо также учитывать фактор индивидуальных предпочтений кандидата, который ещё больше увеличивает статистическую дисперсию при сравительном анализе закрываемости вакансий по каждой позиции.
Менеджеру или разрабу?
осуждаю