В Антарктиду як варіант. Норм тема. Цілий континент майже без людей. Після тяжкого релізу можна відпочити.
Полярна експедиція норм тема, ябсходив.
Чекаю із нетерпінням статтю на тему «Як я не зміг влаштуватися в Теслу, помилки які я зробив, і які призвели до того що життя пішло по п...»
Норм стаття. Цікаво було побачити статистику про своє місто.
А як же безкоштовні курси не онлайн, і не при конкретній ІТ компанії?
Протилежність першому пункту: «Платные ИТ курсы»
Та, якось 5% це не так уже і багато.
Ну так, і що тут дивного? Це Україна. Так говорите, наче не знали де живете.
Нет, а почему вообще в график включили прибыль банков? Эта прибыль должна принадлежать стране, а не частным банкам и обменникам.
Ти про що взагалі?
Краще прочитаю цю статтю на йо ба но му сайті.
На счет экрана, то не очень критично если работать со внешним монитором. А вот если только ноут, то матовый дисплей это самое оно.
И сейчас очень важен SSD, на обычном HDD даже самые мощные ноут тормозят. К тому же HDD не очень надежны. Мой например очень быстро посыпался. После этого купил SSD и это вобще тема.
Заказал у них несколько дней назад. + Попросил напечатать свои стикеры. Все зделали. Отличный сервис.
Сорі, це були не ви, а чувак вище.
Це не єдиний варіан, проте варіант.
Пропоную подумати про поріг входження. І який шлях буде лекший туторіал чи книги. Лекше і простіше — значить краще.
Чувак, хулі з тобою спорить. Технічні мавпочки продовжують експериментувати, читати форуми, блоги і виростають в девелоперів, а книгодрочери не осиливши 3 томи технічної літератури перекваліфіковуються в порно акторів(стаття). І не треба тут розповідати про те що таким в ІТ не місце. Це ж твої конкуренти.
Я знаю про що кажу, бо сам так починав. Читав книги, багато. І це не круто, коли ти знаєш як написати функцію і не знаєш як написати програму. Іменно якийсь робочий продукт, який можна для себе запустити. В цьому і суть туторіалів. Вони проходять просту і поширену задачу від початку і до кінця, крок за кроком, блог наприклад чи туду ліст. Бо у людини немає досвіду розробки нічого подібного. І він сам не з’явиться. В цьмоу і смисл начання. Не знаєш? — Подивись як це зробили інші. І потім сам навчишся і зрозумієш як вирішувати різні поширені задачі і не городити велисопед.
На виході це коли? Після місяця туторіалів? На виході куди? На продукшн пушити нічого не треба. Як правило на такому етапі людина ще не працює.
Хтось серйозно може зрозуміти як усе працює прочитавши книгу? При тому що до цього ще не програмував, і проектів на інших мовах за плечами нема.
Автор статті розповідає про геть новачків, у яких програмування прийшло у вигляді хоббі.
Генетичне програмування на практиці є цікавішим, ніж прочитання величезної книги. Краще вже туторіали юзати і онлайн курси, код кадемі всякі і тд, а вже потім читати книгу. І то як справочник. Хоча і для цього книга погано підходить, оскільки немає пошуку.
У книзі демотивує не розмір, а манера подачі матеріалу. Спочатку іде куча теорії, синтаксис це ладно, потім усі можливі методи строк, масивів і тд, які людина забуває уже через 2 глави, за відсутністю реальних і корисних застосувань. Тому мозок відсіює таку інформацію як непотрібний хлам. А до якоїсь цікавої практики діло так і не доходить. Тому з’являється не цікавість, а розчарування і демотивація.
Просто на початкових рівнях коли ти береш якусь тематичну книгу, про той самий JS наприклад, і там 1000 сторінок, то такий розклад демотивує, дуже легко в ньому застрягнути. Я максимум доходив до 30% книги. Мій друг мене часто питає: «Знаєш якусь книгу по РНР щоб можна було її прочитати і зразу стати кодером? Щоб усе було зрозуміло пояснено і тд.» І що мені йому відповісти? Нема таких книг. Без прочитаних тонни статей, кучі практики, підказок колег і друзів програмістом не станеш.
Це пастка. Умовою отримання броні є медкомісія. Тобто через пів року вони беруть і не дають бронь.