Ой, пощупать «а ты вообще понимаешь что ты в резюме написал» это святое :). Такие перлы выдают...
„You are only processing personal data for the core business purposes. You therefore do not have to register with the ICO.” Как бы и без визарда было понятно.
Мои ответы соотв. деятельности нормальной софотварной конторы.
Так это про видеонаблюдение. Не про GDPR.
Вот-вот-вот. Хотя закон принят уже.
Ви проспали — наш закон про захист персональних даних максимально наближений до ЄС. От тільки в ньому нема прописаних санкцій, на відміну від...
ico.org.uk/...s-for-processing/consent
“Consent should be separate from other terms and conditions and should not generally be a precondition of signing up to a service.”
на сайте Миротворца есть данные по гржданам ЕС, размещенные там без их согласия.
ну тогда может и да, но в GDPR есть условие под кот-е Миротворец может попасть. Вот например ico.org.uk/...r-processing/public-task
я условие написал — большие фирмы. Или 250 человек не подпадет под него?
Необходимость в DPO диктуется не размером компании, а задачами и объемом денных:
Under the GDPR, you must appoint a DPO if:
you are a public authority (except for courts acting in their judicial capacity);
your core activities require large scale, regular and systematic monitoring of individuals (for example, online behaviour tracking); or
your core activities consist of large scale processing of special categories of data or data relating to criminal convictions and offences.
ico.org.uk/...data-protection-officers
Насчет CCTV — как я вижу это было уже давно и не связано напрямую GDPR.
Повторюсь — смешно и грусно смотреть на то что люди думают что вот упала планка GDPR кот-я неизвестно откуда взялась. Законы защищающие приватные данные приняты уже давно и во всем цивилизованном мире. И влететь на хороший штраф можно было уже давно. GDPR просто расширил юрисдикцию и прописал конкретику. И все.
Вот были бы в украинском законе точно такие же санкции честко прописанные — Монобанк и Ингосстрах уже бы попали на заметные штрафы. А так нарушение очевидно, а наказать за него долго и марудно.
На удаление — «разумный срок».
Нет. Не должна. Но должна выполнять тербования украинского закона. А он на само деле отличается только отсуствием чекто прописанных санкций за нарушение.
Смешные вы... Требования о защите персональных данных существуют уже давно. И кулхацкеры бомбят конторы уже давно. Тот же Убер бомбанули сравнительно недавно.
Россия уже заявила, что используют закон для борьбы с сайтом Миротворец.
Какой закон? GDPR никоим образом не касается ни РФ ни Украины.
не платить пособия и соцпакет на бездельников, которым большие фирмы не из ЕС теперь поручат быть DPA
Наличие Data Protection _O_fficer необходимо только при определенных условиях.
получить постоянный доход от регистрации мелких фирм
Регистрации ГДЕ?
Я так потнимаю Вам очень ьстрашно жить в этом мире потому что вокруг сплошные заговоры рептилоидов.
Как раз в GDPR особо оговорено что ограничивать сервис низзяяяя.
Вряд ли возможно построение чего лиюо надежного в стране с блуждающим роскомнадзором. Эти чуваки себя умудряются блокировать — защиты от обезьяны с гранатой нет.
Форс-мажор. Сорри чуваки. иногда клиенту дешевле сразу прекратить пытаться чем выбросить кучу ресурсов на то что работать не будет.
Есть дырка. Латать надо ее — проблемы с выпиской несовершеннолетних, а не весь институт регистрации.
А как там один из родителей появится?
навіть консультацію лікаря не можна без прописки отримати в іншому місті
можна. Навіть операцію можна.
А без відома власника нерухомості нікого зареєструвати в нерухомості не можна. Не треба путати реєстрацію і право власності.
Ой, это уже из разряда «валить» :). А вот спросить у «архитекта» «Какие средства автоматизации управления конфигурацией использовали» и получить «Дженкис» (именно так — дженкис) и «а, ну еще Гит» было феерично. Ну по отптимизации БД тоже феерично отвечают.