Теж маружили з дозволами на опціони близько тижня. Виявляється, для опціонів є окрема вимога — 100 lifetime trades, в які рахуються і опціони, стоки і фючерси. Після того, як я оновив інфу про себе, і накинув, який я «Лєв Толстой» мені одобрили за пів-доби.

Дякую, врахую

тут ще один феномен є. Коли країна багато кому винна (а практично увесь світ тримає золотовалютні резерви в тому числі і баксах), то сам борг починає бути підкріпленням: ніхто не хоче, щоб долар обесцінився, бо обесціняться і їхні борги, тому увесь світ усіляко сприяє стабільності долару. Навіть РФ періодично викупає облігації США. А США просто відсотками, до речі досить смішним, справно платить і продовжує ємітувати долар.

В России тоже много ядерного оружия, неверное на втором месте после штатов. Но что-то рубль и близко не валялся возле доллара

знаю, мене також. буду пробувати щось

jochen-hoenicke.de/queue/#24h — вот вам структура неподтвержденных транзакций. граница где-то на около 300 сатоши транзакции, это 0.000003 битка, или 4.4 цента по сегодняшнему курсу. Ставите комсу 500 сатоши и вжух, транзакция проходит.

Да. Пул определяет задачу для своих майнеров, и может подменять эту задачу как хочет.

Если пул наберет 51%, он сможет сделать атаку.

Кстати, и 51% набирать не обязательно — просто вероятность при 51% значительно выше

А вот это действительно страшно =)

мы согласны, что ваши бот-ноды не смогли бы заставить оригинальные ноды принять вашу цепочку? Если да, т тогда сеть разделится:

— майнеры, которые майнят для бот-нод майнили бы свои блоки
— майнеры, которые майнят для оригинальных нод майнили свои бы блоки
— зависимо от кого вы спрашиваете: даная транзакция либо имела место быть, либо нет.

Похожее происходит при хард-форке, например биткоин кеша: была общая база, но потом правила одних участников изменились, другие участники остались при своем. Есть майнеры, который майнят оригинальный биткоин, другие — биткоин кеш. Если транзакция произошла в биткоин кеш, любая нода оригинального биткоина ее не видит и отрицает, и наоборот.

Это если вы настроите бот-сетку невоспринимать правильную с точки зрения других участников цепочку.

Каждый участник подключается к десятку соседних нод. Если ни-одна нода не даст ему валидный новый блок, он просто «зависнет» не синхронизовавшись. Т.е. ничто, кроме его собственного исходного кода не заставит его принять неправильный блок.

потому что в сети нет такого понятия: «я принимаю, потому что другие приняли», просто не существует. Каждый участник реализует свои проверки, которые не зависят от других участников. И если участнику да хоть 100 раз пришлют неправильный по его мнению блок — он его отвергнет

7. *очень не выгодна для экономики

Ну target блока никто не отменял, даже если по длинне судить. Т.е. если бы я настрогал цепочку из блоков с недостаточной сложностью, то до проверки на height даже не дошло бы — блок зарезался б еще раньше на проверке сложности.

А построить паралельную цепочку из блоков, которые удовлетворяют target — не так и просто: если такое можешь сделать, то можешь и double spending сделать

централизация не влияет на анонимность никаким образом. Единственный плюс децентрализация (и минус централизация) — это противостояние атаки 51%

Вы просто сделаете паралельный хардфорк: остальные %50-1 никогда не признают вашу цепочку, поскольку вы изменили правила. И вот будут жить две паралельные цепочки: подконтрольная вам, и не, при условии, что вы поддерживаете доминирующий майнинг.

Если же майнеры из %50-1 найманят больше, то и ваши участники примут оригинальную цепочку.

3. Курс вверх гонят новые участники, которые покупают биток и сегодня по $15k, веря в то, что завтра он будет стоит $18k. Перестанут покупать, перестанет расти цена.
4. Самое большое обеспечение — это вера в валюту. Так же и с фиатными
5. Практика прошлых лет показала, что сложность майнинга не сильно и влияет на цену. Никто не майнит себе в убыток, поэтому майнеры с наибольшими расходами сворачиваются, сложность падает и майнить опять выгодно на пределе выгодности.
6. Он и майнить не должен. Но с поднятием ноды — это конечно да. Но есть же быстрые кошельки, с отдельным сервером. Да, децентрализация падает, но будет не 100 миллионов нод, а 1 миллион — система все еще технически децентрализована
7. Да, есть такое, модель эмиссии в биткоина очень выгодна для экономики, но выгодна для владельцев монет
8. Опять же, майнинг и цена — разные понятия. От того, что майнеров станет хоть в 100 раз меньше, скорость сети не изменится — просто сложность упадет и все

Да, вы правы по поводу общей сложности цепочки, а не высоты.

С другой стороны тяжело представить цепочку блоков высотой ниже, но сложностью выше

На сегодняшний день параметры сети: блок раз в 10 минут, максимальный размер блока: 1мб.

Можно изменить либо один параметр, либо второй, но:
— больше транзакций, быстрее растет блок-чейн, все меньше участников захотят полноценную ноду (подняли бы вы ноду при блокчейне в 3тб?) -> меньшая децентрализация
— какое-либо изменение ломает обратную совместимость, что требует создание хард-форка

Вот такая вот конструктивная особенность блок-чейна

Постійно витрати на електроенергію не можуть перевищувати профіт від майнінгу, оскільки ніхто не хочу майнити в мінус. Коли майнінг не окупається, його виключають, складність зменшується, тоді майнінг знову починається — система регулюється

Нажаль, це не моя експертна область. Я розповідав більше про технічну сторону питання, як це все реалізовано.

Особиста думка: ризиково. Маєте усвідомлювати, що якщо купуєте біткоін по $11.7к, то хтось його продає. Якщо продаєте по $20k, то хтось його купує. Хтось програє, хтось виграє, це гра з нульовим результатом