— а почему у вас в иерархии наверху мастер, а внизу — заказчик? наоборот же?
— это чтобы было больше нормальных людей. А мудаков меньше.

А то они считают, что на объекте главный — это заказчик.

С тем же успехом можно иметь гнойный аппендицит, 1000 долларов и святую уверенность, что раз у тебя есть деньги — значит в кабинете хирурга ты главный. Нет, дружок, у тебя просто есть штука баксов и большая проблема. И без врача ты сдохнешь и тебя не спасёт ни 1000 баксов, ни 10 тысяч, ни 100.

Также и в ремонте — у тебя всего лишь деньги и большая проблема. Я без тебя вполне смогу — вон сколько желающих обратиться к хорошему мастеру. А вот ты попробуй-ка найди такого, с которым твои деньги не будут выброшены на ветер.

Шанс найти — 1 к 200. Вот и думай, кто тут главный — деньги или специалист?

а я от 10-томника Пушкина перейду к другим СС и ПСС в моей библиотеке

С аналогичным успехом, очевидно)

Не утомляйте меня, прилипчивый вы наш...

М-м? Это уже из серии — доктор, а откуда у вас такие картинки пошлые?

Или:

Если я иду по улице одна и мне вдруг становится грустно,то подхожу к прохожему беру его за руку и иду рядом с ним молча...
Меня так чуть не арестовали за попытку приставания

ергей, вы утомляете своей настойчивостью что-то доказать.

Доказать? Аналитику, который поверхностно относится к источникам?
Ну что вы, разве поглумиться.

купите на досуге 10-томник Пушкина, прежде чем утверждать, как именно писал классик...

(язвительно) Вот это отповедь. Правда, до уровня Мариэтты Чудаковой вам не подняться, увы:

Ваня восхищался тем, как дальше художник этого зарвавшегося ценителя «прервал нетерпеливо: „Суди, дружок, не свыше сапога!“»

Это было круто еще и потому, что лицо-то и грудь находятся как раз выше сапога. И получается, что слово «свыше» будто переливается разными своими значениями. Ваня подозревал, что именно поэтому строка и стала поговоркой. Правда, в неточном уже виде. Не «свыше», как у Пушкина, а попроще — «выше». Тем, кто у нас в России любит с важным видом судить обо всем на свете, в том числе о том, о чем понятие имеет самое туманное, время от времени кто-нибудь да и скажет: «Знаешь, что? Суди, дружок, не выше сапога!» Ваня, любитель и ревнитель точности, об этом искажении пушкинской строки горевал, но поделать ничего не мог.

Можете не цитировать, я-то знаю о чем речь, а вот то что вы используете слово «свыше» вместо «выше» как раз говорит о внимательности к источникам)

Поэтому Аверченко в самый раз)

Вы неправильно цитируете, даже:

Свыше — это уже из Аверченко, а он, смею вас заверить, был вовсе не поэт:

— Что вы всюду тычете ваши сапоги, туфли и башмаки? На плане расположение австрийской армии похоже на кочергу, а вы всюду хватаетесь за свой излюбленный сапог. Понимаете? Кочерга, а не сапог!
— Извините! — обиженно возразил новый обозреватель. — Я не кухарка какая-нибудь, чтобы сравнивать положение армии с кочергой.
— Но и не сапожник же, — завизжал редактор, — чтобы сравнивать армии с сапогом!

Ещё раз вам повторяю — я НЕ ХОЧУ никому ничего доказывать :)

Ы-ы, не сложилось такое впечатление, право же)

Для меня главное мнение Заказчика :

Да, слепое следование «левой пятки желания» это — несомненно приведет к успеху, особенно в сложных проектах)

У меня уже 6 таких вот мракетологов)

Да, закончить хочется словами классика, как нельзя лучше подходят:

Ну что же, — обратился он к поэту, — успеха я вам желать не буду, потому что в успех этот ни на йоту не верю.

Меньше апломба, девушка, меньше)

Доказать кому-то и что-то — вообще нетривиальная задача)

Как аналитик и оптимизатор вам говорю)

на момент какой-то доказательной базы.

вот-то то и оно, что вам объяснили, что у вас не доказательная база а плод вашего воображения, который резко расходится с видением специалиста «по проектированию дирижаблей», скажем.

Все, приехали. Что и требовалось доказать.

Вы ничего никому не докажете, понимаете?

Эх, а еще аналитик)

А теперь я вам как аналитик покажу решение того вопроса, который вы тут КРАСОЧНО расписали:

Не, вы не решили вопрос на самом деле, вы дали частичное обоснование

------------------------------------------------------------
— Семь красных линий, — говорит Морковьева. — Две красным цветом, и две зеленым, и остальные прозрачным. Да? Я же правильно поняла?
------------------------------------------------------------

Решайте) Как аналитик или как дизайнер — как угодно)

И чтобы окончательно добить:

------------------------------------------------------------
— А можно одну линию изобразить в виде котенка?
------------------------------------------------------------

Далее, если вы как программер пишете прогу для БАНКОВСКОГО сектора

(вежливо) я не программер, я seo-оптимизатор. И в 99% случаев логика и заказчик — это Non plus ultra.

Нет, конечно, если взять следователя с лампой и долго пытать — то можно добиться некое подобие ответа — зачем это надо было делать.

Но без — очень трудно. Крайне.

Я не понял — при чем тут оплата? Мы говорим про логику вообще-то. Если заказчик нанимает специалиста, чтобы специалист решил его, заказчика, проблему, в которой обычно оный заказчик понимает чуть меньше чем ничего.

Вывод: надо как минимум прислушиваться к логике специалиста, для начала)

Вдовесок поучительную историю про 10 взаимноперпендикулярных красных линий в форме котенка:

— Коллеги, — говорит Морковьева, — перед нашей организацией встала масштабная задача. Нам поступил на реализацию проект, в рамках которого нам требуется изобразить несколько красных линий. Вы готовы взвалить на себя эту задачу?
— Конечно, — говорит Недозайцев. Он директор, и всегда готов взвалить на себя проблему, которую придется нести кому-то из коллектива. Впрочем, он тут же уточняет: — Мы же это можем?
Начальник отдела рисования Сидоряхин торопливо кивает:
— Да, разумеется. Вот у нас как раз сидит Петров, он наш лучший специалист в области рисования красных линий. Мы его специально пригласили на совещание, чтобы он высказал свое компетентное мнение.
— Очень приятно, — говорит Морковьева. — Ну, меня вы все знаете. А это — Леночка, она специалист по дизайну в нашей организации.
Леночка покрывается краской и смущенно улыбается. Она недавно закончила экономический, и к дизайну имеет такое же отношение, как утконос к проектированию дирижаблей.
— Так вот, — говорит Морковьева. — Нам нужно нарисовать семь красных линий. Все они должны быть строго перпендикулярны, и кроме того, некоторые нужно нарисовать зеленым цветом, а еще некоторые — прозрачным. Как вы считаете, это реально?
— Нет, — говорит Петров.
— Давайте не будем торопиться с ответом, Петров, — говорит Сидоряхин. — Задача поставлена, и ее нужно решить. Вы же профессионал, Петров. Не давайте нам повода считать, что вы не профессионал.
— Видите ли, — объясняет Петров, — термин «красная линия» подразумевает, что цвет линии — красный. Нарисовать красную линию зеленым цветом не то, чтобы невозможно, но очень близко к невозможному...
— Петров, ну что значит «невозможно»? — спрашивает Сидоряхин.
— Я просто обрисовываю ситуацию. Возможно, есть люди, страдающие дальтонизмом, для которых действительно не будет иметь значения цвет линии, но я не уверен, что целевая аудитория вашего проекта состоит исключительно из таких людей.
— То есть, в принципе, это возможно, мы правильно вас понимаем, Петров? — спрашивает Морковьева.
Петров осознает, что переборщил с образностью.
— Скажем проще, — говорит он. — Линию, как таковую, можно нарисовать совершенно любым цветом. Но чтобы получилась красная линия, следует использовать только красный цвет.
— Петров, вы нас не путайте, пожалуйста. Только что вы говорили, что это возможно.
Петров молча проклинает свою болтливость.

alex-aka-jj.livejournal.com/66984.html

Его интерес — набить карман и прикрыть зад, а не бизнес компании.

146%!