Можно поискать ментора например в слаке: learn.javascript.ru/welcome-to-slack
Или в каких-то других тематических сообществах.
А так, скорее всего вдумчивое ревью вашего кода вы получите от того, кто в нем заинтересован материально. Некоторые онлайн-курсы практикуют привлечение профессионалов в качестве наставников.
Имхо, опыт борьбы с IE полезнее опыта борьбы с Safari.
зачем на лендингах ООП?)
Я не аксакал, но вкратце: сишарп и джава — кровавый энтерпрайз, пхп — фриланс, жс — как повезет, или легаси ангуляры, или модные хипстерские реакты и теперь еще вью.
у буржуев нет культа «вайти в айти» и общаются они в твиттерах. Да и не только буржуи, гуглите backendsecret
Ну и предложат по итогу оффер на 300 баксов с базовыми знаниями в лучшем случае. Курсы им для того и нужны, чтобы сбить рейт — «своим» с курсов сам факт работы будет за счастье.
Верстайте по стандартам, и все должно быть в порядке. Если на проекте флексы, то нужен автопрефиксер и могут быть некоторые баги, в остальном сильных проблем возникнуть не должно. Вообще лучше мотивировать переход на IE11+, т. к. IE10 уже не поддерживается.
«завтра ищешь в интернете книжку Dive into Python» ©
куда возьмут, обычно — в небольшой веб-студии за еду.
Имею в виду фио, email и прочее.
А вообще для фронтендера резюме логично сделать сайтом и выложить на github pages. Вот что вышло у меня год назад: kulikov.pp.ua
На quizful.net можете заглянуть. Но вообще, тесты не заменят умения мыслить и решать задачи, так что советую codewars.com
Из лишнего осталось убрать личные качества.
Все остальное надо красиво сверстать, рационально используя пространство на странице, и заполнить реальной информацией.
Немного свободного места можно и оставить, чтобы HR было где делать пометки :)
Потом распечатать и посмотреть, что получилось. Текст должен хорошо читаться.
cписок скиллов говорит о том, что брались за все подряд (React, Angular, TypeScript, PHP, C#) - это означает поверхностность.
Что сразу надо поменять:
1. выберите узкую специализацию,
2. указывайте в CV только соответствующие скиллы,
3. все указанные скиллы вы должны подтвердить реальным проектом (хотя бы Todo MVC)
переучиться можно, но конкуренция будет еще больше — принято считать, что легче всего «войти в IT» в качестве QA, поэтому туда больше всего желающих. правда, верстальщиков тоже много.
мой совет — будьте последовательны, совершенствуйтесь в том, что уже начали осваивать, набивайте руку на бесплатных макетах и верстайте без бутстрапа.
Кстати, у htmlacademy на НГ проходит квест, где можно бесплатно пройти некоторые платные курсы. Я в прошлом году там курс по флексбоксу прошел.
год с лишним работы — уже можно описать в тезисной форме responsibilities и achievements (плюс показать примеры кода, если что-то есть не под NDA, или может сайд-проекты какие-то)
цвет я бы сделал черный — неизвестно, как на плохом принтере будет выглядеть серый.
перспективы есть, уже версия 7.1 на дворе, со времен кривого поделия, которое все ругали, много чего довели до ума.
другой вопрос, что и другие языки тоже на месте не стоят — вот на днях статья на хабре была.
Не стоит. Работал админом 7 лет, переучился на фронтендера — из прошлых навыков помогли только знания bash и docker.
Вас по душевному складу куда больше тянет? Если в админы — то советую податься в DevOps, но знания администрирования windows и там вряд ли пригодятся.
Если тянет в разработчики — определитесь, визуал вы или нет, если да — то вам в UI (учить дальше JS и верстать без бутстрапа), если нет — то на бэкенд (учить БД и много другого). Делайте пет-проекты или фриланс по мелочи.
P. S. всегда все изучал сам, из курсов могу посоветовать только htmlacademy. Платные курсы в наших реалиях в основном направлены на вытягивание из клиента денег, ИМХО.
Если действительно не могут загрузить задачами — можно инвестировать время в личное развитие (портфолио, блог, open source). Ну и искать работу получше, само собой. На будущее — лучше всегда проявлять инициативу, а не ждать чего-то.
Вариантов три: веб-студия (сайты на потоке), аутсорс, продукт. Первый вариант вам не подходит, т. ч. выбирайте из оставшихся. Хотя пока коммерческого опыта нет — именно первый наиболее реален.