Интересное суждение. Вы, наверное, больше согласны верить более чем полувековой истории, как ее вам раскажет сосед на десять лет старше вас, чем учебнику? Правда, это отдельная тема. Кто и как переписывает историю. И зачем. И когда это впервые произошло.
Я тут где-то задавал вопрос о дате раскола. До сих пор ответа нету.

Не знаю, как вы, но я и не спорил. В споре рождается не истина, а драка. Истина же, если и рождается, то в обсуждении.
А по сути я объясню почему я так сказал. Объясню парой вопросов. Что такое власть? Что такое легитимная власть?

Ну а чего же мне, соглашаться с вами, что Россия все не правильно делает? Она хотя бы делает. Что, надо спрашивать всеобщего мнения перед каждым своим действием? Что ни сделай, то шавка-Литва визжать начинает. То про долги какие-то орала, то требует объяснить почему флаг над Крымским парламентом. Не то, что перднуть, а даже бзднуть без ее разрешения не можно. Как там сказано: Шакалы воют, караван идет.

Ну значит попросил бы. Приняли бы там турков? Не знаю. Знаю, что русских принимают.

Ага, скажи ему пару месяцев назад «Сними деньги в Швейцарии и переведи их на Украинский счет.» Обматерил бы и назвал бы дураком. А сейчас носится. Деньги ведь уже арестованы, по-моему. Или все таки успел снять?

И что?

Это их заботы.
Здесь же, было еще и прошение о помощи.
Ну и еще вопрос о том, что такое «признание» одного государства другим.

Нет. Не нравятся.

Дяденька, захотят там провести такие референдумы, проведут. Вот в Крыму захотели провести, пускай проводят.
Вы против? Не демократ? Не считаете это волеизъявлением народа? Не считаете жителей Крыма народом? Вот вопросы, какие появляются у меня сразу же после прочтения вашего замечания. И именно в такой последовательности.

Гепа не за тем и не потому катался. Я не про то, что, мол, «выходной день» был и «ездил куда хотел».
Поставьте себя на его место и, подумайте, с кем и о чем вы бы договаривались или торговались. Не стоит забывать, что за те самые «выходные», у него было две поездки.

Нет, он туп. Не он марши поднимал.
В доказательство его тупизны гляньте его вчерашнее выступление. С логикой не в ладах.

Не вижу места для залога. Оплатил месяц и живи, раз все в порядке. Можно еще и договор составить, но чаще такой договр только для тебя и арендодателя, но не для суда.

Мниересное у них «джерело». Может просто вброс?
Если официально не подтверждено, то похоже на «дядя Вася в пьяном угаре увидел дракона и тот ему вещал то красных ушей».

Такой вопрос: а зачем задаток при аренде?
По-моему, он был при покупке-продаже, но только давным-давно, при проблеммах переезда (на работу брали с местной пропиской, а прописку делали при имеющейся работе, вроде так).

Зачем менять замок? Вы не доверяете арендодателю? Тогда зачем вы сняли у него жилье? А если вы ему не доверяете, но все равно сняли, то замена замка не спасает. Есть два способа — насильно вас выпхать с вышибанием двери и другой способ, грязный, с врезанием новых замков, пока вас нету, и выставлением ваших вещей на улицу. При втором способе еще участвует человек в форме по имени Участковый. Он вас дожидается и говорит — это ваши вещи и вы здесь не живете.

Речь шла о вводе в Крым.
А вы про какой-то Кировоград.

Какой-какой верфи? А, это та, которая, говорят, не работает?
Так говорите, будто сами за все это оружие не медля, прямо сейчас, возьметесь и броситесь «под танк».
Труба? Да хрен с ней с трубой. Помыслы о прекращении поставок будоражат кое-чьи умы уже давным давно.