There are 999 reasons to become levi niner. Find yours at levi9.com/jobs
×Закрыть
  • Product Marketing Manager из Днепра — о жизни в Китае, работе в Xiaomi и о том, чем стартап лучше корпорации

    (the post is in Russian)...

    Поддержал: Артем Шевченко
  • Как я работаю: Роман Шрамков, Technology Director в EPAM

    В первом видео Арнольд советует спать по 6 часов, спать «немного шустрее». Я думаю что сейчас он так не считает. Этот совет давали раньше, когда не было так понятно насколько важен сон. Я сплю 7-8 часов, а то и больше. И если я сплю 6 часов то работать я могу разве что работу охранника или дворника (несмотря даже на конские дозы кофе и модафинила). И очень жаль что я слушал подобные советы раньше и пытался «вставать на час раньше» не ложась на час раньше, «меньше спать» и т.п.
    Тоже могу дать ссылку на интервью Рогана с профессором Беркли на тему сна: www.youtube.com/watch?v=pwaWilO_Pig

    Возможно вы из тех, кто может «спать шустрее», но таких немного. Возможно вам кажется, что «раз я могу, то и вы можете». Но это не всегда так, и даже почти никогда не так.

    Хотя в целом Арнольд прав, время есть, можно меньше читать ДОУ, меньше писать комментарии, можно... время найти можно, короче говоря.

  • Нужен ли определенный склад ума, чтобы быть программистом?

    Це дуже шкідливий погляд на речі. І жорстокий. В результаті люди обдурені цією філософією все життя «шукають своє», а тоді сидять з пустими очима під під’їздами. Вже й не зовсім люди. А ті хто народився одразу зі «своїм» у них потім петрушку на базарі куплять, бо добрі такі, допомогти хочуть.

    Моєму дядьку цікаво було пити горілку, курити і дивитися у вікно, сміятися і смішити інших. Повісився кілька років назад. Яка ж брехня оце «потрібно знайти своє». Для більшості робота і те чим людина заробляє гроші має мало відношення до цікавості.

    99% людей не може дозволити собі заробляти гроші тим, «що цікаво». Цінуйте те що у вас є (воно нічим не заслужено, просто так склалося в цей історичний момент), і не збивайте інших з пантелику цим "

    тільки з-за грошей — не варто навіть починати

    «. Я працюю тільки з-за грошей і гроші міняють все — дають здоров’я, щастя, можливість допомагати іншим. Дають зручне ліжко, смачну їжу, якісні ліки і лікарів, нові кросівки для пробіжок, круасан у Парижі для мами і т.д. і т.п. І дуже шкодую, що не почав працювати «з-за грошей» раніше. Гроші ≠ щастя, але дають дуже близьке наближення.

    Баланс, звичайно, потрібно шукати. І від деякої частини грошей іноді можна і потрібно відмовлятися. Але «з-за грошей», — це нормальна мотивація. Бо без грошей дуже погано. Гроші потрібні навіть для того щоб просто мати змогу озирнутися навколо і подумати, що може я краще хххххх попрацюю, бо це «моє».

  • Нужен ли определенный склад ума, чтобы быть программистом?

    Тим кому нічого не цікаво ви пропонуєте самогубство? Чи вчити теоретичну фізику (для якої так само немає таланту, за яку не платять нічого, яка так само не дуже цікава)? Чи пекти пиріжки/підмітати офіс/мити туалети для таких як ви, яким пощастило (без жодної найменшої заслуги з вашої сторони) «цим ... жити»?

  • Нужен ли определенный склад ума, чтобы быть программистом?

    Второе, т.е. упорство — это генетика. Не знаю как оно зависит от человека, может какие-то новости про новые методики CRISPR пропустил...

    Поддержал: Fedir Tsapana
  • Нужен ли определенный склад ума, чтобы быть программистом?

    Талант — это 100% результата. А упорство — часть таланта.

  • Нужен ли определенный склад ума, чтобы быть программистом?

    Це просто генетика. Як і майже все інше. Як не боляче це визнавати. Якщо в людини правильна генетика вона і досягне всього, що дасть досягнути генетика. Що правда — люди часто недооцінюють свій генетичний потенціал.

    А ваші погляди колись були дуже популярні. Лисенкоїзм, називається. Спробуйте якось перевиховати тополю у пшеницю. Бо ж якщо дійсно постаратися, то мабуть вийде, так?

    Поддержал: Maksym Badziuk
  • Пошук роботи Junior Python/Django Developer

    Почему бы не попробовать фриланс в процессе поиска офисной работы? Upwork, например. Поставьте рейт долларов 35 в час, и вперед. Два раза в день подавайтесь куда-то, изучайте чего люди хотят, устраивайтесь в американскую/немецкую компанию удаленно, делаете проект набивая шишки по пути...
    Но да, у вас английский плохой. Но ведь и подтянете в процессе. Не надо бояться вот этого «Слюшай, хароший програма сделаю, пальчики оближешь». Людям работа нужна, а не идеальный английский.

    Поддержал: Александр Смирнов
  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Подібні експертизи цілком нормальні для передвиборчої боротьби. Я не поспішаю довіряти цій експертизі (як і довіряти ГРиценку), і чекатиму на розвиток цього процесу. Наразі Гриценко подав на авторів експертизи судовий позов
    scontent.fiev12-1.fna.fbcdn.net/...​f34262ae2ae83&oe=5CD65395

    Поддержал: Anna Kushik
  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Так, дякую, вже бачив. Схоже Гриценко подав на них у суд. Я десь в іншому тредів написав

    І прокрутивши трохи фейсбук Гриценка, я так розумію він подав в суд на цю «комісію». Чи помиляюсь? Ось пост у фейсбук — www.facebook.com/...​&set=pcb.1912289412224823
    Ось позов — scontent.fiev12-1.fna.fbcdn.net/...​f34262ae2ae83&oe=5CD65395
  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    І прокрутивши трохи фейсбук Гриценка, я так розумію він подав в суд на цю «комісію». Чи помиляюсь? Ось пост у фейсбук — www.facebook.com/...​&set=pcb.1912289412224823
    Ось позов — scontent.fiev12-1.fna.fbcdn.net/...​f34262ae2ae83&oe=5CD65395

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    З задоволенням прочитаю результати слідчої комісії. Якщо вона покаже щось погане, то Гриценка ж накажуть, правда? Я розумію що це просто передвиборча боротьба з кандидатом, але як він справиться з цим теж багато що про нього покаже.

    Про військове містечко це з блогу Чорновол, я їй довіряю дуже мало. Але мені не сподобалося, що Гриценко (чи краще його політтехнологи, команда, якщо вона у нього є) вирішили не відповідати на цю претензію. Мені не здається варіант з «бути вищим від цього» найкращим варіантом.

    В гуглі я бачу лише електоральну боротьбу (досить ефективну, якщо вас переконали, і не лише вас). Звинуватити Гриценка можна лише у неефективності, що вже не добре, але не в корупції. Навіть якби всі ці звинувачення були правдою (давай вже слідча комісія свої результати, не затягуй), він був би на порядок кращим кандидатом ніж Порошенко-Тимошенко-Зеленський.
    Мені цікаво подивитися як Гриценко буде діяти у відповідь. Я не агітую за нього, я роблю свій вибір.

    У варіантах Порошенко-Тимошенко я зроблю зусилля і проголосую за Порошенка.
    Зеленський-Порошенко — теж мабуть Порошенко.
    Зеленський-Тимошенко — Зеленський (з розрахунку що навіть таке ... як Коломойський не зробить чогось вже зовсім дурне, з розрахунку що «краще з розумним загубити, ніж з дурним знайти»).

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Це ж добре! Він же не просто критикує, а пропонує вирішити проблему, якщо його оберуть Президентом.

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Нормально. В чем проблема? А сколько продано министрами после него? Себе он эти деньги не забрал, в банк на жену не оформил. Таким образом боролся с недофинансированием армии. И никакой войны тогда на горизонте не стояло.

    Эти цифры — все таки минус, особенно если действительно продал дешево (а доллар тогда был подешевле, даже не по 8). Но небольшой минус. Уж точно не Тимошенко/Порошенко на которых клейма ставить негде.

    Поддержал: Anna Kushik
  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Недостатньо. «Розпродаж армії» проводить кожний міністр, і на той час мало місце недофінансування армії. Собі він нічого з цього розпродажу не забрав. Все пішло на армію. Чи може є у вас такі факти, що він щось собі привласнив чи взяв відкат?

    Але тим не менш це мінус в образ Гриценка. Це натякає на певну неефективність. На не ідеальність цього кандидата. При всьому цьому — проголосую за «вусатого таргана», особливо якщо альтернативою є таке ... як Зеленський, Порошенко, Тимошенко і т.п.
    Садового теж розглядаю, хоча він мені здається гіршим кандидатом.

    І також хотілося б почути більше аргументів від Гриценка на цю тему, повинні ж у нього бути якісь політтехнологи які мають відбиватися від свідків «Розпродажу Армії».

    Поддержали: Eugene, Dimitriy Kutnyakov
  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    С этим согласен. Отсутствие каких-либо проектов, какой-то публичной успешной деятельности — это минус.

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Тоже так считал до определенного момента. Под влиянием талантливых текстов идейных порохоботов. Потом подумал и поменял мнение.

    Почему поменял? Потому что он не мог бы пойти добровольцем, это было бы использовано против него. Он кадровый военный, а не партизан. Он решил быть политиком, и другой политик — главнокомандующий армии — ставил бы ему палки в колеса везде где только можно. Выбор не идти «добровольцем», считаю, был правильным. Думаю, что если бы все стало еще серьезнее чем было тогда и тем более чем есть сейчас, вроде полноценного вторжения без масок — то и добровольцем бы пошел (хотя конечно черт его знает как было бы на самом деле).

    Даже его религиозность — реальная или показная — сильнее как аргумент против Гриценко для меня лично.
    И где он говорил что он «опытный полководец»?

    Поддержал: Yaroslav Kachanov
  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    А зайти подивитися що на даний момент в українському варіанті? Там набагато більш заангажований за Гриценка текст.

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    У Вікіпедії українською занадто очевидно добре попрацював якийсь прихильник Гриценка, занадто заангажований текст. Вона ще менше підходить як «доказ». А що я мав би навести як «доказ»? Пост якогось порохобота? Не знайшов жодного вартого уваги на цю тему.

  • Осторожно Агитация. За кого стоит голосовать нам IT ФОПам?

    Про каких таких? Вы может ссылку хотели предоставить про воровство Гриценка? Или ссылку на какого-то порохобота который убедил вас что Гриценко где-то что-то разворовал? Так давайте ссылку. Времени особо нет, но почитаю и попытаюсь разобраться.

    Пока я вижу в Википедии, в русскоязычной например:

    На посту министра обороны Гриценко занялся вопросами финансирования и реформирования Вооружённых сил Украины. В 2005 году, впервые за последние годы, армия была профинансирована в полном объёме, а в 2006 году её бюджет вырос на 51 % и достиг 8,9 млрд гривен. По сравнению с 2004 годом, в 2005 году показатели боевой подготовки выросли в среднем на 40–50 %[21][26]. В мае 2007 года Гриценко высказался в поддержку идеи закона о введении выплаты компенсации вместо прохождения срочной воинской службы[28]

    и

    В ноябре 2006 года председатель главного контрольно-ревизионного управления Пётр Андреев заявил о нарушениях в системе министерства обороны Украины, связанных со строительством жилья для военных, хозяйственной деятельностью в военных городках и отчуждением земельных участков. Всего, по сведениям ведомства Андреева, нецелевым образом были израсходованы 6,6 миллиарда гривен. Гриценко, в свою очередь, опроверг обвинения[38][39]. В декабре 2006 года ряд депутатов правящей коалиции написали проект постановления об увольнении Гриценко[40], но уже через несколько дней Верховная рада потеряла интерес к министру обороны и даже не стала рассматривать внесённый законопроект[41].
← Сtrl 123456...11 Ctrl →