Война показывает кто ты — тупой солдафон, у которого в голове только лозунги политрука или человек, пользующийся мозгом и видящий всю ложь, ханжество и несправедливость страны, хотящей чтобы ты еще и за нее умер.

Якщо розібратись, то це і є справжнє загальне ставлення матьорих «вільних ойвропейців та борців за права ухилянтів» до військових, які іх захищають — «тупой солдафон, у которого в голове только лозунги политрука». При чому, коли вони отримають громадянство в країні НАТО чи деінде і там розпочнуться бойові дії, 100 % вони раптом побачать «всю ложь, ханжество и несправедливость» та будуть співати те саме: «хай тупі солдафони НАТО воюють», «клятий корумпований євросовок», «чому прості люди мають воювати, в них же нічого нема, в кращому випадку одна хата десь в Євросовкє, та й та від батьків», «плачу купу податків, а хтось мільйонер і ухиляється від податків, це просто корумпована помийка», «хай депутати, судді та поліцейські воюють», «я за них не голосував, хай ті хто голосував воюють», «я взагалі кацапомовний, мене тут ущємляют і не хочуть говорити зі мною кацапською, і вивіски всі не по кацапські» ну і т. д.

це Друга Світова? Ви серйозно зараз? Погугліть про відсоток фронтовиків та тиловиків у порівнянні з загальним населенням.

Що пан хоче сказати совок не розстрілював ухилянтів у 1917-21 чи 1941-45рр?

Більшість людей призовного віку ховаються від мобілізації не тільки через те. що бояться самої війни, а ще й через те, що бачать цю війну несправедливою. Бо ті цінності, за які вони чи їх родичі боролись і виступали, наразі паплюжаться. Іншими словами, наразі в Україні переміг «антимайдан» та сАвок: корупція, правовий нігілізм, олігархія, багаті відкупаються грошима, а бідні — своїми життями.

Якби у владі був антимайдан то ніхто ніяку мобілізацію чи бойові дії проти рашки не провадив. Більшість ухилянтів, які вважають, що вчиняють правильно, ні за що і ніде не боролись, та і ніяких цінностей не мають. Якщо повоюють — може матимуть.

Деякі люди приходили до військомату у перші дні війни, але побачивши черги, вирішували перечекати і подивитись що буде далі. Виявилось, що недаремно і про це наразі не жалкують. Персонально я також розумію і тих, хто не хоче воювати в принципі — ти ж не засуджуєш тих, хто не хоче бути альпіністами, хірургами чи льотчиками? Це їх право, і твої права закінчуються там, де починаються їхні.

Ті що приходили до воєнкомату в перші дні, благополучно змогли потрапили до війська в наступні місяці

Певен, що люди би радо позбулися громадянства будь-якої країни, що вважає за право обмежувати їх у базових Правах Людини.
А ще цікава маніпуляція з «або, або» — якщо перефразувати, то або ти йдеш в армію і доводиш, що ти уберменш, або ти унтерменш-«насєкомоє». Вау, кращої демотивації важко уявити, це прям ідеальна заготовка до ворожого ІПСО.

Це життя ставить вибір: або ... або
Поняття Прав Людини придумали і популяризували батьки-засновники США та французькі революціонери, які провадили примусову мобілізацію, страчували дизертирів і організовували репересії в інтересах перемоги своїх держав. Ці шановні люди ніколи не казали, що це суперечило правам людини, навпаки, виходили з того, що мобілізація необхідна для захисту прав людини і нації. Тому не треба займатись маніпуляцією, і казати, що примусова мобілізація — це порушення прав людини.

Дуже хочеться почути, яким чином можлива наша перемога та переговори з позиції сили? В рашки більше ресурсів, є підтримка Китаю, а в нас повна залежність від постачання зброї з заходу та страх НАТО втручатися в війну.

загалом є три основні шляхи: і)швидкі успішні наступальні операції зі звільненям окупованих територійта знищення/оточення військ противника (Харківська операція і так тоді рашка також була другою армією в світі) іі) тривала оборонна війна (афганські моджахеди проти СРСР та згодом США, чи Північний В’єтнам проти Франції та згодом проти США). ііі)Початок внутрішніх збройних розбірок за владу у рашці, коли їм вже буде не до тримання фронту в Україні. Можлива якась комбінація з цих трьох шляхів.
Альтернативні війні — це лише гарантоване припинення існування України і входження всіх її областей у склад РФ. Або кажчі простіше: путін не може проковкнути Україну війсьовим шляхом, тому сподівається, що тупі хохлопітєкі як останні лохи підуть на переговори і будуть поетапно розброюватись і здавати території, сподіваючись на мир і якісь в сотий раз підписані угоди з рашкою

Ви трохи недоговорюєте, бо чомусь все зводите до двох варіантів: або ви вступаєте в ЗСУ і ми перемагаємо, або приходить раха і у нас тут сАвок.

Почнемо з того, що сАвок у нас вже тут: військові людей хапають на вулицях, деяких кидають на підвали, там піддають тортурам (голодом, сном, приниженням, б’ють). Яка вже тим людям різниця, чи у тих військових нашивки ЗСУ, чи аквафреш раїсі?....Тому не дивуйтесь, що люди не хотять воювати за український совок вишневий коло хати і хочуть правдами і неправдами вибратись з неволі.

1. Під час великих воїн сАвок просто ставив ухилянтів до стінки. Натомість в Україні абсолютна більшість ухилянтів себе чудово почуває в глибокому тилу ніби війни і нема та не несе за своє ухилянство жодної відповідальності роками, але при цьому ще й розповідає який в Україні страшний совок

2. Ми ж розуміємо, що ніхто з цих «справжніх європейців» і до того як їх схопило ТЦК не збиралися воювати за Україну чи якісь там цінності, а тому за великим рахунком їм і без мобілізації не було різниці чи у тих військових нашивки ЗСУ, чи аквафреш раїсі, аби тільки в армію не забрали

А другий момент — держава позбавляє людей ще одного вибору: виїхати закордон і обрати долю біженця. Натомість тримає людей у заручниках у якості «консерв», кріпаків або «ресурсу».

Тут вже війна показує хто є хто — або ти громадянин, а значить готовий воювати за свою країну як доброволець чи мобілізований, або ти консерва, кріпак і ресурс, який може лише тікати і ховатися за спинами інших.

Я добре пам’ятаю як в 90-ті

Ну, дядя, Зеленський, Шмигаль і т. д. точно не мають відношення до економічної кризи чи хабарництва у медичній галузі 90-х років. І ті хабарники з онкодиспансеру, якщо ще живі, також ні воювати у ЗСУ, ні донейтити ЗСУ не будуть, вони також хочуть просто втекти з країни. Хочеш стати такими як вони?

Враховуючи, що для Єкатерини рідною була німецька, а Хосе де Рібас, Франц де Воллан також не російськомовні + було багато євреїв з ідіш, українців, молдован, які далеко не у першому поколінні одразу перейшли на російську, то ніяких 200 років русскоязичєской Одесу там не було. Переважаюче рускоязичество там почалося тільки за більшовиків.

Гітлер у Майн Кампф писав, що німецькі володарі Росії, типу Єкатерини, що тримали росіян за рабів — це зразок для наслідування для управління тими краями.

Всім відомо, що памятник Єкатеринке поставили не одесити, а корумповані московські політичні проститутки у 2000 роках з недавно забороненого жопоблоку, для просування пропаганди своїх хазяїв про те, що Одеса — це не Україна, а московська територія «новоросія» та обґрунтування анексії півдня України.

«кенселінг калче». Дуже цікаво читати про те що я маю слухати і які свята святкувати від людини, що починає заголовок статті з англіцизмів.

Що святкуєш 23 лютого і 9 травня під пєсні і пляскі московських окупантів?

Знаєте що вбиває розвиток культурного коду і провокує відторгнення національних символів і традицій — цензурування і тоталітарне нав’язування тільки одного «расово правильного» варіанту.

Прибрати кацапське лайно, яке пропагує окупацію і знищення України з українського простору — це НЕ

цензурування і тоталітарне нав’язування тільки одного «расово правильного» варіанту.

«украинцы и автор, и правообладатель русского языrf» нічого подібного. Наприклад, були часи, коли більшість євреїв були німецькомовними, багато німецькомовних письменників, науковців були євреями, але це не робіть євреїв якимись правовласниками німецької мови.
Так званий русский языr завжди нерозривно пов’язаний з москальськиою культурною, політичною та соціально-економічною системою та формує у багатьох відповідний світогляд.Тому не треба його втюхівать, ви ж не з жопоблоку, я сподіваюсь.

Буду вважати , що вам немає, що відповісти по суті.

Булгаков — фанат білогвардєйщини і анти-український ватнік. Гоголь — царський пропагндон ідеї поглинання України Московією. Якби ці письменники зараз були живі, то вони б безумовно підтримували війну РФ проти України.

Те що називають русский язык- це інструмент, який штучно створений московським царством для асиміляції та поступового знищення іншомовних етносів.

Харьків и Маріуполь «денацифікують», бо там є українська армія, а українська армія є, тому що є українська мова і ідентичність.
Он у Білорусі білоруської мови майже нема у спілкуванні і немає нічого, що реально може протистояти кацапам.
Так само на українській Кубані, української мова зникла — все перетворилось на вату і вважає себе одним народом з кацапами.

Тому расейский язик та його захисники, хай йдуть слідом за своїм руснявим кораблем

Якщо у російській частині служить, то нічого дивного. До мене у воєнкоматі у Києві зверталися українською.

А що тебе хтось зі ЗСУ уповноважили їх приплетати до твоїх постів на підтримку неадекватного IT рекрутера. Якщо вона гордо заявляє, що вона громадянка Польщі і тому розмовляє російською, то хай і рекрутує російськомовних у Польщі.

В Іраці та Афганістані живуть занадто багато фанатів традиційного місцевого способу життя, які не бажають нічого змінювати, їм і так добре.

«во всем Ближнем Востоке» і «восточной Европе» його знають переважно колишні студенти, що навчалися в СРСР і яким зараз десь 60-70 років, і їхня кількість, насправді мізерна, і постійно зменшується у порівнянні до кількості молодого місцевого населення, що знає англійську. Тому рос. мова ніякий не «международный язык на трех континентах» та й ніколи ним там не був навіть у часи холодної війни.

Московська мова виникла у московському царстві, московії, тому московська мова — плавильна і природня назва. Русь — це взагалі-то термін скандинавського походження і до жодної мови РФ чи етнічної групи відношення не має.

А яка справа має бути Україні до лінгвістичної та світоглядної обмеженості персонажа, який в Україні перебуває лише через низькі податки і сам заявляє, що йому на все українське наплювати?