А как по мне, то задачи на ДП — самые интересные, хоть и самые сложные
Реально бесит:
Когда довольно родственные языки и практически единый алфавит, а вы изобретаете «падонкоффские» коверкания.
Очень неприятно.
Это ведь мой родной язык, язык матери, mother tongue (ознакомься с понятием), язык моей матери, семьи, друзей, окружения, города...
Хотя я и украинец по национальности и по гражданству, с украинской фамилией, для меня родным навсегда останется русский, что бы ни говорили такие как ты и политиканы...
( Имеем дискриминацию всего русского, но не стоит смешивать русское и российское, есть, напр. дагестанцы-уроженцы РФ, а есть, как заметили ниже, украинцы, живущие в Сибири, на Урале, Кубани и т.п.)
А тебе не хватает украинских букв, чтобы написать по-русски? Или ты только слышал, как звучит, но не знаешь, как пишется правильно (сомневаюсь), но тогда Google Translate тебе в помощь?
Жители городов «традиционно» говорят по-русски, кроме совсем западнлй части страны, которая была аннексирована всего лишь в 1939 году
И да, ты ошибаешься, на суржике говорят жители левобережной Украины, возможно, немного центральной, да и то, только жители сёл и переселенцев оттуда. В общем, насколько мне известно, на суржике говорит не более 10% населения...
Я, как лингвист, посмею заявить, что суржик не является языком. Это всего лишь «языковое образование».
Можем обсудить поподробнее, если есть желание, я просвещу в данном вопросе, насколько хватает компетенции...
(Так вот, русский — язык большинства)
Объясни, будь добр, зачем ты приплетаешь сюда и вообще каверкаешь русский язык (язык большинства этой страны, между прочим, если ты не знал) ??
Вот что не понятно:
Откуда такое рвение изобретать колёса?
Но ведь есть же Антлер, Як, Бизон и ещё с три десятка по меньшей мере парсеров и генераторов, описав на несколько десятков строк грамматику, можно сэкономить месяц работы...
Эх, велосипедостроители!
Рекомендую ANTLR4, как самый вменяемый, удобный и практичный инструмент
OK, согласен.
Универсальный (да как сказать, даже специализированный — навряд ли) не может работать быстрее O(n).
Хотя, с временной переменной, возможно, будет быстрее, за счёт меньшего (на одну) числа операций.
Но не уверен, нужно проверять (что быстрее, xor или выделение/удаление на стеке).
Кроме всего прочего, обмен можно сделать без временной переменной:
x = x ^ y;
y = x ^ y;
x = x ^ y;
Но спрашивается, зачем эти велосипеды, если есть std::swap?
Посмотри на introsort, он же Introspection Sort.
Именно он используется в std::,
по крайней мере в gcc.
А у quicksort в худшем случае квадратичная временная сложность...
Ритм хромает. Да и рифма... Но продолжайте, каждая новая попытка приближает к совершенству
Буду рад сходить на пивцо. Обсудить, как же так. Как же так и ты попал в эту печальную статистику.
Но вижу, ты настоящий самец, и природный долг выполнишь. И даже, возможно, ещё самочек фертильных соблазнишь (в Германии — вряд ли, хороших сожгли столетия назад)
Это не оффтоп.
Вот просто стоило бы прислушаться.
Женщин когда вывозишь, они начинают свой биодолг выполнять.
Так или иначе, хорошего не жди
Понятно, что жена (бывшая) будет руководствоваться биологическими установками. Дети там... Новый отец новых детей, более обеспеченый....
Но тебе оно точно надо?
Знаешь, скажу один дельный совет.
Как говаривал мой бывший СТО — a fact of the life.
Так вот, жену, возможно, или скорее всего, придётся потерять, алименты платить. Из-за переезда, есть огромный риск.
С твоими вводными... Оно тебе точно надо?
Кормен! (Автор)