До Америки треба ще доїхати, для H-1B потрібен готовий заплатити авансом $100k роботодавець, потрібно вже мати ім’я і стаж щоб за тебе захотіли вписатися, для О-1 потрібно теж бути публічно відомим гуру в мікроелектроніці і мати грошей на адвокатів, для переїзду по L-1 потрібно попрацювати в філіалі американської компанії, Melexis здається там не має дев-офісів.

Тому іти на такий гігантський ризик, коли на всю Україну всього декілька фірм які займаються IC Design, коли вони

І щороку ми беремо одного-двох студентів на роботу

і

За весь час моєї роботи в компанії ми не змогли взяти людину, яка прийшла до нас «із вулиці»

— ну а як це інакше може бути, як не інфантильність, коли є можливість так ризикувати заради дуже малого шансу на успіх? Мене здивувало що автор відштовхує цими словами якраз тих, хто може бути ЦА курсів від Melexis.

І мене дивує, що в порівнянні з тими ж бельгійцями в українців слабка мотивація, відчувається інфантильність.

Не інфантильність — це вивчати JS чи Go і заробляти кратно більше, з кратно швидшим рейтом кар’єрного зросту і на порядки більшим вибором роботодавців.

Якщо є дійсно крутий науковець з реальними досягненнями, то з великою ймовірністю такий науковець зможе монетизувати свої знання та навички.

Монетизація всякого навколо computer science і скажемо молекулярної біології дуже сильно відрізняються, суміщати перше з роботою на ІТ-компанію можна, друге суміщати вийде хіба що з роботою лаборантом в Синево, в країні тупо відсутня наукоємна промисловість, щоб на ті досягнення був попит.

ринок всеодно викупить всі омега, ролєкс, патек філіп, вашерон константін з цінником від 10 тис. баксів за штуку, тому що бізнес він такий

Це мала поправка від малої поправки, навіть самі швейцарці клепають «брендову» кварцеву електромеханіку на порядки частіше, ніж справді дорогі механічні годинники.
Також був практично повністю знищений B2B-ринок всіляких авіаційних, танкових і інших хронометрів, секундомірів і подібної техніки. Це справді була революція.

Інша справа, що навряд чи ШІ зможе повторити успіх, бо робота LLM в мінус на дотаційній електриці і залізі — це не показник того що воно буде економічно конкурентним з заплатити живому девелоперу, плюс численні питання з accountability, через які кажемо пілотів літаків все одно лишається аж двоє, хоча автопілот міг би виконати весь цикл польоту.

це не запит від користувачів до якого треба адаптуватись?

Інтуїтивно здається, що слідування цьому запиту приведе до деградації якісного контенту і витіснення платформи тік-током чи іншими, оптимізованішими під подібний низькоякісний контент платформами, приблизно як це сталося з надійністю і ресурсом автомобілів і посиленням тиску з боку китайських виробників.

Порівняння з концтаборами некоректне по суті.

Так, це екстремальний приклад, але наглядно демонструє проблему: робота над сервісом іде, і досить складна, але це робиться не заради корисних для користувача нових фіч, а для задоволення вимог законодавства і нарощування engagement-у як платформою, так і засобами для кріейторів. В якийсь момент може статися розривне спрощення цієї системи, наприклад, поява сервісів, оптимізованих лише на споживання контенту від нечисленних і відповідаючих реальними реквізитами кріейторів, без всіх цих витрат на боротьбу зі спамом і модерацією, а при достатньому прогресі ШІ і взагалі генерації шортс слопу безпосередньо на кінцевих пристроях.

Фічі для створювачів контенту допомагають створювати популярний контент

Шортсовий слоп «популярний» по формальним метрикам, але на користь юзерам не іде.

не бачити порно, скаму, відрубування голів, вкраденого контенту копірейтерів

Як юзер, щось не дуже відчуваю різницю між 2026 і 2016 в плані подібного контенту. Якось же тоді справлялися.

різниця між мати їх і не мати — це різниця між не порушувати закон і порушувати закон

Праця в концтаборах теж була не-порушенням закону певних режимів.
Монополістам воно звісно вигідно, бо вони можуть виділити ресурси на дотримання тих регуляцій чи тупо відкупитися штрафами, але як споживачу, я бачу це скоріше злом, яке винищує можливість створювати сервіси без цілої legal team для якогось тематичного форуму або змушує ставитися в залежність від монополістів, які можуть знести весь канал на тому ж ютубі без жодних пояснень і відповідальності, скажемо, за руйнування чийогось бізнесу. Ті ж криейтори на ютубі, наприклад, вимушені займатися активною самоцензурою в тематиках типу зброї, бо ютубчик монетизацію поріже.

Багато фіч для створювачів контенту, а ще багато фіч для legal complience, бо відповідати вимогам сотень різних держав і окремих штатів які постійно змінюються непросто.

Що з переліченого іде на користь користувачам ютубу?

ua.usembassy.gov/...​law-and-mobilization-law

Under recent legislation, Ukraine acknowledged dual nationality for Ukrainian citizens. However, the U.S. Embassy has been informed that U.S.-Ukrainian dual citizens will still be treated solely as Ukrainian citizens while in Ukraine and are subject to the rights and obligations of Ukrainian citizens. Under Ukraine’s martial law, men between the ages of 18 and 60 are not allowed to leave the country. This also applies to dual U.S.-Ukrainian citizens, including those who have deregistered their Ukrainian residency and registered their U.S. residency. Furthermore, U.S. citizens born in Ukraine, or born to Ukrainian parents, may unknowingly retain Ukrainian citizenship. Travelers with family ties to Ukraine should consult the nearest Ukrainian embassy or consulate regarding potential citizenship obligations before entering Ukraine.

The U.S. Embassy is limited in the support we can provide dual U.S.-Ukrainian citizens due to Ukrainian law, including the application of martial law and the mobilization law to Ukrainian citizens. If you are in Ukraine and cannot leave the country, shelter in place and obey all local orders. If you are not currently in Ukraine, we strongly recommend against all travel to Ukraine by U.S. citizen males aged 18 to 60 who also have Ukrainian citizenship or a claim to Ukrainian citizenship and who do not wish to stay in Ukraine indefinitely. There is an extremely high risk you will not be allowed to depart, even with a U.S. passport.

Коли є світло, то і Wi-Fi роутер працює. Коли світла немає, то немає нічого

Дивно вайбкодити апку яка пінгує роутер, але не ставити ДБЖ на роутер.

Якщо ти зрозумів дзен роботи зі спадщиною Тесли, то чому ще не повторив трохи західніше «тунгуський метеорит»?

А що буде, коли зумери дізнаються про випаровування з дзеркала водосховища і про градірні...

Це вже не має значення, бо більшість тодішніх дронобудівельних стартапів, що не фокусувалися на застосуваннях для агросектору, швидко здулися через відсутність фінансування.

Намагався писати дисертацію і працював в мілтек стартапі.

зараз вже рідко коли можна знайти vi

В кожному першому девайсі з busybox.

Якось незручно намагатися обмежитися чимось одним, працювати з компактно написаним кодом зручніше в VS Code, шукати щось по білду з десятками-сотнями ГБ сурсів з пребілдженими компонентами ефективніше ванлайнерами на баші в консолі, правити скрипти на самій тестованій залізяці доведеться в vi, підсвітки синтаксису для типових лінуксових конфігів в vim ідуть з коробки.

Частково цей зоопарк викликаний небажанням вкладатися в кастомізацію і плагіни, немає звички до них — немає болю при переходах між робочими лаптопами або дистрибутивами на віддалених серверах на яких відбувається робота.

Й взагалі не пригадаю, щоб поляки за всю свою історію хоч колись боролися проти Польщі, за її приєднання якоїсь до іншої держави

Текст польського гімну наводить на іншу думку.

Цей конкретно ДБЖ 1) не має жодного балансування елементів батареї, тільки вимірювання, 2) зроблений з відверто неякісних компонентів і помирає від висихання конденсаторів через нагрів, 3) літій-іонні елементи важкодоступному місці без нагляду — це пожежонебезпечно.
Є багато кращих варіантів, більш вартих зусиль по допилюванню.

Цікавить саме кВт потужності, чи кВтг запасу енергії?

Якщо в тому піді виникає інтегрування зі сталою часу в хвилини і більше, то є вагомі причини все ж взяти мікроконтролер.

У мене було стале уявлення, що моє покоління зумерів (1997–2012) має більші можливості реалізувати себе, ніж попередні: X (1965–1980) чи мілленіали (1981–1996).

Для чого оперувати американськими градаціями для американських економічних і політичних реалій стосовно українських поколінь? Вони зовсім не схожі, наприклад, американські 90-ті — це пік економічного і культурного розвитку, доки не почалися двіжухи з 9/11.